Войти

ВВС закупят МиГ-35

9506
25
+6
MiG-35D
Самолет МиГ-35Д.
Источник изображения: Максим Брянский

Главком ВВС категорически опроверг распространявшуюся ранее информацию о том, что Военно-воздушные силы откладывают закупку МиГ-35.


Виктор Бондарев очень высоко оценил тактико-технические характеристики этого истребителя и его боевые возможности. Он сказал, что в летных частях с нетерпением ждут МиГ-35, который в перспективе может стать одним из основных в парке истребительной авиации. Сейчас между ВВС и промышленностью идет согласование некоторых технических деталей, после чего контракт на закупку МиГ-35 будет подписан.


Так же главком ВВС положительно оценил тяжелые многофункциональные истребители Су-35С, которые уже начали поступать в войска.


Стратегические ракетоносцы Ту-95 и Ту-160. Источник: oko-planet.su

Говоря о стратегическом ракетоносце, который придет на смену Ту-95 и Ту-160, Виктор Бондарев отметил, что работы по ПАК ДА - перспективному авиационному комплексу дальней авиации (так называется этот самолет) находятся в самом начале. Идет обсуждение его компоновки и основных характеристик. Однако уже определено, что это будет тяжелая дозвуковая машина, способная нести на борту весь ракетно-бомбовый арсенал, имеющийся сейчас на вооружении ВВС и тот, который еще только разрабатывается, включая гиперзвуковые ракеты. Практическая работа над ПАК ДА начнется ближе к 2020 году.


Главком также заявил, что ВВС продолжит активное обновление парка военно-транспортной авиации, подчеркнув ту большую роль, которую ВТА ВВС играет при помощи районам Дальнего Востока, оказавшимся сейчас в зоне затопления. Виктор Бондарев заверил, что ВВС будет наращивать такую помощь и примет активное участие в ликвидации последствий природной катастрофы.



Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
25 комментариев
№0
02.09.2013 01:18
Цитата
Сейчас между ВВС и промышленностью идет согласование некоторых технических деталей, после чего контракт на закупку МиГ-35 будет подписан.
Когда же, наконец?
0
Сообщить
№0
02.09.2013 01:23
Чет вспомнилась поговорка:" лучше ужасный конец, чем ужас без конца"
+1
Сообщить
№0
02.09.2013 15:06
Цитата
Сейчас между ВВС и промышленностью идет согласование некоторых технических деталей, после чего контракт на закупку МиГ-35 будет подписан
Производство таки отложили или нет? Что конкретно он опроверг - не понятно.
+1
Сообщить
№0
02.09.2013 16:20
Враг
Цитата
Производство таки отложили или нет? Что конкретно он опроверг - не понятно.
Чего не понятного.. Главком же ясно сказал:
Цитата
Главком ВВС категорически опроверг распространявшуюся ранее информацию о том, что Военно-воздушные силы откладывают закупку МиГ-35
0
Сообщить
№0
02.09.2013 17:16
Да никто производство не откладывал. Зачем? Они и на экспорт неплохо производиться могут. Задержка только с контрактом. Если принципиальных разногласий по поводу целесообразности из закупок Минобороны нет, то это чисто технический момент. Благо, самолёты не подводные лодки у них технологический цикл на порядок короче.
-1
Сообщить
№0
03.09.2013 07:10
Сербская газета "Политика" 1 сентября 2013 года опубликовала интервью, взятое корреспондентом газеты Мирославом Лазанским у генерального директора ОАО "РСК "МиГ" Сергея Короткова на авиасалоне МАКС-2013. Хотя интервью носит главным образом рекламный характер, имея целью продвижение самолета МиГ-35 в Сербию, оно содержит ряд любопытных моментов. В первую очередь стоит отметить заявления С. Короткова о том, что РСК "МИГ" приняла решение переименовать самолеты МиГ-29М/М2 (и, видимо, МиГ-29К) в МиГ-35, и что МиГ-35, предлагаемый к закупкам для ВВС России, является по сути тем же самым самолетом, что и МиГ-29М2.
Ловкость рук и никакого мошенчества...

Можно ли разрешить вопрос о том, является ли самолет МиГ-29М2 другим типом по отношению к самолету МиГ-35. Или это на самом деле один самолет? Есть очень много споров по этому поводу.

МиГ-29М2 и МиГ-35 одинаковые самолеты по весу, размерам, радару, двигателям, планируемой авионике и электронике, по по подвесному вооружению,  по оружию, внешниему виду. Нет там никакой разницы. Правда, у нас есть одноместный вариант, который мы назвали МиГ-29М, в то время как двухместный вариант самолета обозначается как МиГ-29М2. На самом деле, МиГ-29М2 является экспортным вариантом боевых самолетов МиГ-35 для ВВС России. Здесь, позвольте мне сказать вам, что на салоне этого года МАКС-2013 мы отказались от названия МиГ-29М2 и приняли название МиГ-35. Чтобы не путать больше наших заказчиков, как и наших противников.
+1
Сообщить
№0
03.09.2013 08:22
Цитата
МиГ-29М2 и МиГ-35 одинаковые самолеты по весу, размерам, радару, двигателям, планируемой авионике и электронике, по по подвесному вооружению,  по оружию, внешниему виду.
С "Жук-А" и прочей новой авионикой, надо полагать, облажались. Планер и двигатели действительно одинаковые что у МиГ-29М/МиГ-29М2, что у МиГ-35/МиГ-35Д. Двигатель тот же, что у
МиГ-29К/МиГ-29КУБ.

http://www.migavia.ru/military/MiG_29_M_M2.htm
http://www.migavia.ru/military/MiG_35.htm

Цитата
Одноместный МиГ-35 и двухместный МиГ-35Д – это многоцелевые истребители поколения «4++», представляющие собой дальнейшее развитие боевых самолетов МиГ-29К/КУБ и МиГ-29М/М2 в направлении повышения боевой эффективности и универсальности, а также улучшения эксплуатационных характеристик.

Цитата
Конструкция МиГ-35/МиГ-35Д базируется на достижениях, реализованных на истребителях МиГ-29К/КУБ и МиГ-29М/М2. Среди них:
– увеличенная боевая нагрузка, размещаемая на девяти точках внешней подвески;
– повышенный запас топлива, дозаправка в воздухе и возможность использования в качестве танкера;
– технологии антикоррозийной защиты планера и основных систем, соответствующие стандартам, разработанным для корабельных истребителей, что существенно облегчает эксплуатацию самолета в условиях тропиков;
– существенно сниженная заметность в радиолокационном диапазоне;
– трехканальная цифровая комплексная система дистанционного управления с четырехкратным резервированием.

Чем должен был(?) отличаться МиГ-35:
Цитата
Основные отличия МиГ-35/МиГ-35Д:
– интеграция в состав бортового радиоэлектронного оборудования информационно-прицельных систем пятого поколения;
– возможность применения перспективных авиационных средств поражения российского и иностранного производства;
– повышенная боевая выживаемость, достигаемая за счет внедрения бортового комплекса обороны.
Цитата
Бортовое радиоэлектронное оборудование МиГ-35/МиГ-35Д разработано на основе технологий нового поколения.

Многофункциональная РЛС с активной фазированной антенной решеткой обеспечивает преимущество над соперниками за счет следующих факторов:
– расширенный диапазон рабочих частот;
– увеличенное количество обнаруживаемых, сопровождаемых и атакуемых целей;
– возможность одновременной работы по воздушным и наземным целям;
– увеличенная дальность обнаружения;
– повышенная разрешающая способность в режиме картографирования земной поверхности;
– высокая помехозащищенность и живучесть.

Оптико-локационная станция с инфракрасной, телевизионной и лазерной прицельной аппаратурой создана с использованием космических технологий, ранее не применявшихся в авиации. Станция отличается увеличенной дальностью действия и обеспечивает обнаружение, сопровождение, распознавание и захват воздушных и наземных/надводных целей в передней и задней полусфере днем и ночью с измерением расстояния до них с помощью лазерного дальномера, а также выработку команд целеуказания и лазерной подсветки наземных целей. Оптико-локационная станция и новая нашлемная система целеуказания и прицеливания интегрированы в систему управления вооружением. Помимо встроенной, МиГ-35 оснащается контейнерной оптико-локационной станцией.

МиГ-35/МиГ-35Д оснащен комплексом обороны, включающий, в частности:
средства радиоэлектронной разведки и радиопротиводействия;
оптико-электронные системы обнаружения атакующих ракет и лазерного облучения;
– автоматы выброса ложных целей для противодействия противнику в радиолокационном и инфракрасном диапазонах.
+2
Сообщить
№0
03.09.2013 08:37
Цитата
Чтобы не путать больше наших заказчиков, как и наших противников.
Когда "переименовывали" Су-27 в Су-30, а затем и в Су-35, путать никого не боялись.
Quod licet Iovi, non licet bovi


Мне интересно другое: почему тех новшеств, что обещают на МиГ-35, нет на МиГ-29К даже в обещаниях? Почему никто даже не предлагает ставить начинку от МиГ-35 на МиГ-29К?
0
Сообщить
№0
03.09.2013 08:52
Цитата
Мне интересно другое: почему тех новшеств, что обещают на МиГ-35, нет на МиГ-29К даже в обещаниях? Почему никто даже не предлагает ставить начинку от МиГ-35 на МиГ-29К?

А зачем? Концепция применения Миг-29К предполагает исключительно защиту авианосного ордера.  На край можно контейнеры навешивать.
-2
Сообщить
№0
03.09.2013 09:05
Цитата
А зачем? Концепция применения Миг-29К предполагает исключительно защиту авианосного ордера.  На край можно контейнеры навешивать.
А что из новшеств МиГ-35 не будет полезным для защиты авианосного ордера? АФАР безполезна, или, может, ОЛС?

Насчет концепции применения МиГ-29К написано тут:
http://www.migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm
Цитата
Одноместный МиГ-29К и двухместный МиГ-29КУБ представляют собой многофункциональные истребители поколения «4++», предназначенные для решения задач ПВО корабельных соединений, завоевания господства в воздухе, поражения надводных и наземных целей управляемым высокоточным оружием днем и ночью в любых погодных условиях.

Тем более, что "Граниты" с авиносцев уже наверняка поснимали, да и с крейсеров, похоже снимут.
+1
Сообщить
№0
03.09.2013 09:23
Цитата
А что из новшеств МиГ-35 не будет полезным для защиты авианосного ордера? АФАР безполезна, или, может, ОЛС?

Концепция применения Миг-29к, а его таки к легким относят, подразумевает внешнее целеуказание.

Цитата
А насчет концепции применения МиГ-29К написано тут:
http://www.migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm

РСК Миг то понятно хочет как можно более полную комплектацию втюхать. Но реально, у нас многоцелевые истребители мало отработаны. Тот же самый Су-27СМ тоже типа по земле может работать, но вот только как-то не очень у него получается. Мне крайне сомнительно что на более простом истребителе смогли взять эту планку. И если уж не жить не быть захотелось навесить на Миг КАБы, то проще поставить контейнер и не удорожать конструкцию.
0
Сообщить
№0
03.09.2013 09:23
повтор
0
Сообщить
№0
03.09.2013 09:23
Цитата
А что из новшеств МиГ-35 не будет полезным для защиты авианосного ордера? АФАР безполезна, или, может, ОЛС?

Концепция применения Миг-29к, а его таки к легким относят, подразумевает внешнее целеуказание.

Цитата
А насчет концепции применения МиГ-29К написано тут:
http://www.migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm

РСК Миг то понятно хочет как можно более полную комплектацию втюхать. Но реально, у нас многоцелевые истребители мало отработаны. Тот же самый Су-27СМ тоже типа по земле может работать, но вот только как-то не очень у него получается. Мне крайне сомнительно что на более простом истребителе смогли взять эту планку. И если уж не жить не быть захотелось навесить на Миг КАБы, то проще поставить контейнер и не удорожать конструкцию.
0
Сообщить
№0
03.09.2013 09:52
Цитата
Концепция применения Миг-29к, а его таки к легким относят, подразумевает внешнее целеуказание.
Лекгий он с большой натяжкой. Ближе всё-таки к "Хорниту".

Цитата
Тот же самый Су-27СМ тоже типа по земле может работать, но вот только как-то не очень у него получается.
МиГ-29СМ тоже как-то не очень.

Цитата
Мне крайне сомнительно что на более простом истребителе смогли взять эту планку.
А что в МиГ-29К такого "простого", что мешает сделать из него нормальный многоцелевой самолёт? XXI век на дворе. БРЭО стало совершеннее и компактнее.
+1
Сообщить
№0
03.09.2013 10:33
Цитата
Лекгий он с большой натяжкой. Ближе всё-таки к "Хорниту".

Это-то понятно, но концепция применения как у легкого.

Цитата
А что в МиГ-29К такого "простого", что мешает сделать из него нормальный многоцелевой самолёт? XXI век на дворе. БРЭО стало совершеннее и компактнее.

А зачем его делать многоцелевым, если он не подразумевается в этой роли?
-1
Сообщить
№0
03.09.2013 10:56
Цитата
Это-то понятно, но концепция применения как у легкого.
Концепция применения зависит от состава БРЭО и вооружения. Старая концепция устарела.

Цитата
А зачем его делать многоцелевым, если он не подразумевается в этой роли?
Почему Вы так уверены в последнем?
+1
Сообщить
№0
03.09.2013 11:27
На п.11
Hazzard, согласно Вашей логике, коли есть внешнее целеуказание, МиГу-29К радар вообще не нужен!
0
Сообщить
№0
03.09.2013 11:45
Жук-МЕ ФГА 29 на МАКС

+1
Сообщить
№0
03.09.2013 12:58
ИгорьЯ Чего не понятного.. Главком же ясно сказал
В том-то и дело, что абсолютно не ясно. То, что будут закупать и скоро всё подпишут - это и до этого писали, весь сыр бор в том когда начнут финансировать и производить? В ближайшее время или отложат? Главком очень туманно выразился, а вы уж сами домысливаете. Возможно, конечно, эта загадочная фраза главкома и означает, что производство не будут откладывать на годы, но выражаться нужно однозначно, а не вот так расплывчато.
0
Сообщить
№0
03.09.2013 13:23
На п.6
Hazzard, небольшое уточнение к Вашей информации. На сайте bmpd полностью опубликовано интервью Короткова сербской газете. Там сказано, что МиГ-29М/М2 будут теперь называться МиГ-35 и его оборудование БУДЕТ ВАРЬИРОВАТЬСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЖЕЛАНИЯ ЗАКАЗЧИКА, так что не все еще потеряно! Если, конечно, МО не будет нищебродотвовать...
Кстати дальность обнаружения РЛС МиГ-35, согласно статье, 250км.
0
Сообщить
№0
03.09.2013 13:24
Цитата
Концепция применения зависит от состава БРЭО и вооружения. Старая концепция устарела.

Ну напишите письмо с обоснованием в 30 ЦНИИ МО РФ (точнее в то, что от него осталось), а заодно китайцам с американцами, они тоже этой концепции следуют.
При такой концепции легкий истребитель должен применяться преимущественно в условиях информационной поддержки, а тяжелый – действовать вне поля наземных информационно-управляющих систем. В полном соответствии с указанными концептуальными положениями формируются требования к бортовому оборудованию и составу средств поражения авиационных комплексов.
0
Сообщить
№0
04.09.2013 00:06
А мне компетентный человек сказал, что МИГ-29К, это и есть МИГ-35, только с гаком, механизацией крыла, усиленными шасси и морской антикоррозийкой... И вместо второго пилота дополнительный ТБ...
0
Сообщить
№0
04.09.2013 00:11
Цитата
Ну напишите письмо с обоснованием в 30 ЦНИИ МО РФ (точнее в то, что от него осталось), а заодно китайцам с американцами, они тоже этой концепции следуют.
Давно ли США и китайцы придерживаются концепции, согласно которой лёгкие и средние истребители используются сугубо в целях ПВО?
Пруф на то, что МО РФ и по сей день придеривается такой концепции, кстати, не помешал бы.

Цитата
А мне компетентный человек сказал, что МИГ-29К, это и есть МИГ-35, только с гаком, механизацией крыла, усиленными шасси и морской антикоррозийкой... И вместо второго пилота дополнительный ТБ...
Передайте компетентному человеку, что место для второго пилота есть только в МиГ-35Д.
0
Сообщить
№0
04.09.2013 04:10
Имран

Новшества МиГ-35 не вводятся, потому что их нет. Самолет не готов. Контракт индийский не получили. Денег на доводку значит нет.
В итоге если не случиться чудо просто переименуют МиГ-29М2 в МиГ-35 и все дела.


А на меня тут еще два года назад кидались, когда я перечитывал недостатки мига в индийском тендере. Мол на МиГ-35 АФАР уже есть, а у европейцев нет.
В итоге во Франции теперь уже есть строевые Рафали с АФАР, а МО России закупает все еще МиГи с Жук-М.
+2
Сообщить
№0
09.09.2013 21:37
Цитата
Передайте компетентному человеку, что место для второго пилота есть только в МиГ-35Д.
Вообще-то этот человек мой родственник, и он учит 29К садиться на Викрамадитья... У меня и фото есть, где всё прекрасно видно... Может это и есть модификация Д?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)