Войти

"Страхование космических рисков относится к одним из наиболее сложных"

2789
0
0
Ракета «Протон-М»
Ракета «Протон-М» со спутниками связи «Луч-5Б» и «Ямал-300К.
Источник изображения: polit.ru

Минобороны решило застраховать ответственность за возможное падение комических аппаратов военного назначения. В ходе неудачных запусков страховщики выплатят компенсацию третьим лицам за ущерб и вред имуществу. Стоимость контракта составляет почти 27 млн руб.


Неудачные запуски космических аппаратов повысили страховые тарифы. Если в советские годы все риски на себя брало государство, убытки компенсировались из бюджета, сейчас ответственность несут страховые компании и они устанавливают правила игры. Страхование космических рисков относится к одним из наиболее сложных. В отличие от Америки и Запада, этот вид страхования в России появился только в 90-х. В Америке в это время, а если быть точнее, в 1994 году, был зафиксирован крупнейший убыток в истории космического страхования — $356 млн — в результате гибели спутника при неудачном запуске ракеты-носителя "Ариан". Кстати, в США космическое страхование появилось еще в начале 60-х. В России первый полис страхования покрывал риск гибели спутника "Горизонт 33" во время запуска в ноябре 1990 года. Сначала страховали коммерческие запуски, затем практика распространилась на федеральные космические программы, сообщил академик Федерации космонавтики России Александр Железняков.


"Наше правительство отреагировало, скажем так, немножко своеобразно. Всегда в бюджете Федерального космического агентства предусматривалась определенная статья, подобного рода выплаты. Но в последние годы она значительно сократилась, и в результате Роскосмос мог страховать только запуски экспериментальных единичных космических аппаратов. А то, что касалось серийных запусков, те же самые ГЛОНАССы, на это денег просто-напросто не хватало", — пояснил Железняков.


До 2010 года российские компании застраховали более 200 федеральных и международных космических проектов. За 15 лет суммы страховых выплат, по данным экспертов, составили более $150 млн. Что касается последних выплат, в прошлом году Роскосмос должен был получить 1,5 млрд руб. за утерю "Фобос-Грунта" по особой статье — ответственность за причинение вреда третьим лицам в ходе неудачных запусков космических аппаратов, сообщил вице-президент страховой компании "Ингосстрах" Илья Соломатин.


"Если мы говорим о военных летательных аппаратах, специфика этого вида еще заключается в том, что нужно в обязательном порядке иметь лицензии на работу с гостайнами, поскольку вы получаете допуск к сведениям, которые составляют государственную тайну Российской Федерации. Из особенностей, наверное, стоит отметить то, что эти риски, безусловно, сложно удерживать на территории Российской Федерации, и они перестраховываются, как правило, за рубежом в крупнейших перестраховочных компаниях мира", — рассказал Соломатин.


Что касается контракта Минобороны, ведомство объявило тендер на страхование ответственности за вред третьим лицам в ходе неудачного запуска космических аппаратов. В списке ракеты-носители "Протон-М", "Союз-2", "Рокот" и грузомакет "Ангара". Цена контракта — почти 27 млн руб. Выплаты страховщиков могут пойти на улучшение экологических условий Казахстана, сообщил член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Юрий Караш.


"Когда происходит отказ ракеты-носителя "Протон", в окружающую среду на территории республики попадает большое количество гептила — это очень высокотоксичное топливо. Теперь, если это произойдет, сумма страховых выплат пойдет на компенсацию экологического ущерба. Будем надеяться, будет сглаживать проблемы в отношениях между Москвой и Астаной вокруг Байконура. По подсчетам Рогозина, с декабря 2010 года у нас было девять неудачных запусков. Ответ на вопрос, когда же у нас перестанут падать космические аппараты, или, по крайней мере, когда они станут долетать до орбиты: тогда, когда государство, как и в советские времена, сделает космонавтику делом первой государственной важности", — уверен Караш.


В июне этого года Счетная палата констатировала крайне низкую эффективность работы Роскосмоса. При этом объем инвестиций в эту отрасль колоссальный. В федеральную космическую программу на 2006-2015 годы изменения вносили четыре раза. В итоге, бюджет вырос с 500 до 900 млрд руб.



Аэлита Курмукова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.10 03:13
  • 11078
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.10 11:46
  • 0
? Как сохранять индивидуальность в мире рекомендаций
  • 26.10 10:46
  • 114
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 26.10 09:48
  • 50
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 25.10 19:49
  • 0
Об универсальных законах Мироздания - применительно к сегодняшней ситуации. :)
  • 25.10 08:56
  • 155
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 24.10 22:44
  • 1
Заряды с неба: как зенитчики защищают тылы от «Фурий» и «Шарков»
  • 24.10 21:48
  • 3
Объявлен старт испытаний самолета «Ладога»
  • 24.10 15:34
  • 0
Во имя региональной безопасности, доверия и добрососедских отношений
  • 24.10 09:32
  • 1
Трамп пообещал ускорить передачу Австралии атомных подлодок в рамках AUKUS
  • 24.10 04:29
  • 1
В России собрали второй учебно-боевой Як-130М
  • 24.10 03:56
  • 0
Комментарий к "Требуется Соломоново решение"
  • 24.10 03:00
  • 0
Комментарий к "«Запад-2025» все еще будоражит Запад"
  • 24.10 02:42
  • 0
Комментарий к "С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка""
  • 23.10 21:36
  • 0
Комментарий к "Арцах: без права на возвращение"