Войти

"Страхование космических рисков относится к одним из наиболее сложных"

2666
0
0
Ракета «Протон-М»
Ракета «Протон-М» со спутниками связи «Луч-5Б» и «Ямал-300К.
Источник изображения: polit.ru

Минобороны решило застраховать ответственность за возможное падение комических аппаратов военного назначения. В ходе неудачных запусков страховщики выплатят компенсацию третьим лицам за ущерб и вред имуществу. Стоимость контракта составляет почти 27 млн руб.


Неудачные запуски космических аппаратов повысили страховые тарифы. Если в советские годы все риски на себя брало государство, убытки компенсировались из бюджета, сейчас ответственность несут страховые компании и они устанавливают правила игры. Страхование космических рисков относится к одним из наиболее сложных. В отличие от Америки и Запада, этот вид страхования в России появился только в 90-х. В Америке в это время, а если быть точнее, в 1994 году, был зафиксирован крупнейший убыток в истории космического страхования — $356 млн — в результате гибели спутника при неудачном запуске ракеты-носителя "Ариан". Кстати, в США космическое страхование появилось еще в начале 60-х. В России первый полис страхования покрывал риск гибели спутника "Горизонт 33" во время запуска в ноябре 1990 года. Сначала страховали коммерческие запуски, затем практика распространилась на федеральные космические программы, сообщил академик Федерации космонавтики России Александр Железняков.


"Наше правительство отреагировало, скажем так, немножко своеобразно. Всегда в бюджете Федерального космического агентства предусматривалась определенная статья, подобного рода выплаты. Но в последние годы она значительно сократилась, и в результате Роскосмос мог страховать только запуски экспериментальных единичных космических аппаратов. А то, что касалось серийных запусков, те же самые ГЛОНАССы, на это денег просто-напросто не хватало", — пояснил Железняков.


До 2010 года российские компании застраховали более 200 федеральных и международных космических проектов. За 15 лет суммы страховых выплат, по данным экспертов, составили более $150 млн. Что касается последних выплат, в прошлом году Роскосмос должен был получить 1,5 млрд руб. за утерю "Фобос-Грунта" по особой статье — ответственность за причинение вреда третьим лицам в ходе неудачных запусков космических аппаратов, сообщил вице-президент страховой компании "Ингосстрах" Илья Соломатин.


"Если мы говорим о военных летательных аппаратах, специфика этого вида еще заключается в том, что нужно в обязательном порядке иметь лицензии на работу с гостайнами, поскольку вы получаете допуск к сведениям, которые составляют государственную тайну Российской Федерации. Из особенностей, наверное, стоит отметить то, что эти риски, безусловно, сложно удерживать на территории Российской Федерации, и они перестраховываются, как правило, за рубежом в крупнейших перестраховочных компаниях мира", — рассказал Соломатин.


Что касается контракта Минобороны, ведомство объявило тендер на страхование ответственности за вред третьим лицам в ходе неудачного запуска космических аппаратов. В списке ракеты-носители "Протон-М", "Союз-2", "Рокот" и грузомакет "Ангара". Цена контракта — почти 27 млн руб. Выплаты страховщиков могут пойти на улучшение экологических условий Казахстана, сообщил член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Юрий Караш.


"Когда происходит отказ ракеты-носителя "Протон", в окружающую среду на территории республики попадает большое количество гептила — это очень высокотоксичное топливо. Теперь, если это произойдет, сумма страховых выплат пойдет на компенсацию экологического ущерба. Будем надеяться, будет сглаживать проблемы в отношениях между Москвой и Астаной вокруг Байконура. По подсчетам Рогозина, с декабря 2010 года у нас было девять неудачных запусков. Ответ на вопрос, когда же у нас перестанут падать космические аппараты, или, по крайней мере, когда они станут долетать до орбиты: тогда, когда государство, как и в советские времена, сделает космонавтику делом первой государственной важности", — уверен Караш.


В июне этого года Счетная палата констатировала крайне низкую эффективность работы Роскосмоса. При этом объем инвестиций в эту отрасль колоссальный. В федеральную космическую программу на 2006-2015 годы изменения вносили четыре раза. В итоге, бюджет вырос с 500 до 900 млрд руб.



Аэлита Курмукова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"