Войти

Испанское издание: у стран НАТО будут проблемы с расходами на оборону

656
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Странам-членам Североатлантического альянса не удастся начать расходовать на оборону три процента от своего ВВП, как этого хотелось бы руководству альянса, так как не все члены блока смогли выполнить планку и в два процента, пишет испанская газета El País, ссылаясь на свои источники.

Можно договориться о постепенном повышении, но более важно обеспечить, чтобы все достигли цифры в 2 процента, которая уже была согласована в качестве минимального уровня расходов, а не потолка

- заявил неназванный представитель дипломатического сообщества одной из стран НАТО.

По словам собеседника издания, на страны НАТО оказывается все большее давление, чтобы те начали повышать долю ВВП, предназначенную на оборонные расходы.

Отмечается, что многие страны, входящие в альянс, до сих пор тратят много меньше 2 процентов от ВВП, хотя эта планка уже давно была объявлена. Среди этих стран называются Бельгия, Люксембург, Словения и Испания, расходующая на оборону лишь 1,28%. Крупнейшие европейские члены альянса Франция и Германия, вроде как, достигли показателя в 2%, однако экономистами это оспаривается.

Напомним, что Дональд Трамп, еще будучи президентом США на первом сроке, требовал от европейских стран больше тратить на оборону и очевидно, что с приходом вновь к власти он будет снова этого добиваться. Теперь он заявляет, что натовским странам Европы пора тратить на оборону 5% ВВП.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:34
  • 8479
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка