Войти

КРЭТ устроил революцию

11989
28
+2
Su-35S_002
Истребитель Су-35С. Источник: ОАО «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» (КнААПО) .

Прорывная продукция концерна "Радиоэлектронные технологии"

Одним из самых популярных видеороликов Интернета стал в последнее время сюжет с плачущим от счастья французским летчиком, только что наблюдавшим полет истребителя Су-35С на авиасалоне в Ле Бурже. Пилот был в восторге, что не просто у русских, а вообще у человечества появилась уникальная машина с такими невероятными возможностями. «Самолеты так не летают, так могут летать только НЛО», – проникновенно сказал француз.


Беспрецедентные летные качества новейшей «сушке» обеспечили, конечно же, сразу несколько передовых технических решений в конструкции самолета и его двигателях. Реализовать их возможности позволили новейшие решения авионики, такие как комплексная система управления, система воздушных сигналов и другие. Но их потенциалы сложила, гармонизировала и позволила эффективно применять на Су-35С уникальная бесплатформенная инерциальная навигационная система БИНС-СП2. Именно она, построенная на базе трех лазерных гироскопов и трех кварцевых акселерометров, сделала самолет предельно свободным в пространстве. С ней машина независима в определении своего местоположения, способна автономно обрабатывать навигационную и пилотажную информацию, определять координаты и параметры движения без сигналов извне – в отсутствии спутниковой навигации и связи с наземными службами.


Система БИНС-СП2 была полностью разработана и произведена предприятиями Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Госкорпорации Ростех. Ее проектированием занимался Московский институт электромеханики и автоматики (МИЭА), выпуск освоили на Раменском приборостроительном заводе (РПЗ) в Подмосковье. Новая навигационная система используется и на истребителе пятого поколения Т-50, который создается в рамках программы «Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации» (ПАК ФА).


«Стоимость системы, полностью разработанной и произведенной российскими предприятиями, более чем на 40% ниже, чем у зарубежных аналогов. При этом по тактико-техническим характеристикам БИНС-СП2 опережает иностранную технику, – говорит генеральный директор РПЗ Анатолий Чумаков. – Кроме того, гарантирован жизненный цикл системы не менее 10 тысяч часов, что почти в два раза больше, чем у существующих в мире аналогов». Добавим также, что эта система универсальна и может использоваться как на воздушной, так и на морской и наземной технике.


И еще отметим, что БИНС-СП2 стала тем особенным продуктом, который полностью подтвердил правильность выработанной в КРЭТе стратегии развития. Хотя времени на ее выверку практикой было не так уж много – сам концерн образован всего-то в 2009 году.


По пути консолидации


В декабре 2012 года наблюдательный совет Государственной корпорации Ростех одобрил объединение на базе КРЭТа ведущих центров разработки и производства бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО). Концерн приступил к формированию модели единого поставщика, в соответствии с которой производителям военной и гражданской авиационной, морской и наземной техники будут предлагаться не отдельные радиоэлектронные компоненты, а комплексные интегрированные решения в области БРЭО. Причем этот замысел логично вывел на весьма амбициозные цели.


«КРЭТ последовательно реализует программу по консолидации предприятий радиоэлектронной отрасли ОПК, – говорит генеральный директор КРЭТа Николай Колесов. – За счет нее будет обеспечен переход от поставок отдельных систем к комплексным поставкам интегрированных радиоэлектронных решений на российский и мировой рынки. Благодаря этому к 2020 году КРЭТ планирует стать международным диверсифицированным холдингом с капитализацией в 238 миллиардов рублей».


Вообще такая перспектива обозначилась, по сути, сразу с образованием концерна. Думается, что его создание изначально было нацелено именно на это. Ведь еще в 2009 году КРЭТ консолидировал под единым управлением более 60 предприятий и научных центров, активы которых полностью или в значительной мере принадлежали Ростеху. Все они специализировались на разработке и производстве радиоэлектронной продукции преимущественно военного назначения – систем радиоэлектронной борьбы, включающей радиоэлектронную разведку, защиту и подавление, а также государственного радиолокационного опознавания, более известного как сигналообмен по принципу «свой-чужой». Помимо этого КРЭТ традиционно занимался созданием специальной измерительной аппаратуры, производством электрических соединителей и кабельных сборок.


Но в ходе второй волны консолидации активов в 2012 году по решению наблюдательного совета Ростеха в состав ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» были переданы предприятия другого крупного холдинга, входящего в госкорпорацию, – концерна «Авиаприборостроение». В результате в структуре Ростеха возник просто гигантский холдинг – КРЭТ, объединивший под своей эгидой более 100 организаций радиоэлектронной промышленности, расположенных на территории 28 субъектов РФ. Менеджмент такого гиганта просто обязан был выйти на международный уровень. Да к тому же с продукцией, превосходящей качеством аналоги зарубежных конкурентов. С БИНС-СП2 это очень даже получилось.


Усилив команду опытными разработчиками авионики, в КРЭТе смогли за короткий срок сформировать и предложить Ростеху новую стратегию развития холдинга, которая учитывала современные тенденции мирового рынка радиоэлектроники спецназначения применительно к национальному стратегическому курсу. На достижение этих целей стратегия сориентирована четко. Однако для решения столь масштабных задач необходимы внушительные инвестиции. В руководстве госкорпорации не имеют иллюзий насчет возможности отечественного инвестиционного рынка, поэтому планомерно готовят свои наиболее перспективные холдинги к IPO. Доступ к международным финансовым ресурсам должен дать российскому ОПК дополнительный и весьма ощутимый импульс к развитию. Предполагается, что именно КРЭТ станет одним из первых холдингов Ростеха, которые проведет первичное размещение своих акций на международных финансовых площадках уже в 2015 году. Продукция концерна позволяет с оптимизмом смотреть на грядущее IPO. Ну и перед проведением «первички», как заявил первый заместитель генерального директора КРЭТа Игорь Насенков, в 2013–2014 годах будет аудирована финансовая отчетность концерна по международным стандартам.


Болезненно, но необходимо


Имея в виду намеченные планы развития концерна, перед ним сегодня стоит довольно сложная и долгосрочная задача: переформатировать роль и функции буквально каждого предприятия, и вместе с тем выстроить единую сквозную систему проектирования и разработки радиоэлектронных систем и комплексов, наладить эффективную производственную кооперацию и логистику.


Заместитель генерального директора КРЭТа по стратегическому планированию и гособоронзаказу Андрей Тюлин рассказал «НВО» в связи с этим: «В мае 2013 года на НТС концерна мы утвердили технологическую платформу, то есть документ, который отвечает на вопрос: по какой идеологии будут перевооружаться и развиваться наши заводы, институты и КБ? Проведен анализ существующих маршрутов разработки и производства основных наших продуктов и выявлен системный сбой. Оказалось, что предприятия-разработчики активно создают новые цеха и занимаются серийным производством, а заводы простаивают без заказов и генерируют убытки. Мы «разложили» технические карты ключевых изделий (комплексы РЭБ, радиолокационные, навигационные системы и др.) и сопоставили их с технологическими возможностями наших предприятий. Это позволило нам сформировать новую эффективную модель конструкторской и производственной кооперации в концерне. Это было небезболезненно для ряда предприятий, так как пришлось перераспределять серийные и опытные заказы на заводы, концентрировать однотипные техпроцессы в специализированных производственных центрах, а КБ и институты «заставлять» сфокусироваться на исследованиях и разработке новой техники».


Принятые меры уже начали давать эффект. Тюлин утверждает, что после того, как почти три месяца назад был сформирован будущий облик инжиниринговой и производственной структуры концерна, все его внутренние производственные инвестиции теперь осуществляются продуманно и целенаправленно. И те огромные средства, что государство выделяет и будет в течение ближайших семи лет выделять на обновление предприятий ОПК, и те более скромные средства, что концерн может направить на собственное развитие, идут на обеспечение целого ряда производственных программ, продвигающих действительно прорывные технологии.


То, чем думают самолеты


Так что же дают уже на выходе происходящие в КРЭТе перемены? В чем достигнут уже тот самый технологический прорыв? Образцы такой продукции можно увидеть в экспозиции Концерна «Радиоэлектронные технологи» на выставке МАКС-2013.


Скажем, КРЭТ со дня своего основания являлся лидером российского ОПК в области разработки систем радиоэлектронной борьбы, прежде всего наземных комплексов радиоэлектронного подавления и средств радиоэлектронной борьбы с системами управления оружием для боевой авиации. Очередным успехом концерна стала разработка комплексов радиоэлектронной борьбы семейства «Витебск», основу которых составляет станция активных помех Л-370-3С. Они с 2013 года начали поступать на вооружение ВВС, чтобы заменить устаревшие комплексы РЭП для защиты самолетов фронтовой авиации. Или другие разработки – бортовая станция активных радиопомех САП, лазерная станция оптико-электронного подавления ЛСОЭП, активная буксируемая радиолокационная ловушка АБРЛ, передатчики помех одноразового использования. Все эти системы входят в состав вооружения многих самолетов и вертолетов России и идут на экспорт.


Для гражданских заказчиков, эксплуатирующих воздушные суда в опасных районах, концерн предлагает новый бортовой комплекс обороны летательных аппаратов «Президент-С». Он включает в себя станцию предупреждения о радиолокационном и лазерном облучении, станцию предупреждения о ракетной атаке, устройство выброса авиационных расходуемых средств (противорадиолокационных патронов, патронов инфракрасного излучения, патронов с передатчиками помех одноразового использования), станцию постановки активных радиопомех, станцию оптико-электронного подавления. Отметим, что системы такого типа становятся достаточно востребованными на мировом рынке. Их серийным производством в рамках КРЭТа занимаются ОАО «Калужский завод радиотехнической аппаратуры» и ОАО «Ставропольский завод «Сигнал».


Бортовая радиолокационная станция (БРЛС) с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) Жук-АЭ

Источник: http://partisans.ck.ua/


С присоединением предприятий бывшего концерна «Авиаприборостроение» КРЭТ стал крупнейшим в России разработчиком и производителем бортовых РЛС для самолетов боевой авиации. Главный бестселлер концерна в области радиолокации – семейство многофункциональных авиационных радиолокационных станций Н010 «Жук». В настоящее время в производстве находятся варианты «Жук-М» и «Жук-МЭ» с щелевой антенной решеткой. РЛС «Жук-МЭ» вооружены палубные истребители МиГ-29К, поставляемые по индийским контрактам. В 2012 году Минобороны РФ подписало контракт на закупку 24 палубных истребителей (20 одноместных МиГ-29К и 4 двухместных МиГ-29КУБ), радиолокационное вооружение которых составит усовершенствованная версия БРЛС «Жук-М».


Концерн является ведущим российским разработчиком РЛС для вертолетов. В серийном производстве находится радиолокационный комплекс FH01 «Арбалет», созданный корпорацией «Фазотрон-НИИР», недавно вошедшей в КРЭТ. Им оснащаются ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», позволяя винтокрылым боевым машинам эффективно решать боевые задачи в любое время суток при любых погодных условиях даже при наличии организованных или естественных радиоэлектронных помех. К настоящему моменту компания произвела около 40 РЛС этого типа, а в 2011 году был подписан контракт на поставку оборудованных ими 140 вертолетов Ка-52 в интересах Минобороны РФ. «Аллигатор» оснащен также лазерно-лучевой системой наведения управляемого оружия (ЛСН) и системой обработки видеоизображений (СОВИ) семейства «Охотник», используемой для наведения ракет, системой автоматического управления САУ-800, которая обеспечивает пилотирование в ручном, автоматизированном и автоматическом режимах управления.


Ну и, конечно, на МАКС-2013 можно будет посмотреть самолет Як-130, недавно признанный международными экспертами на салоне «Ле Бурже-2013» лучшим образцом учебно-боевой техники. Новейший интегрированный полностью цифровой комплекс БРЭО для Як-130 был разработан и произведен предприятиями Концерна «Радиоэлектронные технологии». В комплексе реализована концепция так называемой стеклянной кабины, которая дает возможность моделировать информационно-управляющие поля кабин боевых самолетов различных типов.


По словам представителя концерна, все, что КРЭТ представил на МАКС-2013, можно назвать прорывной, революционной экспозицией, которая способна удивить не только публику, но и специалистов.



Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
28 комментариев
№0
26.08.2013 11:48
Цитата
уникальная бесплатформенная инерциальная навигационная система БИНС-СП2. Именно она, построенная на базе трех лазерных гироскопов и трех кварцевых акселерометров, сделала самолет предельно свободным в пространстве.
Уже ранее писал...что ничего уникального нет в изделии БИНС-СП2.....
Цитата
БИНС-СП2. Именно она, построенная на базе трех лазерных гироскопов и трех кварцевых акселерометров,
КЛГ - это старая технология....
Цитата
по тактико-техническим характеристикам БИНС-СП2 опережает иностранную технику, – говорит генеральный директор РПЗ Анатолий Чумаков
ну над этим заявлением смеются все специалисты по инерциально-навигационным системам....
Для понимания вопроса еще раз приведу выдержки из моего доклада Главнокомандующему Военно-морским флотом России, адмиралу Чиркову Виктору Викторовичу на МВМС-2013...с показом элементов высокоточного гирокомпаса с точностью 0.15 град.....
Фотография приведена здесь
https://vpk.name/news/94553_vladimir_popovkin_ne_pokinet_roskomos.html#m195845
В сравнении с ближайшим по технологии конкурентом  гирокомпасами на основе кольцевых лазерных гироскопов (КЛГ), технология ВОГ не использует механического возбуждения для исключения мёртвых зон, ВОГ является пассивным интерферометром, а не активным резонатором.
Поэтому ВОГ является абсолютным твердотельным чувствительным элементом с поистине низким измерительным шумом, не генерирует каких-либо механических колебаний,  акустического шума и это позволяет ВОГ быть экстремально надежным элементом с очень большим жизненным циклом.

В сравнении с гирокомпасом на основе ВОГ, гирокомпас на основе КЛГ в основе имеет герметичную камеру, заполненную смесью гелиего  и неонового газов.  Камера никогда не будет обладать полной герметичностью, следовательно, утечки газа ограничивают жизненный цикл КЛГ.
Также присутствует проблема износа высоковольтных электродов, что ухудшает характеристики газовой среды.  Как результат, КЛГ требует дорогого гарантийного обслуживания каждые пять-семь лет.
ВОГ полностью твердотельное устройство без каких-либо проблем износа механизма.
Жизненный цикл оптического волокна доказан десятками лет эксплуатации в телекоммуникационной индустрии, даже активные компоненты, такие как светоизлучающий  диод, имеет срок эксплуатации порядка 20 лет.
Анализ более чем 1000 систем на ВОГ, проведенный iXSea показал, что наработка на отказ составляет более 500 000 часов или, проще говоря, порядка 60 лет непрерывной эксплуатации.

Основные преимущества изделия “КУРС-4МЦ” на основе волоконно-оптических гироскопов (ВОГ)
Технические:
-  Самый высокий ресурс в  своём классе точности, (создание систем постоянной готовности).
-  Бескомпромиссная механическая устойчивость и прочность - твердотельных датчиков.
-  Уникально низкое энергопотребление для автономных объектов.
-  Высокая частота навигационных решений — 1 мс позволяет строить системы управления, стабилизации и коррекции высокоманевренных объектов работающих в условиях внешних возмущений (морская качка сопровождающаяся деформациями).
- Хорошая масштабируемость по параметру цена-точность для построения линейки приборов различного применения.

Безопасность:
- Датчики и технологии определяющие ключевые характеристики конечных изделий  - производятся в России.

Технологические:
- Технология ВОГ  удобна для массового производства, благодаря  более простому и контролируемому изготовлению конечных датчиков.
- По технологии производства чувствительных элементов (ВОГ) Россия не имеет отставания от  ближайших единичных конкурентов в лице США, Франции, Израиля, Японии.
- На технологию ВОГ оказывает положительный мультипликативный эффект производство элементов волоконной оптики в гражданском секторе экономики.

Экономические:
- Использование ВОГ даёт экономические преимущества в гонке вооружений без компромиссов по точности.
- Использование ВОГ снижает стоимость применения высокоточного оружия, и расширяет диапазон его экономической эффективности.
- Использование ВОГ снижает стоимость «расходных материалов» с длительным сроком хранения, благодаря отсутствию эксплуатационных расходов на обслуживание.
- Технология ВОГ позволяет создавать новые экономически эффективные образцы вооружений.
- Технология ВОГ имеет высокий потенциал для модернизации традиционных образцов вооружений.
Так что название статьи: КРЭТ устроил революцию - не соответствует действительности....
+8
Сообщить
№0
26.08.2013 15:29
А на зарубежных истребителях волконно-оптические гороскопы?
0
Сообщить
№0
26.08.2013 15:34
"Уникальное", "не имеющее аналогов", "революционное" — у нас любят бросаться подобными словами, зачастую сравнивая либо с уже устаревшими зарубежными изделиями либо вообще ничем не подкрепляя такие выводы. Теперь это просто стандарт написания пресс-релизов, а понять где правда могут только профессионалы.
+4
Сообщить
№0
Удалено
№0
26.08.2013 16:09
beka
на п. 2 И не только на ИА....но и ВМФ..и КР.....Зарубежные производители ВВТ уже дано перешли на ВОГ при изготовлении БИНС и гирокомпасов....120 000 часов...расчет до 500 000 часов....это не 10 000 часов уникальной бесплатформенной инерциально навигационной системы БИНС-СП2
Точностные ТТХ зарубежных производителей БИНС превышают прорывной продукции концерна "Радиоэлектронные технологии" БИНС-СП2.....что и было показано на МВМС-2013......
Посмотрим продукцию БИНС Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) на МАКС-2013......
Подробности с фотографией приведу по завершению МАКС 2013.....
+2
Сообщить
№0
26.08.2013 16:13
Цитата
"Уникальное", "не имеющее аналогов", "революционное" — у нас любят бросаться подобными словами, зачастую сравнивая либо с уже устаревшими зарубежными изделиями либо вообще ничем не подкрепляя такие выводы. Теперь это просто стандарт написания пресс-релизов, а понять где правда могут только профессионалы.
Это печально...т.к. зарубежные производители так же присутствуют на выставках....как было и на МВМС-2013...как будет и на МАКС-2013.....Такие заявления
Цитата
«Стоимость системы, полностью разработанной и произведенной российскими предприятиями, более чем на 40% ниже, чем у зарубежных аналогов. При этом по тактико-техническим характеристикам БИНС-СП2 опережает иностранную технику, – говорит генеральный директор РПЗ Анатолий Чумаков
просто вызывают смех у зарубежных производителей....тем более Заказчики МО РФ понимают разницу словам и реальным ТТХ....и количеством проданных систем.....
0
Сообщить
№0
26.08.2013 16:23
Цитата
Стоимость системы, полностью разработанной и произведенной российскими предприятиями, более чем на 40% ниже, чем у зарубежных аналогов. При этом по тактико-техническим характеристикам БИНС-СП2 опережает иностранную технику, – говорит генеральный директор РПЗ Анатолий Чумаков. – Кроме того, гарантирован жизненный цикл системы не менее 10 тысяч часов, что почти в два раза больше, чем у существующих в мире аналогов». Добавим также, что эта система универсальна и может использоваться как на воздушной, так и на морской и наземной технике.
зарубежные изделия 120 000 часов и более.....ну никак не 10 000 часов......В ВМФ такие системы никогда не будут использоваться.....Хорошо, что в ВМФ есть специалисты, которые понимают разницу как в точности так и жизненном цикле изделия.....
Кроме того, для ВМФ есть настоящий разработчик: концерн ОАО ЦНИИ Электроприбор...
http://www.elektropribor.spb.ru/ который имеет изделие Бемоль-Н ....с жизненным циклом 120 000 часов и точностью 0.1 град.....так что пусть генеральный директор РПЗ Анатолий Чумаков не врет.....
Обман в таких чувствительных элементах ВВТ как инерциально-навигационные системы, приводит к страшным последствиям.....что в ВМФ...что и ВВС....и особенно в ракетно-космической технике.....
+2
Сообщить
№0
26.08.2013 16:35
Вопрос. Может быть глупый. Почему заведомо устаревшую технику планируют на Т-50? Неужели всё как всегда?
0
Сообщить
№0
26.08.2013 16:50
Цитата
Вопрос. Может быть глупый. Почему заведомо устаревшую технику планируют на Т-50? Неужели всё как всегда?
Не все так просто...кое-кто выдает желаемое за действительность....Ну, нет сегодня дураков среди заказывающих управлений МО РФ, ни в ВВС, ни в ВМФ, ни ГАБТУ, ни ГРАУ......Одно изделие - это не партия.......Опыта производства даже 100 изделий БИНС у КРЭТ НЕТ.....никакой революции в БИНС НЕТ.......Печально, что уважаемой мной издательство НВО в лице автора статьи Олега Владыкина, печатает такие ляпусы......
+3
Сообщить
№0
26.08.2013 17:03
Оно печатает заказ - это не ляпус.... к сожалению!
Кстати, могу сказать. что скорее всего одна из компаний с которой вы связаны может скоро начать делать тоже самое - полагая что это сформирует им положительный имидж.

Очень большая ошибка!
0
Сообщить
№0
26.08.2013 17:07
Андрей Л.
Есть реальные цифры ТТХ изделия..от которых никуда не уйти...Есть реальные ТТЗ заказывающих управлений МО РФ.....так что время покажет свое....
К сожалению, есть СМИ...которые публикуют броские заголовки для изделий, за которыми не стоят реальные цифры.....вот это есть большая ошибка.
+1
Сообщить
№0
26.08.2013 22:23
БИНС  с лазерными гироскопами и акселерометрами (в 3-ёх плоскостях) стояла на борту М17РМ (ЭМЗ им. Мясищева) в составе БРЛС 1Л112. Отказов в системе за время эксплуатации не наблюдалось.
Заказ был закрыт в 2002г.
0
Сообщить
№0
26.08.2013 23:23
Цитата
По технологии производства чувствительных элементов (ВОГ) Россия не имеет отставания от  ближайших единичных конкурентов в лице США, Франции, Израиля, Японии.
Хм. Вот и прокололся наш Штирлиц - ИнженерЯ. Зацепили за живое:)) А ведь как шифровался партизан - "у нас ВОГ по точности в пару раз хуже, мы пока догоняем и т.д.". Типа наш квантовый предел, то бишь "квант" в два раза толще:)) Не, я конечно понимаю - военный квантовый предел, закамуфлированный как спецназ ГРУ. Не рассмотришь:))
P.S. КОГ - на многоразовой боевой технике? Странно. Он же, относительно, хрупкий. Понимаю на ракетах. Долбануло где то рядом. Не долетела, другую пустим. Но ведь самолёт, в таком случае в ремонт! Или будет ограниченно годным.
Да и для часто и сильно маневрирующих систем, не комильфо - ВОГ измеряет мгновенное значение угловой скорости,а КЛГ - приращение углового положения. Попробуй вычисли угловую скорость при малых приращениях (малые времена измерения и/или малая угловая скорость) и больших шумах (типа РЭБ, нагрев и т.д.). А потом, попробуй по управляй. Блондинка за рулём Формулы-1:))
P.P.S. Так что и на гиперзвуковых активно маневрирующих ракетах КОГ не понимаю.
0
Сообщить
№0
27.08.2013 02:18
Boba, так ВОГ или КОГ?
0
Сообщить
№0
27.08.2013 10:30
ИнженерЯ

Цитата
на п. 2 И не только на ИА....но и ВМФ..и КР.....Зарубежные производители ВВТ уже дано перешли на ВОГ при изготовлении БИНС и гирокомпасов....120 000 часов...расчет до 500 000 часов....

Цитата
это не 10 000 часов уникальной

Хмм.. бесспорно вы правы... Но есть один маленький нюансик... который хотелось бы уточнить.. ИНС.. расходует свой ресурс в момент работы (вкл. комплекса) или в не работающем режиме тоже??!
Поясню... ресурс двигателя ИА..~3000 летных часов... при налете в ВВС РФ ~150 часов год... не трудно предположить, что двигатель подлежит замене через.. 15-20 лет... как правило срок 15-20 лет для ЛА это срок капитальной модернизации, когда меняют не только двигатели и авионику.. БРЭО, БРЛС и т.д... т.е. добавляют плюс к поколению.... Так вот  если ресурс ИНС исходит только когда весь комплекс ЛА работает... то тогда куда деть еще 100000 не востребованных часов.. (через 15 лет прогресса скорее всего уже устаревшей ИНС)..... вернуть разработчику взаимозачетом;)?!
ИМХО в ЛА срок эксплуатации (часы) бортовых систем должны быть строго подчинены... сроком глубокой модернизации ЛА... ни часом более. В плюс,- для точности и другим параметрам.
0
Сообщить
№0
27.08.2013 11:58
Boba
Ничего не понял из Вашего поста 13...Хотел бы еще и еще раз кое что прояснить для понимания вопроса.....Волоконно-оптический гироскоп (ВОГ) - это еще не бесплатформенная инециально-навигационнная система (БИНС)......БИНС в свое составе содержит гироскопы и акселерометры.....
Купив ВОГ это не означает что Вы постоите высокоточную БИНС.....свои сложности.....Вот поэтому в элитном клубе инерциально-навигационных систем пока только США и Франция....Россия на подходе.....
Т.к. на форум я пришел в 2012 году...и тогда мы не имели точности ни ВОГ, ни БИНС (об этом и писал в своих постах) ....
На МВМС-2013 году мы впервые показали не только БИНС (гирокомпас), но и высокоточные чувствительные элементы, по точности не уступающие зарубежным аналогам (что признали зарубежные производители, которые присутствовали на МВМС).  
Что такое КОГ.....может быть кольцевой лазерный гироскоп (КЛГ) ?
В Ваших рассуждениях все как-то перепутано.....ВОГ и КЛГ....
Рассмотрите все-таки БИНС на основе ВОГ или КЛГ.....Технология изготовления ВОГ как-то отличается от технологии изготовления КЛГ......преимущества ВОГ написаны в моем посте № 1.
Как-то уже писал про этапы развития технологии гироскопов (не буду начинать с поплавковых): ДНГ-КЛГ-ВОГ......вот на их основе и построены БИНС.....
0
Сообщить
№0
27.08.2013 12:20
42.
1.Вот в чем дело...Для ВВТ есть понятие - ресурс....Если в ТТЗ стоит 10 000 часов - это просто прекрасно для разработчика как гироскопа так и БИНС......Однако, при разработке любой ВВТ необходимо четко видеть не сегодняшний день...а забегать на несколько лет вперед....Нельзя использовать БИНС только для решения одной навигационной задачи.....
Ресурс - 10 000 часов...это "проделки" вредителей....Уверяю Вас, ни одно Заказывающее управление ВМФ или Сухопутных войск (в т.ч. ГРАУ и ГАБТУ) в ТТЗ не напишут такую глупость.....
Внимательно прочитайте текст моего доклада руководству МО РФ....
Вот что может БИНС на основе ВОГ (и чего не может БИНС с КЛГ) :
Высокая частота навигационных решений - 1 мс позволяет строить системы управления, стабилизации и коррекции высокоманевренных объектов работающих в условиях внешних возмущений (в  том числе морской качки).
Просто подумайте....не спеша....раскрывать подробности я не буду.....
Только с появлением технологии ВОГ в гироскопе полностью устранены механически подвижные детали (в КЛГ – присутствует виброподставка) ограничивающие полосу пропускания датчика и ограничивающие его применения в составе контуров управления:

- систем стабилизации наведения,
- систем коррекции измерений радаров размещённых на подвижных объектах,
- систем управления высокоскоростных и высокоманёвренных объектов подвергающихся внешним воздействиям.
Еще и еще раз....ЛА - это сложная система....и то что сегодня предлагается КРЭТ (БИНС на КЛГ - не позволят решать вышеперечисленные задачи......и является заранее обдуманной диверсией, которая проводиться для перспективных ВВТ Вооруженных Сил России......
Время быстро все расставит на свои места......
Уж если Д.О. Рогозин уже знает, что существует такой простой элемент в ракетах, как датчик угловой скорости (ДУС), то уж про БИНС узнает то же......
ВОГ - это подлинно твёрдотельная технология, не создающая акустического (механического) излучения и не имеющая в тракте измерения артефактов вынужденных механических колебаний с которыми необходимо дополнительно бороться, а значит не имеет ограничений по применению.
Внимательно отнеситесь к этому предложению......
0
Сообщить
№0
27.08.2013 12:34
Tuviy
Цитата
БИНС  с лазерными гироскопами и акселерометрами (в 3-ёх плоскостях) стояла на борту М17РМ (ЭМЗ им. Мясищева) в составе БРЛС 1Л112. Отказов в системе за время эксплуатации не наблюдалось.
Ну и что....См. мой пост 16.....
Как-то уже писал про этапы развития технологии гироскопов (не буду начинать с поплавковых): ДНГ-КЛГ-ВОГ......вот на их основе и построены БИНС.....
Будете удивлены....на многих ВВТ стоят еще БИНС на основе ДНГ Пермской научно-производственной приборостроительной компании
( вот источник - http://www.ppk.perm.ru/detail.asp?id=3&gID=16 )....Вот только технологии гироскопов не стоят  на месте.....технологии идут вперед.....заказчикам необходимы другие точности.....другие ударные нагрузки
Еще и еще раз....
В сравнении с гирокомпасом на основе ВОГ, гирокомпас на основе КЛГ в основе имеет герметичную камеру, заполненную смесью гелиего  и неонового газов.  Камера никогда не будет обладать полной герметичностью, следовательно, утечки газа ограничивают жизненный цикл КЛГ.
Также присутствует проблема износа высоковольтных электродов, что ухудшает характеристики газовой среды.  Как результат, КЛГ требует дорогого гарантийного обслуживания каждые пять-семь лет..

Отечественные изделия (БИНС - гирокомпасы) на основе ВОГ, прошли испытания  в условиях ударных воздействия при установке непосредственно на орудийный демпфер САУ  и подтвердили не только свою прочность но и устойчивость по ГОСТ РВ 20.39.304-98 группе 1.7. Высокий динамический диапазон измерения позволил без потери точности работать в условиях экстремальных ударных воздействий сопровождающихся высокими линейными и что более важно - угловыми перегрузками, без ухудшения точностных характеристик......
Ни одно изделие (БИНС КРЭТ) на основе КЛГ не способно работать в таких условиях.....
+1
Сообщить
№0
27.08.2013 12:49
Цитата
ИМХО в ЛА срок эксплуатации (часы) бортовых систем должны быть строго подчинены... сроком глубокой модернизации ЛА... ни часом более. В плюс,- для точности и другим параметрам.
42
Для разработчика систем наведения и навигации в интересах ВВТ ВС РФ прежде всего есть ТТЗ Заказчика и есть ГОСТ ?????? В н.в. повышается требования к производителям не только ВВТ (ЛА и судам ВМФ и т.д.)....но и поставщикам систем и комплексов....Все - халява кончилась !!!!!! Поэтому закупать БИНС с ресурсом 10 000 часов в перспективные самолеты ВВС России - это прямое преступление.....К счастью, это понимают Заказывающие управления МО РФ.....то что пока поставлено одно изделие...это еще не факт массового применения БИНС КРЭТ на всех перспективных ЛА ВВС.....
Цитата
Добавим также, что эта система универсальна и может использоваться как на воздушной, так и на морской и наземной технике.
Про эту цитату уже писал....
Полная глупость....ни на морской ни на наземной технике БИНС КРЭТ использовать нельзя.......Необходим ресурс не менее 60 000 часов ( но уже предлагается 120 000 часов) + ударные нагрузки (100g) + точностные ТТХ (0.1 град)......До этих цифр КРЭТ еще идти и идти.....
0
Сообщить
№0
27.08.2013 21:14
ИнженерЯ
Цитата
Что такое КОГ.....может быть кольцевой лазерный гироскоп (КЛГ) ?
Пардон, описался - далее в посте речь шла о КЛГ:
Цитата
ВОГ измеряет мгновенное значение угловой скорости,а КЛГ - приращение углового положения.
Рад, что за 1,5 года Вы и производители волокна подошли, как я понимаю, к квантовому пределу. В ВОГе ведь много существует проблемных мест - эффект Керра, неравномерность нагрева и т.д.
+1
Сообщить
№0
27.08.2013 22:11
Boba
Ну да....во-первых....в России появился реальный производитель ВОГ....который получил отличные ТТХ волкна......которые в н.в. имеют только США и Франция.....
Во-вторых....на основе ВОГ появилась возможность создания высокоточных инерциально-навигационных систем для ВВТ Вооруженных Сил России......
Т.о. в 2013 году Россия выступила в элитный клуб разработчиков высокоточного оружия.......вот только мало кто это заметил в СМИ.......
Перспективы на 2014-2015 год по созданию высокоточного оружия (УАБ-КАБ,КР, гирокомпасов для АПЛ и надводных кораблей ВМФ и т.п.) для России весьма и весьма хорошие....лишь бы не было очередных "революционеров", которые имеют мощный административный ресурс......
Огромные перспективы Россия будет иметь по созданию систем управления для новых типов гиперзвуковых КР.......различных автономных ударных роботизированных комплексов (в т.ч. БПЛА), перспективных СУО для танков и БПМ....
+2
Сообщить
№0
27.08.2013 22:25
Цитата: Как можно на стратегическую лодку поставлять контрафакт? Сажать за это надо без разговоров. С этим надо не экономическими методами бороться, а уже методами Уголовного кодекса. Я уже говорил, что коррупция и подобного рода преступления в сфере оборонного заказа – это фактически измена Родине. Вы ослабляете обороноспособность страны, оголяете её перед внешними угрозами. Это не экономические преступления, коллеги....
Д.О. Рогозин. Истоникhttp://government.ru/vice_news/3620
Я бы немного перефразировал....как можно поставлять на вооружение и военную технику технологически устаревшие системы и комплексы......Это фактически измена Родины......
0
Сообщить
№0
27.08.2013 22:44
На п.21
Из содержания статьи следует, что "революционеры" сильны...
0
Сообщить
№0
27.08.2013 23:23
beka
Ну ВВС  - это не все Вооруженные силы РФ....есть еще и ВМФ, на которые изделия КРЭТ никак не годятся ни по сроку службы (10 000 часов), ни по точности, есть ГРАУ и ГАБТУ.....Да и количество 3 шт БИНС....это еще не серия...а даже до 100 штук КРЭТ еще не до рос...нет ни опыта, ни оборудования....Так что рано говорить о силе "революционеров"....И еще раз повторю: офицеры заказывающих управлений МО РФ сегодня не дураки.......просто так им уже не приказать "ставить" в ТТЗ ВВТ системы вчерашнего дня.....
+1
Сообщить
№0
31.08.2013 14:24
Цитата
Система БИНС-СП2 была полностью разработана и произведена предприятиями Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Госкорпорации Ростех. Ее проектированием занимался Московский институт электромеханики и автоматики (МИЭА), выпуск освоили на Раменском приборостроительном заводе (РПЗ) в Подмосковье
В продолжении темы......МАКС-2013 показан несостоятельность "революционеров" из КРЭТ и РПЗ.
В частности, при моей беседе с разработчиками и РПЗ, все открестились от "революции" в создании инерциально-навигационных систем, которые были опубликованы в НВО  и протиражированы многими СМИ......
РПЗ четко понимает свою нишу......и четко отдает себе отчет в точностных характеристиках системы БИНС-СП2...... точность курса которой составляет не более 0.1 град......
Уместно заметить, что БИНС-СП2 как и ЛИНС-100Рс - это совместная разработка Sagem + ОАО РПКБ + ЗАО ИТТ......
Анализ шума по поводу "революции" в инерциально-навигационных системах вчерашнего дня связан вот с чем.....
Цитата
В руководстве госкорпорации не имеют иллюзий насчет возможности отечественного инвестиционного рынка, поэтому планомерно готовят свои наиболее перспективные холдинги к IPO. Доступ к международным финансовым ресурсам должен дать российскому ОПК дополнительный и весьма ощутимый импульс к развитию. Предполагается, что именно КРЭТ станет одним из первых холдингов Ростеха, которые проведет первичное размещение своих акций на международных финансовых площадках уже в 2015 году. Продукция концерна позволяет с оптимизмом смотреть на грядущее IPO
Возвращаясь еще и еще раз к НВО...
Цитата
При этом по тактико-техническим характеристикам БИНС-СП2 опережает иностранную технику, – говорит генеральный директор РПЗ Анатолий Чумаков. – Кроме того, гарантирован жизненный цикл системы не менее 10 тысяч часов, что почти в два раза больше, чем у существующих в мире аналогов».
В то же время....на одном из стендов на МАКС-2013 одна из зарубежных компаний предлагает для ВВС БИНС с точностью курса (азимута) не 0.1 град.....а 0.01 град....... Жизненный цикл зарубежного аналога - 120 000 часов.....
Итак....рано еще говорить и писать о прорывной продукции концерна "Радиоэлектронные технологии"....Важнейшие цифры сравнительных ТТХ...0.1 град и 0.01 град....10 000 часов и 120 000 часов..
Для тех инженерно-технических работников ВПК России, кто понимает, какое значение имеют инерциально-навигационные системы в системах наведения и управления ВВТ, системах навигации и гирокопасов, тот поймет обман, который направлен не на повышение боевых характеристик систем вооружения и военной техники России, а на получение мгновенной прибыли при выходе на IPO....это и есть предательство национальных интересов России....т.е. и является прямой изменой......И правильного говорил Д.О. Рогозин на одном из совещаний ВПК - этим должны заниматься правоохранительные органы России......
+1
Сообщить
№0
31.08.2013 23:17
Для руководства КРЭТ необходимо напомнить цитаты Президента и Верховного Главнокомандующего В.В. Путина:
"Чтобы действительно повысить обороноспособность страны, нам нужна самая современная, лучшая в мире техника, а не "освоенные" миллиарды и триллионы.
Недопустимо, чтобы Армия стала рынком сбыта для морально устаревших образцов вооружений, технологий и НИОКРов, причём оплаченных за государственный счёт.......
Мы будем решительно пресекать коррупцию в военной промышленности и Вооруженных Силах, неуклонно следуя принципу неотвратимости наказания.
Коррупция в сфере национальной безопасности - это, по сути, государственная измена.....
Поэтому, лично я считаю, что ставить на перспективные самолеты ВВС России морально устаревшую БИНС на КЛГ - это государственная измена.....
0
Сообщить
№0
01.09.2013 00:42
ИнженерЯ, а Вы имеете возможность донести свою позицию до "людей принимающих решения"?
0
Сообщить
№0
01.09.2013 12:28
beka
на п.27...имеем в т.ч. на МВМС-2013 + 20 августа 2013 года на выставке «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации».
См. мое фото с МВМС - 2013 здесь (пост 6)......
https://vpk.name/news/94553_vladimir_popovkin_ne_pokinet_roskomos.html#m195860
Кроме того, готовим доклад для зам. Мин. Обороны.....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"