Войти

Профессор обвинил Пентагон во лжи

1603
0
0

Американское правительство пытается успокоить Россию, заверяя, что элементы ПРО в Восточной Европе российским ракетам не помеха. Однако, оказывается, с этой точкой зрения не согласны не только в Москве, но и в самой Америке. Профессор-физик из Массачусетского университета произвел собственные расчеты - и на их основе обвиняет собственное правительство во лжи.


Тед Постол уже снискал в США славу самого неудобного профессора для президентской администрации. Ведь далеко не впервые он открыто, с трибуны Конгресса, обвиняет власти во лжи. Еще в 1992 году ученый доказал неэффективность системы "Пэтриот" в Ираке, теперь вот наоборот уличил Пентагон в занижении способностей европейских элементов ПРО.


Атаковать Пентагон в Конгрессе профессор и на этот раз пошел не с пустыми руками. Впрочем, видавшего виды ноутбука, военных навыков Постола и физических формул вполне хватило, чтобы низложить противоракетный заговор.


"Говоря о ПРО с Россией ли или с Евросоюзом, Пентагон всегда настаивает на том, что радар в Чехии вкупе с противоракетами в Польше не способны перехватить российские баллистические ракеты. В действительности - это ложь", - заявил Постол.


Как доказательство искажения фактов, Постол приводит свои расчеты: диаграмму на основе скорости, дальности и траектории полета ракет. Еще до компьютерного межконтинентального пуска из Подмосковья понятно, что львиная доля европейской части России окажется под прицелом чешского радара.


Радар в Чехии увидит ракету уже на старте. Когда ракета наберет высоту, к слежению за ней подключится и американский радар в Британии. Именно он сообщит перехватчикам, когда начинать старт. На перехват же вылетят противоракеты из Польши. На схеме кембриджского физика перехватчик настигает и сбивает ракету над Исландией, доступно и ярко иллюстрируя возможную угрозу ПРО российскому ракетному потенциалу. В Белом доме и в Конгрессе диаграмму, судя по всему, тоже видели. Только не поняли.


"Мне представляются абсурдными заявления о том, что, по каким-то непонятным причинам, эта достаточно ограниченная система ПРО может представлять угрозу для стратегического ядерного потенциала России", - заявил заместитель начальника пресс-службы Госдепартамента США Том Кейси.


Ограниченная система - то есть направленная на сдерживание Ирана и других ближневосточных стран это теперь главное оправдание размещения ПРО в Европе. Для того, что бы назвать ее неполноценной, по убеждению профессора, Пентагон занижает способности своих ракет и завышает скорость российских. И дело здесь вовсе не в Иране, а в стремлении как можно ближе подобраться к российскому ядерному потенциалу.


"Если бы я был русским военным экспертом, то у меня не было бы другого выбора как расценить размещение радара и ракет в Европе, как ударную группировку на переднем крае, - утверждает Постол. - Также я бы решил, что компоненты ПРО в Европе явно связаны с со всеми остальными, например, с радарами в западной части США, нацеленными на Дальний Восток России. То есть вся эта история - это лишь составная часть более сложной картины. И я прекрасно понимаю обеспокоенность русских".


"Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что данная программа разработана для противодействия потенциальным угрозам стран-изгоев, - оппонирует профессору Том Кейси. - Это очень ограниченная система ПРО".


Для стран-изгоев хватило бы РЛС в Габале и Армавире, убежден профессор, когда-то и сам работавший в Пентагоне. И, тем не менее, США полным ходом наступают на Восточную Европу. Пока речь идет о десяти противоракетах и одном радаре, уже служившем на Маршалловых островах. но никто в Минобороны не гарантирует, что на этом американская ПРО остановится.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 13:32
  • 16104
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 13:18
  • 12
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики