Войти

Профессор обвинил Пентагон во лжи

1614
0
0

Американское правительство пытается успокоить Россию, заверяя, что элементы ПРО в Восточной Европе российским ракетам не помеха. Однако, оказывается, с этой точкой зрения не согласны не только в Москве, но и в самой Америке. Профессор-физик из Массачусетского университета произвел собственные расчеты - и на их основе обвиняет собственное правительство во лжи.


Тед Постол уже снискал в США славу самого неудобного профессора для президентской администрации. Ведь далеко не впервые он открыто, с трибуны Конгресса, обвиняет власти во лжи. Еще в 1992 году ученый доказал неэффективность системы "Пэтриот" в Ираке, теперь вот наоборот уличил Пентагон в занижении способностей европейских элементов ПРО.


Атаковать Пентагон в Конгрессе профессор и на этот раз пошел не с пустыми руками. Впрочем, видавшего виды ноутбука, военных навыков Постола и физических формул вполне хватило, чтобы низложить противоракетный заговор.


"Говоря о ПРО с Россией ли или с Евросоюзом, Пентагон всегда настаивает на том, что радар в Чехии вкупе с противоракетами в Польше не способны перехватить российские баллистические ракеты. В действительности - это ложь", - заявил Постол.


Как доказательство искажения фактов, Постол приводит свои расчеты: диаграмму на основе скорости, дальности и траектории полета ракет. Еще до компьютерного межконтинентального пуска из Подмосковья понятно, что львиная доля европейской части России окажется под прицелом чешского радара.


Радар в Чехии увидит ракету уже на старте. Когда ракета наберет высоту, к слежению за ней подключится и американский радар в Британии. Именно он сообщит перехватчикам, когда начинать старт. На перехват же вылетят противоракеты из Польши. На схеме кембриджского физика перехватчик настигает и сбивает ракету над Исландией, доступно и ярко иллюстрируя возможную угрозу ПРО российскому ракетному потенциалу. В Белом доме и в Конгрессе диаграмму, судя по всему, тоже видели. Только не поняли.


"Мне представляются абсурдными заявления о том, что, по каким-то непонятным причинам, эта достаточно ограниченная система ПРО может представлять угрозу для стратегического ядерного потенциала России", - заявил заместитель начальника пресс-службы Госдепартамента США Том Кейси.


Ограниченная система - то есть направленная на сдерживание Ирана и других ближневосточных стран это теперь главное оправдание размещения ПРО в Европе. Для того, что бы назвать ее неполноценной, по убеждению профессора, Пентагон занижает способности своих ракет и завышает скорость российских. И дело здесь вовсе не в Иране, а в стремлении как можно ближе подобраться к российскому ядерному потенциалу.


"Если бы я был русским военным экспертом, то у меня не было бы другого выбора как расценить размещение радара и ракет в Европе, как ударную группировку на переднем крае, - утверждает Постол. - Также я бы решил, что компоненты ПРО в Европе явно связаны с со всеми остальными, например, с радарами в западной части США, нацеленными на Дальний Восток России. То есть вся эта история - это лишь составная часть более сложной картины. И я прекрасно понимаю обеспокоенность русских".


"Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что данная программа разработана для противодействия потенциальным угрозам стран-изгоев, - оппонирует профессору Том Кейси. - Это очень ограниченная система ПРО".


Для стран-изгоев хватило бы РЛС в Габале и Армавире, убежден профессор, когда-то и сам работавший в Пентагоне. И, тем не менее, США полным ходом наступают на Восточную Европу. Пока речь идет о десяти противоракетах и одном радаре, уже служившем на Маршалловых островах. но никто в Минобороны не гарантирует, что на этом американская ПРО остановится.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 10:28
  • 16271
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом