Войти

Профессор обвинил Пентагон во лжи

1627
0
0

Американское правительство пытается успокоить Россию, заверяя, что элементы ПРО в Восточной Европе российским ракетам не помеха. Однако, оказывается, с этой точкой зрения не согласны не только в Москве, но и в самой Америке. Профессор-физик из Массачусетского университета произвел собственные расчеты - и на их основе обвиняет собственное правительство во лжи.


Тед Постол уже снискал в США славу самого неудобного профессора для президентской администрации. Ведь далеко не впервые он открыто, с трибуны Конгресса, обвиняет власти во лжи. Еще в 1992 году ученый доказал неэффективность системы "Пэтриот" в Ираке, теперь вот наоборот уличил Пентагон в занижении способностей европейских элементов ПРО.


Атаковать Пентагон в Конгрессе профессор и на этот раз пошел не с пустыми руками. Впрочем, видавшего виды ноутбука, военных навыков Постола и физических формул вполне хватило, чтобы низложить противоракетный заговор.


"Говоря о ПРО с Россией ли или с Евросоюзом, Пентагон всегда настаивает на том, что радар в Чехии вкупе с противоракетами в Польше не способны перехватить российские баллистические ракеты. В действительности - это ложь", - заявил Постол.


Как доказательство искажения фактов, Постол приводит свои расчеты: диаграмму на основе скорости, дальности и траектории полета ракет. Еще до компьютерного межконтинентального пуска из Подмосковья понятно, что львиная доля европейской части России окажется под прицелом чешского радара.


Радар в Чехии увидит ракету уже на старте. Когда ракета наберет высоту, к слежению за ней подключится и американский радар в Британии. Именно он сообщит перехватчикам, когда начинать старт. На перехват же вылетят противоракеты из Польши. На схеме кембриджского физика перехватчик настигает и сбивает ракету над Исландией, доступно и ярко иллюстрируя возможную угрозу ПРО российскому ракетному потенциалу. В Белом доме и в Конгрессе диаграмму, судя по всему, тоже видели. Только не поняли.


"Мне представляются абсурдными заявления о том, что, по каким-то непонятным причинам, эта достаточно ограниченная система ПРО может представлять угрозу для стратегического ядерного потенциала России", - заявил заместитель начальника пресс-службы Госдепартамента США Том Кейси.


Ограниченная система - то есть направленная на сдерживание Ирана и других ближневосточных стран это теперь главное оправдание размещения ПРО в Европе. Для того, что бы назвать ее неполноценной, по убеждению профессора, Пентагон занижает способности своих ракет и завышает скорость российских. И дело здесь вовсе не в Иране, а в стремлении как можно ближе подобраться к российскому ядерному потенциалу.


"Если бы я был русским военным экспертом, то у меня не было бы другого выбора как расценить размещение радара и ракет в Европе, как ударную группировку на переднем крае, - утверждает Постол. - Также я бы решил, что компоненты ПРО в Европе явно связаны с со всеми остальными, например, с радарами в западной части США, нацеленными на Дальний Восток России. То есть вся эта история - это лишь составная часть более сложной картины. И я прекрасно понимаю обеспокоенность русских".


"Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что данная программа разработана для противодействия потенциальным угрозам стран-изгоев, - оппонирует профессору Том Кейси. - Это очень ограниченная система ПРО".


Для стран-изгоев хватило бы РЛС в Габале и Армавире, убежден профессор, когда-то и сам работавший в Пентагоне. И, тем не менее, США полным ходом наступают на Восточную Европу. Пока речь идет о десяти противоракетах и одном радаре, уже служившем на Маршалловых островах. но никто в Минобороны не гарантирует, что на этом американская ПРО остановится.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 17:38
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»