Войти

Профессор обвинил Пентагон во лжи

1682
0
0

Американское правительство пытается успокоить Россию, заверяя, что элементы ПРО в Восточной Европе российским ракетам не помеха. Однако, оказывается, с этой точкой зрения не согласны не только в Москве, но и в самой Америке. Профессор-физик из Массачусетского университета произвел собственные расчеты - и на их основе обвиняет собственное правительство во лжи.


Тед Постол уже снискал в США славу самого неудобного профессора для президентской администрации. Ведь далеко не впервые он открыто, с трибуны Конгресса, обвиняет власти во лжи. Еще в 1992 году ученый доказал неэффективность системы "Пэтриот" в Ираке, теперь вот наоборот уличил Пентагон в занижении способностей европейских элементов ПРО.


Атаковать Пентагон в Конгрессе профессор и на этот раз пошел не с пустыми руками. Впрочем, видавшего виды ноутбука, военных навыков Постола и физических формул вполне хватило, чтобы низложить противоракетный заговор.


"Говоря о ПРО с Россией ли или с Евросоюзом, Пентагон всегда настаивает на том, что радар в Чехии вкупе с противоракетами в Польше не способны перехватить российские баллистические ракеты. В действительности - это ложь", - заявил Постол.


Как доказательство искажения фактов, Постол приводит свои расчеты: диаграмму на основе скорости, дальности и траектории полета ракет. Еще до компьютерного межконтинентального пуска из Подмосковья понятно, что львиная доля европейской части России окажется под прицелом чешского радара.


Радар в Чехии увидит ракету уже на старте. Когда ракета наберет высоту, к слежению за ней подключится и американский радар в Британии. Именно он сообщит перехватчикам, когда начинать старт. На перехват же вылетят противоракеты из Польши. На схеме кембриджского физика перехватчик настигает и сбивает ракету над Исландией, доступно и ярко иллюстрируя возможную угрозу ПРО российскому ракетному потенциалу. В Белом доме и в Конгрессе диаграмму, судя по всему, тоже видели. Только не поняли.


"Мне представляются абсурдными заявления о том, что, по каким-то непонятным причинам, эта достаточно ограниченная система ПРО может представлять угрозу для стратегического ядерного потенциала России", - заявил заместитель начальника пресс-службы Госдепартамента США Том Кейси.


Ограниченная система - то есть направленная на сдерживание Ирана и других ближневосточных стран это теперь главное оправдание размещения ПРО в Европе. Для того, что бы назвать ее неполноценной, по убеждению профессора, Пентагон занижает способности своих ракет и завышает скорость российских. И дело здесь вовсе не в Иране, а в стремлении как можно ближе подобраться к российскому ядерному потенциалу.


"Если бы я был русским военным экспертом, то у меня не было бы другого выбора как расценить размещение радара и ракет в Европе, как ударную группировку на переднем крае, - утверждает Постол. - Также я бы решил, что компоненты ПРО в Европе явно связаны с со всеми остальными, например, с радарами в западной части США, нацеленными на Дальний Восток России. То есть вся эта история - это лишь составная часть более сложной картины. И я прекрасно понимаю обеспокоенность русских".


"Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что данная программа разработана для противодействия потенциальным угрозам стран-изгоев, - оппонирует профессору Том Кейси. - Это очень ограниченная система ПРО".


Для стран-изгоев хватило бы РЛС в Габале и Армавире, убежден профессор, когда-то и сам работавший в Пентагоне. И, тем не менее, США полным ходом наступают на Восточную Европу. Пока речь идет о десяти противоракетах и одном радаре, уже служившем на Маршалловых островах. но никто в Минобороны не гарантирует, что на этом американская ПРО остановится.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
  • 13.10 21:42
  • 1
Трамп помогает Путину в экономическом противостоянии c Украиной (The New York Times, США)
  • 13.10 17:28
  • 2
Самый мощный в мире пулемет КПВТ для борьбы с дронами получил "Кречет"
  • 13.10 13:44
  • 1
Компактность и точность: За что бойцы хвалят снайперскую винтовку СВДС
  • 13.10 13:20
  • 3
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 13.10 13:04
  • 1
Эксперт: Минобороны создает военный искусственный интеллект
  • 13.10 00:56
  • 1
Индия предложила план перемирия между Украиной и Россией из трёх пунктов
  • 13.10 00:09
  • 0
Комментарий к "«Рокоссовский спорил со Сталиным». План, спасший тысячи жизней"
  • 12.10 22:15
  • 1
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point