Войти

Польша назвала собственные расходы на содержание американских войск на своей территории

741
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Польские войска в настоящее время насчитывают почти 150 тыс. чел. в профессиональной армии, свыше 50 тыс. в территориальной военной службе (WOT) и в добровольной базовой профессиональной службе (DZSW). В общей сложности это более 200 тыс. При этом Варшава призывает разместить крупный контингент американских войск, как утверждается официальными лицами, «для защиты от российской угрозы».

Как указывается в издании Rzeczpospolita, сейчас на территории страны дислоцировано около 10 тыс. иностранных солдат из США, Британии, Франции, Чехии, Румынии, Канады, Эстонии, Хорватии и Иордании. Подавляющая часть приходится на американский контингент, который распределён между союзной батальонной боевой группой (примерно 1000 чел.) в Ожише, расположенном вблизи так называемого Сувалкского коридора у Калининградской области; боевой группой бронетанковой бригады (свыше 4000 человек с тяжелой техникой); группой охраны аэропорта в Жешуве вблизи Львова (оснащена, в частности, ЗРК Patriot).

На данный момент, это около 9 тыс. солдат

- называется численность американского контингента в издании.

Отмечается, что за последние пять лет Польша потратила 831 млн злотых [$205 млн] на содержание союзных войск в своей стране. Большая часть средств была израсходована на топливо. Таким образом, затраты собственно польского бюджета на каждого иностранного солдата, главным образом американского, составили около $20 тыс. Разумеется, в эту цифру не входят основные расходы на его содержание, которые несёт бюджет США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.09 11:56
  • 10643
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 21:17
  • 0
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 27.09 20:00
  • 104
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 25.09 20:51
  • 0
Комментарий к "Залужный: на фронте в настоящее время тупик, как во времена «Курской авантюры»"