Войти

БМПТ в Алжире: коммерческие перспективы и модернизация

6009
11
+1
БМПТ
БМПТ в Алжире.
Источник изображения: secret-difa3.blogspot.ru

В последние годы на различных выставках вооружения и военной техники регулярно появляется боевая машина поддержки танков БМПТ, также известная под названиями «Объект 199», «Рамка» и «Терминатор». Оригинальная разработка Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения получает массу положительных отзывов, но, тем не менее, не имеет заметных успехов. Российские вооруженные силы до сих пор не изъявили желание приобрести такую технику, а единственным эксплуатантом БМПТ на данный момент является Казахстан, который намерен получить всего десять таких машин.


Как стало известно буквально на днях, в самое ближайшее время список покупателей БМПТ может увеличиться. Согласно сообщениям алжирского блога Secret-difa3.blogspot.com, посвященного вооружениям и военной технике, недавно в Алжире прошли испытания машины БМПТ. Российский образец прошел цикл испытаний на горном полигоне Hassi Bahbah. Целью этих мероприятий, как утверждается, могла быть подготовка к подписанию контракта на поставку техники этой модели. Официального подтверждения этой информации пока нет, но сам факт проведения испытаний БМПТ на алжирском полигоне может говорить о многом.


Прежде всего, он говорит о том, что Алжир, уже использующий военную технику российского производства, заинтересован в дальнейшем сотрудничестве в этой сфере. Ярким примером этого является состав танковых войск Алжира: в них служит техника исключительно советского (Т-55, Т-62 и Т-72) или российского (Т-72 и Т-90С) производства. Причем последний на данный момент контракт на поставку танков Т-90С был подписан в 2011 году. В соответствии с этим соглашением Алжир получит 120 танков. Учитывая тот факт, что БМПТ имеет возможность строиться не только на базе танка Т-72, но и на основе шасси Т-90 (в том числе Т-90С), можно понять одну из причин алжирского внимания к этой боевой машине.


Однако главной причиной, по которой Алжир не просто проявил интерес к БМПТ, но и инициировал испытания на его территории, стоит считать оригинальный комплекс вооружения. Именно оружие является основной особенностью «Объекта 199», придающей ему соответствующие возможности. Напомним, боевая машина поддержки танков вооружается двумя автоматическими пушками 2А42 калибра 30 миллиметров, одним 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ и двумя автоматическими гранатометами АГ-17. Кроме того, на поворотной башне монтируются четыре транспортно-пусковых контейнера с ракетами противотанкового комплекса «Атака». Благодаря использованию столь широкого спектра вооружений БМПТ, как утверждается, способна бороться с большим количеством различных целей на поле боя, от живой силы до тяжелой бронетехники противника.


Еще одной особенностью «Объекта 199» является использование танкового шасси. Незначительно доработанный бронированный корпус обеспечивает защиту экипажа на уровне современных российских основных боевых танков. Заимствование у танков силовой установки и ходовой части таким же образом сказалось на подвижности новой боевой машине. Благодаря этим факторам БМПТ способна действовать в одних порядках с другими бронемашинами и выполнять свою основную задачу – огневую поддержку танков.


Необходимо отметить, что в обсуждениях машины БМПТ нередко отмечаются ее неоднозначные огневые возможности. В первую очередь, противники этого проекта обращают внимание на ограниченные возможности ствольного вооружения. Дело в том, что 30-мм автоматические пушки не могут бороться с современной хорошо защищенной бронетехникой, а курсовые гранатометы не обеспечивают должную точность огня. В контексте боевых возможностей БМПТ можно привести примеры, касающиеся войн последнего времени, в том числе и произошедших в Средиземноморском регионе. В этих конфликтах регулярным армиям пришлось бороться с инсургентскими формированиями, имеющими специфическое техническое оснащение. Чаще всего ливийской или сирийской бронетехнике противостояли т.н. технички – автомобили-пикапы с установленным в кузове оружием. Для уничтожения подобных целей мощность 30-мм орудий может быть даже избыточна, а автоматические гранатометы и пулеметы способны гарантированно выполнить боевую задачу.


Возможно, рассматривая российскую БМПТ, алжирские военные учитывают обстановку в регионе и тенденции последнего времени. Нельзя исключать, что интерес к «Объекту 199» обусловлен характером последних локальных конфликтов с активными городскими боями. Как показывает практика, даже современные основные танки не всегда могут эффективно работать в городских условиях, в том числе и из-за состава вооружения. Иными словами, в городском бое орудие может иметь избыточную мощность, а возможности пулеметов не всегда позволяют гарантированно поразить цель. В таком случае БМПТ, вооруженная пушками, гранатометами и пулеметом, может оказаться куда более полезной в сравнении с танками.


И все же БМПТ не является панацеей. Один из самых серьезных аргументов против этой машины касается уровня защиты вооружения. Пушки, пулемет и ракеты располагаются на легкобронированной башне и поэтому подвергаются повышенному риску. Кроме того, к БМПТ предъявляются и другие претензии, носящие как технический, так и тактический характер.


До недавнего времени «Объект 199», ввиду специфического облика, имел неоднозначные перспективы. Совокупность плюсов и минусов этой машины не позволяли говорить о скором принятии ее на вооружение российской армии. В ближайшем будущем, возможно, дело наконец сдвинется с мертвой точки и перспективы БМПТ будут ясны и понятны. Как сообщает известный специалист в области бронетехники А. Хлопотов, в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения недавно учли все пожелания и критику. В результате этого появился новый проект под названием БМПТ-72 («Объект 183»). Подробные сведения об этой новинке пока не оглашались, но, как утверждает Хлопотов, скоро будут опубликованы.


Если в модернизированном варианте БМПТ не просто обновлено некоторое оборудование, но и внедрены более серьезные доработки, это сможет благотворно сказаться на перспективах проекта. Однако ввиду отсутствия подробной информации пока остается лишь строить предположения, которые, скорее всего, будут далеки от реальности. Тем не менее, даже в существующем состоянии проект БМПТ может быть интересен вооруженным силам некоторых стран. Так, Казахстан уже подписал контракт на поставку этих машин, а Алжир провел испытания на своем полигоне. Естественно, всего две страны нельзя назвать поводом для гордости или свидетельством большого успех новой боевой машины. Однако создание «Объекта 183» может кардинально изменить ситуацию и позволить обновленной БМПТ найти новых покупателей. Хотелось бы надеяться, что новая разработка российских конструкторов, в которую было вложено столько сил и времени, не пополнит список неудачных проектов, оставшихся на стадии мелкосерийного производства.



По материалам сайтов:

http://secret-difa3.blogspot.ru/

http://gurkhan.blogspot.ru/

http://vestnik-rm.ru/

http://bmpd.livejournal.com/



Рябов Кирилл

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
Удалено
№0
23.08.2013 06:07
du4, у нас видимо ждут армату, чтобы на её основе бмпт сделать и его закупать.
Только, мне кажется, слишком много ожидают от арматы, как бы всем не обломаться.
-1
Сообщить
№0
23.08.2013 12:15
По моему хорошая задумка единственное но это состав и защищённость вооружения ....по моему обращаю внимание , что высказываю только своё мнение  состав вооружения должен быть следующий:
1. 2Х45мм автоматических пушки взамен 30 мм-вых
2. 1Х14,5мм пулемёт
3. 1Х7,62 мм пулемёт
4. с гранатомётами согласен только калибр не ниже 40 мм
5. 2Х4 пу птур типа "Корнет"-он всёже поуниверсальней будет

В плаен заиты вооружения обеспечить защиту от перстпективных 35-45мм автоматических пушек и РПГ7 с гранатами всех модификаций

Пожалуй этого будет вполне достаточно и для боёв в городе и для противодействия новейшей "лёгкой" бронетехнике ....
-1
Сообщить
№0
23.08.2013 16:17
Цитата
1. 2Х45мм автоматических пушки взамен 30 мм-вых
2. 1Х14,5мм пулемёт
3. 1Х7,62 мм пулемёт
4. с гранатомётами согласен только калибр не ниже 40 мм
5. 2Х4 пу птур типа "Корнет"-он всёже поуниверсальней будет
45мм это разработка нового калибра, это испытании и организация производства. Чем Вам 57мм не угодил?
Более плотно нюансы вооружения и тактики рассуждали в этой ветке:
https://vpk.name/news/89725_bashnyu_bmpt_terminator_mogut_ustanovit_na_ustarevshie_tanki.html
0
Сообщить
№0
23.08.2013 16:24
45 мм пушку под телескопический боеприпас уже разработали и в сми показывали ... не могу сейчас сказать где просто не помню помню что что-то с Рогозиным связано....
57мм прекрасный калибр но 1 установка весит 4 тонны две соответственно 8 ... боюсь для танкового шасси Т-72 да и Т-90 с учётом бронирования от лёгкой артиллерии будет тяжеловато это уж не говоря о пулемётах и ракетах...
Да и боезапас 45мм телескопических снарядов будеи более чем в два раза больше при сравнимой эффективности по технике и людям....
0
Сообщить
№0
23.08.2013 16:28
Тактико-технические характеристики

Пушка – автоматическая, одноствольная с раздельным 2-х сторонним питанием патронами

двух назначений

Темп стрельбы, выстр./мин ......................................................................................…150 … 200

Масса пушки, кг ......................................................................................................….. 300 … 350



Типы боеприпасов …........….. патроны со снарядами бронебойного и осколочно-фугасного

зажигательного действия в кассетах емкостью 4 и 5 патронов

Патроны .......................................................................................... унитарные, телескопические

Масса, кг ........................................................................................................ 2,7 (ОФЗ); 3,6 (БПС)

Снаряды – стабилизированные вращением

Масса, кг ...................................................................................................... 1,3 (ОФЗ); 0,67 (БПС)

Масса ВВ, кг ............................................................................................................................. 0,17

Масса сердечника, кг .................................................................................................... 0,42 (БПС)

Начальная скорость снаряда, м/с ............................................................. 1640 (БПС); 850 (ОФЗ)

Бронепробиваемость, мм - БПС 150 (Д=1500м)




Спустя некоторое время, в начале декабря 2011 года, в городе Коврове, на "Заводе им. Дегтярева" состоялось заседание Комиссии по обороне и оборонной промышленности Общественного комитета сторонников президента РФ, которую возглавлял Дмитрий Рогозин (похоже он сейчас у нас главный по "сливу" в прессу секретов и новинок ;) ). в рамках этого мероприятия состоялся показ новинок, среди которых была и новая пушка.
0
Сообщить
№0
23.08.2013 17:09
Цитата
57мм прекрасный калибр но 1 установка весит 4 тонны две соответственно 8
А зачем Вам две? 57 мм за счет калибра дает прекрасный уровень поражения.
Кроме  того если я правильно понял Вы имели ввиду разработку "Буревестника" - там 4 тонны уже полноценная башня со всеми узлами, агрегатами, бронированием и даже 7,62 пулеметом.
http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html
Цитата
для танкового шасси Т-72 да и Т-90 с учётом бронирования от лёгкой артиллерии будет тяжеловато
Башня танка весит около 20т. заменив на модуль (желательно вынесенный) даже в 5 тонн. У Вас запас еще в 15. Это при условии, что базовая защита танка остается ДЗ и прочее.
Цитата
Да и боезапас 45мм телескопических снарядов будеи более чем в два раза больше при сравнимой эффективности по технике и людям.
Кроме БК у 45мм снаряда преимуществ мало.

Вообще я никогда не был сторонником сего творения как БМПТ особенно в том виде, что оно сейчас.  
Максимум, что я видел это создание легкого танка для сил быстрого реагирования на шасси ОБТ за счет нейтрализации стандартной башни:
Т-72+57мм+агс+4ПТУРА. Вес до 30 тон.
Поскольку при условии доведения штатных средств до современного уровня вся идея БМПТ тускнет.
- БМП получают защиту от РПГ и современный комплекс вооружения (те же 57мм); - город
- в колоннах ездят МРАПы - дороги, как никрути колесное шасси и против мин лучше и экономически выгоднее, да и на МРАП можно всунуть какую нибудь спарку.
- минометная артиллерия получает новые системы наведения и самоходные шасси - вот Вам и поддержка в поле на уровне батальона (она и так была но уже недостаточная);
Но не все ж части сразу переводят на современный уровень? Вот там эта калымага и востребована своей унификацией с БМП-2 по снарядам и шасси с Т-72.
+1
Сообщить
№0
23.08.2013 17:37
немогу с вами не согласится только вместо 1-57мм устаноить можно 2-45мм незначительно увеличив массогабариты модуля с в 4ро большим боезапасом....
а данная колымага мной лично рассматривается как замена танка в городе и в горах и не более т.к. в чистом поле те же танки с 2,5 км уделают её как бог черепаху без особых последствий для себя...
-1
Сообщить
№0
23.08.2013 19:19
Цитата
немогу с вами не согласится только вместо 1-57мм устаноить можно 2-45мм незначительно увеличив массогабариты модуля с в 4ро большим боезапасом....

А зачем две?Вон у шведов на БМП одна стоит и прекрасно справляется.Только нам нужны снаряды с дистанционным подрывом.
0
Сообщить
№0
24.08.2013 01:39
Цитата
можно 2-45мм незначительно увеличив массогабариты модуля с в 4ро большим боезапасом.
Та по сути нет смысла. При БК в вынесенном модуле хотя бы на уровне 300-400 достаточно. 57мм снарядза глаза для 1 комнаты в доме.
Вы ж не забывайте о запасе других подразделений.
Цитата
о рассматривается как замена танка в городе
Уж лучше танк + колымага. Колымага с подвалами слабо справиться да и с вынырнувшим из за угла танком тоже.
Цитата
Только нам нужны снаряды с дистанционным подрывом.
Дело в том что в 57 мм пушке это уже сделано. Сам калибр то зенитный и там это уже отработано лет так 40.

При условии реализации АСУВ (автоматизированной системы управлении войсками), которую рожают уже лет этак 20-30 (из за кризисов и прочего) по авиации противника кроме штатных средств, коих уже не мало в свете реформы, будут работать еще и бмп или бмпт (если введут что врятли).
В случае 57мм на бмп по штату бригады на высоту 4 км. будет работать еще около 100-120 стволов. А это сравнительно с 24 стволами панцирей (их то 12 шт. в штате)  уже минимум 4-5 кратное увеличение огневой мощи в заданном диапазоне.
В случае колымаги вот этой, о которой пишут сверху то по маркетингу завода 1 к 3 ОБТ колымаг будет около 10-12 в бригаде. Значит 20-24 стволов по 30мм сверху немного, но всё же. Понятно, что вряд ли кто то асув на бмп-2 ставить будет.
Ну и прочие Торы и С-300св в помощь от "демократических" бомбардировок Родины и союзных государств.
+1
Сообщить
№0
24.08.2013 06:17
Ближний восток жгут с того момента как там обнаружили нефть
В Алжири террористов по самое не хочу вот и закупают технику для уличных боев
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"