Войти

«Обсуждаем с «Росатомом» работу над реактором на быстрых нейтронах»

8278
0
0
Rus_Jap
Иллюстрация к вопросу российско-японских отношений.

Японский министр Хакубун Симомура — о том, сколько нужно солнечных батарей, чтобы заменить атомную энергетику

Японский министр образования, культуры, спорта, науки и технологий Хакубун Симомура провел в Москве встречу с главой «Росатома» Сергеем Кириенко. На ней обсуждались не только совместные проекты — работа над реактором на быстрых нейтронах и сотрудничество в рамках строящегося во Франции экспериментального термоядерного реактора ИТЭР. Речь шла также о том, как в Японии устраняются последствия аварии на АЭС «Фукусима», по какому пути пойдет японская энергетика. Хакубун Симомура рассказал «Известиям» о планах Токио в этой сфере.


— Во время визита в Россию вы встречались с руководством «Росатома». О чем шла речь?


— Мы сравнивали «Фукусиму» и Чернобыль, говорили о перспективах российско-японского сотрудничества в атомной отрасли. В частности, обсуждали совместную работу над реактором на быстрых нейтронах. В России, как известно, функционирует БН-600, единственный в мире энергетический реактор на быстрых нейтронах, и дальнейшая работа в рамках международной кооперации может стать полезной. Кроме того, мы обсудили сотрудничество по международному экспериментальному термоядерному реактору ИТЭР, строящемуся во Франции.


— До 11 марта 2011 года в Японии доля атомной энергии в общей генерации составляла 30%, работали 54 атомные станции. Сегодня не функционирует ни одна. Страна испытывает дефицит электроэнергии. Так когда могут быть запущены АЭС?


— Японский комитет по стандартизации в области атомной энергетики разработал новые правила для эксплуатации АЭС. Все станции будут открываться только после того, как пройдут проверку согласно введенным стандартам, а также после согласия местного населения. Сколько именно АЭС будет запущено снова, пока неясно.


— Население во многих случаях выступает против, существует даже антиатомное движение, возглавляемое нобелевским лауреатом Кэндзабуро Оэ и другими известными деятелями культуры…


— Я понимаю чувства японских граждан, выступающих против атомной энергетики. Трагедия на «Фукусиме» напугала очень многих. Но учитывая, что Япония планирует повышать уровень жизни и развивать новые технологии, ей необходима энергия. А поскольку у нас практически нет полезных ископаемых, в отличие от России, топливо для тепловых станций очень дорого для нас, хотя сейчас мы используем этот вариант. Поэтому правительство ведет пропагандистскую кампанию, рассказывая о строгости новых стандартов.


— Сразу после аварии на «Фукусиме» Япония планировала начать развивать альтернативные источники энергии. Сейчас эта идея заглохла?


— Вскоре после 11 марта 2011 года заговорили о полном закрытии атомных станций и переходе на экологически чистые источники энергии, в частности на солнечные панели. Но в ходе обсуждений выяснилось, что для получения 1 МВт энергии, а это мощность лишь одного реактора атомной станции, придется сплошь заставить солнечными батареями линию длиной около 35 км. Поэтому пока что идут исследования по снижению себестоимости и повышению эффективности технологий использования возобновляемых источников. Хотя в планах — увеличить долю возобновляемых энергоресурсов в общем потреблении до 10–20% против сегодняшнего 1%.


— Каким образом?


— Сейчас в правительстве идет обсуждение, в каких пропорциях нужно смикшировать различные источники энергии, чтобы добиться оптимального баланса. Кроме того, в течение трех лет мы планируем реализовать политику энергосбережения. Речь идет о расширении использования возобновляемых источников энергии, а также о переходе на светодиодное освещение.


— Нанесла ли авария на «Фукусиме» ущерб имиджу японской атомной отрасли за рубежом?


— Не нанесла, ведь проблема не связана непосредственно с ядерными технологиями. Другое дело, что этот опыт заставит нас еще тщательнее относиться к вопросам безопасности.



Константин Волков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 18:12
  • 15005
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 17:47
  • 540
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"