Войти

Генсек НАТО критикует позицию России по ПРО

1494
1
0

БРЮССЕЛЬ, 6 сен - РИА Новости, Александр Шишло. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер подверг критике позицию России в отношении планов размещения США элементов системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе.


"Мы должны продолжить наши дискуссии с Россией. Позвольте мне говорить прямо. Российская жесткая критика планов США придала дебатам НАТО-Россия угол, который я рассматриваю как непродуктивный и неполезный", - цитирует пресс-служба НАТО заявление де Хооп Схеффера, сделанное им 3 сентября в Маастрихте.


По словам генсека НАТО, прозвучавшие со стороны России "предупреждения нашим чешским и польским союзникам не должны иметь место в сегодняшней Европе".


Глава альянса считает, что "подчас очень громкая риторика" российской стороны "уводит нас от ключевого вопроса - как обеспечить нашу безопасность в эпоху распространения ракетных технологий".


При этом де Хооп Схеффер от имени НАТО выразил готовность выслушать любые озабоченности российской стороны по ПРО.


Предложение президента России о совместном использовании с США в целях ПРО РЛС в Азербайджане он назвал "прагматичным сигналом".


"Не мне судить специфические достоинства этого предложения, но я считаю, что оно указывает на три момента. Во-первых, Россия признает существование потенциальной ракетной угрозы на своей периферии; во-вторых, Россия ищет совместные решения; и в-третьих, прагматический компромисс по противоракетной обороне, основанный на общих подходах и интересах, может быть найден", - сказал генсек НАТО.


Он положительно оценил практическое сотрудничество России и НАТО в области обеспечения совместимости систем ПРО театра военных действий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
10.09.2007 12:04
Очень полезное дополнение к данному заявлению господина Яапа де Хооп Схеффера.

Интересно было бы услышать "прагматичные сигналы" со стороны генерального секретаря НАТО, если бы Россия договорилась о размещении "ограниченного" ядерного арсенала и "учебных" ядерных шахт, скажем, где-нибудь на Кубе.

На подобные заявления стоит напоминать, что много полемики возникает лишь только тогда, когда действия невозможно объяснить нормальным человеческим языком. Возможно господам из НАТО имеет смысл стараться приводить в соответствие свои действия со своими же словами – полемика ВО ВСЕМ МИРЕ резко сократится.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше