Войти

Лебедев рассказал о разработке КНДР ракетного комплекса Bulsae-4

1546
0
0
Военный парад в Пхеньяне
Военный парад в Пхеньяне.
Источник изображения: © AP Photo / Ng Han Guan

Виталий Лебедев: Bulsae-4 можно применять с различными видами военной техники

МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. КНДР разрабатываются вооружения, которые обладают лучшими характеристиками, чем их аналоги, и могут применяться как с беспилотников и вертолетов, так и с кораблей и наземной бронетехники, таким является ракетный комплекс Bulsae-4 ("Огненная птица-4"), заявил военный эксперт по Северной Корее Виталий Лебедев в экспертной статье Лебедева, опубликованной в журнале "Национальная оборона".

"Также в КНДР ведутся работы по созданию иных типов вооружения, которые могут применяться как с беспилотников самолетного типа и вертолетов, так и с кораблей и различной наземной бронированной техники. На вооружении КНА уже имеется многоцелевой ракетный комплекс Bulsae-4 ("Огненная птица-4"), являющийся аналогом китайского многоцелевого ракетного комплекса AFT-10 с ПТУР HJ-10 и израильской многоцелевой тактической ракеты Spike NLOS", - говорится в статье.

Автор подчеркивает, что Bulsae-4 подходит для поражения любых малоразмерных целей на рабочей дальности: танков, автомобилей, артиллерийских орудий, минометов, катеров, долговременных огневых точек и полевых фортификационных сооружений. Дальность боевого применения северокорейского аналога – до 10 километров, управление осуществляется по проводу.

"Одно из достоинств данного комплекса – удобство в эксплуатации, безопасность и психологический комфорт оператора, который получает информацию о цели на экране в боевой машине с оптико-электронной системы в головной части ракеты и способен управлять ей примерно так же, как барражирующим боеприпасом. В связи с чем имеется возможность вести огонь с закрытых позиций, менять цель после пуска, получать разведывательные данные в реальном времени и, таким образом, исключить огонь по своим, а также достичь высочайшей точности на максимальной дальности с первого выстрела", - говорится в публикации.

Так как по специфике своего применения и возможностям Bulsae-4 находится между высокоточными артиллерийскими снарядами, обычной артиллерийской поддержкой на сравнимых дистанциях, барражирующими боеприпасами и ПТУР, он имеет преимущества перед классическими противотанковыми ракетными комплексами. В частности, он имеет возможность уничтожать технику вне ее зоны прямого огня, так как дальность видимости для бронетехники с хорошей оптикой составляет 7-8 километров, а без нее – до 2 километров; возможность перенацеливания в процессе полета; возможность выбора точки поражения на цели при подлете; выбор режима захода на цель – можно атаковать сверху; относительно большой боекомплект, позволяющий поразить с одной пусковой установки до восьми танков противника по очереди; психологическая уверенность оператора при выполнении боевой задачи.

"Компактность, быстрота развертывания и огневая мощь комплекса позволяют снизить зависимость малых подразделений от артиллерийской и воздушной поддержки и дают им возможность эффективно бороться с укреплениями, танками и другими сложными для обычного пехотного вооружения целями", - отмечается в статье Лебедева.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"