Войти

Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)

2764
1
0
Второй подбитый украинский танк M-1 Abrams
Второй подбитый украинский танк M-1 Abrams.
Источник изображения: © Фото из социальных сетей

TNI: российские войска массово уничтожают танки Abrams на Украине

НАТО упорно отправляет свою боевую технику на Украину, где русские превращают ее в металлолом, пишет The National Interest. Многие эксперты считали американские танки Abrams лучшими в мире, но в Донбассе они уничтожаются в больших количествах: к таким боям они не готовы.

Брэндон Вайхерт

Танк Abrams, некогда являвшийся образцом американской инженерной мысли и военной мощи, сегодня терпит неудачи в боях на Украине. Кто в этом виноват: украинцы или сам танк? Или причина где-то посередине?

"Только дайте нам танки!" — в один голос умоляло украинское правительство год тому назад. Оно просило коллективное руководство НАТО передать Киеву современные основные боевые танки, такие как немецкий Leopard 2 и американский М1А1 Abrams.

Западные страны украинские мольбы услышали и пошли им навстречу. Но почти все передовые западные танки (а их парк на Украине крайне разнообразен) либо уничтожены, либо брошены на поле боя, так как они оказались крайне неэффективными. В частности, танки М1А1 Abrams, которые многие военные эксперты считали лучшими в мире, русские уничтожают в боях в больших количествах.

В сентябре военный аналитик Харрисон Касс написал на страницах этого издания, что 21 из 31 "Абрамса", переданных США Украине, уже потеряны в боях. Были и такие случаи, когда российские военные провозили захваченные "Абрамсы" по улицам Москвы, а Владимир Путин довольно наблюдал за этим. А еще были случаи, когда танки Abrams вязли в легендарном жирном украинском черноземе.

"Абрамсы" показали себя плохо

В мае этого года журналисты Newsweek побеседовали с многочисленными украинскими танкистами, которые в один голос заявили, что танк Abrams не такой уж и замечательный. Воюя на западных танках, украинцы почти всегда терпели неудачу. А если они и добивались больших успехов, то только после того, как заменяли новые и шикарные западные танки на старые Т-64 и Т-80 из советской эпохи.

Отчасти проблема американских танков заключается в том, что у них нет адекватной брони, надежно защищающей эти машины от современного оружия. Вам это может показаться безумием, но американцы отправили на Украину не лучшие танки М1А1 Abrams, а более старые модели.

Далее, сталкиваясь с роями российских дронов или с российским наступлением в этом вооруженном конфликте за будущее Украины, "Абрамсы", как и многие другие танки, просто не могут защититься и выстоять. В докладах с линии фронта о действиях широко разрекламированных американских "Абрамсов" есть такие фразы как "катастрофический провал" и моя любимая: "Броня расплавилась!"

Украинские военные во втором случае вели речь о том, что танки Abrams совершенно не готовы противостоять двойной угрозе в виде беспилотников и противотанкового оружия, в котором используются ракеты с двойной боеголовкой, называемой тандемной боевой частью.

У старой брони американских танков нет ни единого шанса против той новаторской тактики, которую русские используют на Украине. Украинцы использовали такие же инновационные тактические приемы против русских танков в первой половине конфликта, а русские переняли их и приспособили под свои потребности.

Наверное, американский Abrams был лучшим танком 20 века. Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире. Но те образцы, что были переданы Украине, не оправдали ожиданий.

К боям не готовы

Дело не только в том, что танки плохо подготовлены к тем боевым действиям, которые ведут против них русские. Причина еще и в том, что сами украинцы не были должным образом обучены применению этих машин.

"Абрамсы", как и большинство западных основных боевых танков, намного сложнее по своей конструкции, чем танки советской эпохи, к которым привыкли украинцы. Хотя американцы провели с украинскими танковыми экипажами скрупулезную и очень серьезную подготовку, все это делалось на лету и в спешке, в условиях стресса расширяющегося вооруженного конфликта. Чтобы полностью освоить танк Abrams, нужны годы. А мы решили, что украинцы освоят его за несколько коротких недель.

Это еще одна причина, по которой украинцы добиваются гораздо больших успехов, когда применяют не западные, а собственные, более старые танки советской эпохи типа Т-64 или Т-84 "Оплот".

Тем не менее, НАТО упорно отправляет свою боевую технику на Украину, где русские превращают ее в металлолом, а отчаявшиеся украинцы бросают на поле боя под натиском наступающих российских войск.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
11.12.2024 17:46
"Чтобы полностью освоить танк Abrams, нужны годы. А мы решили, что украинцы освоят его за несколько коротких недель." Авторы хоть понимают.что они хотели сказать. Хоть у Абрамса и реактивный двигатель ,но это не самолёт, а кому нужен этот супер пупер танк,который нужно осваивать годы и как тогда возмещать потерю экипажа, новым. При ведении боевых действий фронт требует резервов в большом количестве . Это уже показало СВО. Забыли опыт ВОВ и почему Т-34 массового  производства и простотой конструкции сумел победить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.10 19:18
  • 10766
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации