Говорить о возрождении ВПК сложно, потому что хотя Украина постоянно находится в списке стран — крупнейших экспортеров вооружения, но, тем не менее, у нас очень мало новых разработок. Такое мнение в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA озвучил кандидат экономических наук, старший преподаватель Киевского национального торгово-экономического университета Александр Дудчак.
«Все, что мы продаем на сегодняшний день, - продолжил эксперт, - это, к сожалению, или старые образцы — у нас была уникальная армия, излишки техники которой 20 с лишним лет пытаются продавать и успешно на этом живут».
«Но нового в стране практически ничего не создано», - с сожалением констатирует экономист.
По мнению Александра Дудчака, заказ на новые танки с Таиландом — «это редкий случай. К сожалению, бывает так, что, даже получая заказ, украинская оборонка не в состоянии его выполнить, просто потому, что нет специалистов, которые этим занимались раньше».
«Часто, имея заказчиков, мы не можем сделать даже то, что делали в 90-м году, - продолжил далее аналитик. - Беда в том, что наше Минобороны не покупает нашу технику, и это большой показатель для иностранцев: если страна сама не покупает вооружение, которое она предлагает за рубеж — о чем может идти речь?»
Тем более, по информации эксперта, «конкурентов у нас хватает. Не только западные, но и российские успешно справляются с поставленными задачами».
«Кроме всего прочего, покупка вооружения, помимо экономической стороны, - это и очень важный политический шаг, - акцентировал внимание А. Дудчак. - Кто у кого покупает — тот от того и зависит».
По мнению аналитика, очень хорошо демонстрирует это Китай — «он сокращает покупку вооружений в принципе и пытается все сам делать. Если говорить о нашей оборонке, то наши модернизируют, например, в Африке те же БТРы, восстанавливают. Пусть хоть и так, но какие-то деньги поступают».
Г-н Дудчак утверждает, что этот рынок (ВПК – Ред.) «перенасыщен. Желающих продать вооружение увеличивается. Но, к сожалению, политические позиции Украины слабы, у нас пока не хватает ни ресурсов, ни возможностей для того, чтобы обеспечить свою армию».
«На Харьковском КБ им. Морозова тоже не все так хорошо — замечательное предприятие со своей историей, со своими традициями, могло бы развиваться, но, насколько я знаю, здание КБ уже сдается в аренду под офисы», - поведал наш эксперт.
«Т.н. «малышевский» прорыв, конечно очень важен для экономики, потому что военная отрасль — это отрасль, которая в себе собирает лучшее из того, что есть на сегодняшний день, - сказал далее экономист. - Военные технологии обычно идут впереди гражданских, военными технологиями потом пользуется и гражданское производство. Поддерживать эту отрасль было бы очень важно и престижно для Украины, потому что мы до сих пор входим в число стран, которые способны выпускать самолеты».
«Мы - одна из стран, где выпускаются ракеты. Нашими ракетами до сих пор пользуются для запуска спутников», - резюмировал старший преподаватель Киевского национального торгово-экономического университета Александр Дудчак.
Ранее СМИ сообщили о том, что первое полугодие 2013 Завод имени Малышева впервые за последние годы завершил с чистой прибылью в 0,5 млн. гривен. Об этом сказал генеральный директор предприятия Вадим Федосов.
