Войти

Погоня за "Нулевым уровнем выбросов" доведет британскую армию до ручки (UnHerd, Великобритания)

2812
0
0
Ракета Trident II, запущенная с подводной лодки USS Maine у побережья Сан-Диего, штат Калифорния
Ракета Trident II, запущенная с подводной лодки USS Maine у побережья Сан-Диего, штат Калифорния.
Источник изображения: © CC BY-SA 2.0 / U.S. Navy Photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Thomas Gooley/Released

Unherd: Великобритания испытывает боевые электронные средства передвижения

Великобритания испытывает боевые электронные средства передвижения, чтобы снизить выбросы углерода от Вооруженных сил, пишет Unherd. По мнению автора, единственное предназначение этой "показушной" инициативы — отвлечь граждан от насущных проблем: нехватка кадров, устаревшее вооружение.

Филип Пилкингтон

Как стало известно, Министерство обороны Великобритании наращивает темпы испытаний боевых электронных транспортных средств. Министр обороны Джон Хили охарактеризовал это начинание как возможность "улучшить экологические характеристики военных транспортных средств". Уж если Великобритании придется воевать, нынешнее лейбористское правительство твердо вознамерилось свести при этом выбросы углерода в атмосферу к минимуму.

Офицеры попытались противостоять этому решению. Бывший командующий британскими войсками в Афганистане полковник Ричард Кемп назвал это "показушной добродетелью". Адмирал лорд Уэст посетовал, что от этого начинания ему "не по себе". Тем временем командовавший Королевским ирландским полком в Ираке полковник Тим Коллинз поинтересовался: "Что за этим стоит — боевая необходимость или дань уважения моде?". Вне всяких сомнений, это еще один пример того, как узкоместные политические интересы и нишевые культурные вопросы перевешивают какое бы то ни было стремление к профессионализму в британских институтах.

Но этим дело не ограничивается. Реальность такова, что лейбористское правительство намерено передать те скромные ресурсы, оставшиеся в свинье-копилке у британских военных, дружественным подрядчикам. Magtec, оборонная фирма, специализирующаяся на электрификации транспортных средств, с июля получила контракты на сумму 400 тысяч фунтов стерлингов. Хотя это капля в море по сравнению с общим военным бюджетом, это еще один признак того, что британское правительство давно отказалось от серьезной армии. Вместо этого оно вернулось к любимому занятию — расстановке идеологических галочек.

Когда год назад хуситы начали преследовать корабли в Красном море, Великобритания приняла спорное решение и отказалась отправлять в регион авианосец. Вместо этого Лондон предпочел бомбардировки с базы Королевских ВВС на Кипре. Тогдашние репортажи указывали на кадровый кризис, из-за которого Королевский флот мог выставить лишь вспомогательное судно. А через несколько недель после того, как Великобритания отказалась выставить авианосец, выяснилось, что авианосец "Королева Елизавета" (Queen Elizabeth) пропустит еще и учения НАТО из-за неполадок с гребным винтом.

Трудности возникли не только с авианосцами. В феврале этого года Королевский флот попытался провести испытательный пуск ракеты с подводной лодки Trident, но потерпел неудачу во второй раз подряд — ракета рухнула в море. Министерство обороны уверяет нас в том, что британский ядерный сдерживающий потенциал был и остается "безопасным, надежным и эффективным", но неясно, откуда у военных такая уверенность после двух неудачных пусков подряд. Реальность такова, что успешных испытаний сдерживающего ядерного потенциала Trident не проводилось уже минимум десять лет.

Это — повод для особой тревоги после того, как давнее стремление Кира Стармера разрешить Украине бить ракетами большой дальности по России воплотилось в жизнь и привело к ответу из Москвы: та ударила новой ракетой "Орешник" по цели в Днепропетровске. Ракета была запущена со стартовой площадки под Астраханью и через несколько минут полета наверняка застала врасплох тех, кто сидит за радиолокационными системами раннего оповещения НАТО. Будь этот удар ядерным, смог бы Trident в ответ запустить все свои боеприпасы? Никто за это не поручится.

Попытки действующего правительства продавить заведомо абсурдные идеи — включая "Нулевой уровень выбросов" в Вооруженных силах — едва ли удивительны. Борьба с глубоким кризисом, постигшим британские военные учреждения — сложная задача, и властям раз за разом не хватает смелости взять быка за рога. Вместо этого мы получаем лишь показушную добродетель, чье единственное предназначение — отвлечь нас от давно назревших проблем. Если Министерство обороны расставит побольше "птичек" по этническому и гендерному разнообразию или пресловутому "Нулевому выхлопу", остается лишь надеяться, что никто не станет задавать неудобных вопросов об авианосцах или подводных лодках Trident.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.03 15:45
  • 8078
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.03 13:19
  • 1
Украинский премьер: Немецкий комплекс ПВО IRIS-T сбивает 9 ракет из 10
  • 15.03 12:42
  • 1
«Появились признаки трещин»: в Bloomberg утверждается о дефективных бронепластинах на американских машинах JLTV
  • 15.03 11:25
  • 2
Николай Патрушев призвал создать в России Национальный исследовательский центр судостроения
  • 15.03 06:58
  • 1
Тенденции развития космической отрасли: космос требует интеллекта
  • 15.03 01:23
  • 0
Ответ на "Названо основное преимущество самолета-невидимки B-21 перед B-2"
  • 15.03 00:14
  • 0
Немного о ЗРК/ЗУР - для диванных искпердов, интеллигентов, и "гуманитариев" :)
  • 14.03 21:57
  • 0
Ответ на "Европейский аналог Patriot столкнулся с проблемами на Украине"
  • 14.03 21:13
  • 0
Ответ на "Алиев: большая часть пунктов текста мирного договора между Азербайджаном и Арменией уже согласована"
  • 14.03 20:47
  • 0
Ответ на "Россия осторожно взвешивает план прекращения огня на Украине, а США торопятся заключить соглашение (Reuters, Великобритания)"
  • 14.03 20:27
  • 0
Ответ на "Британия слишком самодовольна, труслива и агрессивна, чтобы победить в войне (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 14.03 19:21
  • 0
Ответ на "Трамп выбрасывает на помойку победу Америки в холодной войне (The Hill, США)"
  • 14.03 18:55
  • 0
Ответ на "Конец "эры войн": США отказались решать чужие конфликты"
  • 14.03 14:34
  • 0
С соседями выгоднее дружить и торговать, чем воевать
  • 14.03 14:22
  • 2758
Как насчёт юмористического раздела?