Литва выступает против строительства Белорусской АЭС
Власти Белоруссии объявили о намерении построить две атомные электростанции. Заявление прозвучало в то время, когда с Литвой еще не решен вопрос о строительстве одной АЭС. Вильнюс выступает против строительства, опасаясь возможных экологических последствий.
В субботу в Островце (Гродненская область) – месте строительства Белорусской АЭС, состоялись общественные слушания по вопросам воздействия на окружающую среду этого атомного объекта. Мероприятие было организовано для представителей общественности Литвы. Литовской стороне предлагались бесплатные визы и доставка к месту проведения в расчете на «конструктивное взаимодействие». В Островец приехали журналисты двух литовских газет и около сотни представителей общественности. Официальный Вильнюс вниманием это мероприятие не почтил. Накануне слушаний литовский министр по вопросам окружающей среды Валентинас Мазуронис охарактеризовал его проведение как «попытку Минска навязать Вильнюсу дискуссию глухого и немого». Он объяснил это тем, что страна, вблизи границы которой строится этот опасный объект, не получает четких ответов от Белоруссии на свои вопросы. «Беларусь присылает формальные ответы», – утверждает он.
В комментариях различным иностранным СМИ литовские чиновники конкретизировали, что именно их не устраивает. «Нам нечего обсуждать, пока Литва не получит четкое обоснование, почему для строительства АЭС из трех площадок была выбрана именно Островецкая», – говорит представитель комитета по окружающей среде литовского Сейма, глава Института зеленой политики Линас Бальсис. По его мнению, присутствие на слушаниях представителей официального Вильнюса могло бы быть истолковано Белоруссией как одобрение строительства АЭС, что не соответствует действительности. Напомним, что согласие стран-соседей – обязательное для строительства АЭС.
Учредитель литовской партии «Зеленый Саюдис» Юозас Даутартас говорит о том, что экологи опасаются попадания воды для охлаждения реакторов в Нерис и далее в Балтийское море через расположенное рядом с АЭС водохранилище. Кроме того, есть угроза попадания радиоактивной воды в систему водоснабжения литовской столицы, а сама она в случае аварии оказывается в зоне эвакуации (до Вильнюса от нее 50 километров, а до Минска 130). Да и время, и место проведения слушаний официальный Минск выбрал не случайно такое «удачное» – в пору летних отпусков, полагают эксперты соседней страны, что, по их мнению, свидетельствует о «мероприятии для галочки и имитации диалога». «Общественные слушания должны проходить в затрагиваемых странах, то есть находящихся под риском этого строительства», – утверждает директор департамента по предотвращению загрязнения окружающей среды Министерства окружающей среды Литвы Виталюс Ауглюс.
Как писала «НГ» ранее, нет единства относительно будущей АЭС и в белорусском обществе. Например, белорусский физик-ядерщик, доктор технических наук Георгий Лепин утверждает, что Островецкая площадка – худшее место для такого опасного объекта, поскольку находится на разломе земной коры, и в 1990 году там даже было землетрясение. Эксперты также говорят о том, что в стране нет специалистов, которые способны обслуживать и контролировать работу АЭС.
Общественные активисты и оппозиция связывают опасность строящегося объекта с особенностями нынешней власти. У власти – временщики и непрофессионалы, которым безразлично все, кроме собственного благополучия. От власти, культивирующей формализм и дилетантизм, сложно ожидать соблюдения гарантий безопасности, даже если они действительно заложены в самом проекте. В последнее время в качестве примера приводят ситуацию с «африканской чумой» свиней. Если бы власть действительно заботилась о народе, его здоровье и благополучии, а не о выполнении планов по производству и экспорту свинины, то все необходимые меры предосторожности были бы приняты при первой же вспышке чумы. Тогда дальнейшее распространение еще можно было бы остановить и избежать поголовной ликвидации животных в личных подсобных хозяйствах, но власть долгое время делала вид, что АЧС нет. Такой власти нельзя давать в руки даже мирный атом, утверждают противники президента Александра Лукашенко.
Что касается позиции Минска, то причину противостояния Литвы здесь видят в конкуренции. «Весь этот сыр-бор вокруг нашего проекта не что иное, как отстаивание Литвой своих экономических интересов. Вместе с другими странами Балтии они ранее заявляли, что собираются строить свою АЭС. Но когда в таком маленьком регионе появляются сразу три станции, то без гарантий сбыта электроэнергии сложно найти инвестора, и их просто злит, что Беларусь успешно продвигается по пути строительства АЭС, хотя изначально у них для этого было больше предпосылок», – заявил журналистам в субботу заместитель министра энергетики Михаил Михадюк. В то время как у Белоруссии, импортирующей дорогостоящие энергоносители, свой интерес. Создание АЭС позволит сократить импорт газа наполовину и тем самым снизить зависимость от поставщика и энергозатраты. По словам Михадюка, Белоруссия готова рассмотреть предложения по строительству еще одной АЭС, если найдется надежный инвестор.
Антон Ходасевич
