Транзит через Ульяновск не востребован

хах, а сколько шуму было)))

сообщает газета «Коммерсант» со ссылкой на источники в альянсе

У "Ъ" есть свои шпионы в штаб-квартире НАТО.

Update:

Источники издания в штаб-квартире НАТО заявляют, что

Надо же, угадал.

Чего ты прицепился к "Ъ"? Что бы мы сидели и перемалывали тут, если бы не "Ъ" и ему подобные сайты? Каких-то доморощенных Данкоммов, которые сегодня есть, а завтра их нет?
http://www.avanturist.org/forum/index.php?action=profile;u=2634;sa=showPosts
последний заход 12 июня. Где он твой данкомм? Данкомм, ауу! Сидеть теперь и молится на твоих авторитетов, презрительно плюя на все остальные новости?
"Ъ" спасибо хотя бы за то, что она карты русифицировала, ибо источник их не твой данкомм, а бурги.




и ещё вагон подобных

Приведи какие-то конкретные факты фейлов "Ъ", тогда можно о чём-то говорить, на моей памяти такого не было (хотя я и не так часто читал "Ъ", поэтому могу ошибаться насчёт их, но и впустую на них наводить поклёпы, причём в каждой теме - не дело).
Есть статья о неразглашении, поэтому и посты твоего данкомма и ему подобных, ценность которые я не занижаю, не всегда несут абсолютную истину (тем более, что в чём-то он компетентен, а в чём-то абсолютный профан), стало быть и там надо до многого докапываться самому.

Чего ты прицепился к "Ъ"? Что бы мы сидели и перемалывали тут, если бы не "Ъ" и ему подобные сайты? Каких-то доморощенных Данкоммов, которые сегодня есть, а завтра их нет?
http://www.avanturist.org/forum/index.php?action=profile;u=2634;sa=showPosts
последний заход 12 июня. Где он твой данкомм? Данкомм, ауу!

Кто такой? Чем знаменит? Я из "авантюристских" "экспертов" только Блекшарка могу назвать. У кого-то детектор сломался.

Приведи какие-то конкретные факты фейлов "Ъ",

Какие фейлы могут быть у анонимного источника? За слова анонимных источников никто ответственности несёт. Ошибаются ведь источники, а не "Ъ" и "Известия".

твоего данкомма

Нет у меня данкома. Где его можно купить и для чего он нужен?

Ну назови хоть одно информационное агентство, которому ты доверяешь. "Как сообщает неназванный источник", "как стало известно от неназванного источника", "передаёт достоверный источник" - стандартные фразы в данной тематике (ВПК, вооружение, оружие, МО и тд). Нет, а как бы ты хотел? Фамилию, имя, отчество, да ещё и скрин паспорта для достоверности им надо тебе предоставить? Детский сад какой-то...
Я бы понял ещё, если бы тебе не понравилась новость, идущая, скажем, от "МК", тогда понятно - жёлтая пресса, в которой нет-нет да и встречается что-то такое из новостей про военную технику и содержащая информацию, которая как правило не представляет никакой ценности, но "Коммерсант" то хоть чем тебе не нравится? В чём суть претензии?

Ну назови хоть одно информационное агентство, которому ты доверяешь.

Абсолютного доверия не заслуживает ни одно информагенство. Так что всё зависит от конкретного случая.

Детский сад какой-то...

Не тебе говорить про детский сад. Мне хватило и твоего сломанного "данкомодетектора".

https://vpk.name/news/95005_tranzit_cherez_ulyanovsk_ne_vostrebovan.html#m196076
-
https://vpk.name/news/94885_russkii_s_kitaicem__letchik_navek.html#m195733
-
https://vpk.name/news/94885_russkii_s_kitaicem__letchik_navek.html#m195725
-
https://vpk.name/news/94961_smi_siloviki_sformiruyut_dlya_putina_lichnuyu_gvardiyu.html#m195885

Это лишь малая часть твоих сомнений относительно источников новости. И ещё можно с добрый десяток подобных постов накопать в духе какого-то скепсиса по отношению к "осведомлённому источнику из МО".
Да как ты понять не можешь, что 95% новостей, которые мы тут обсуждаем и получены из этих "осведомлённых, неназванных источников"? Ведь их же не Господь Бог тебе в уши заливает. Не блекшарки и не Данкоммы.

Мне хватило и твоего сломанного "данкомодетектора".

Странный ты человек, знаешь блекшарка (средний знаток по танкам, имхо, на уровне WoT), но не знаешь Данкомма (специалист с большой буквы по СЯС) - человек, который за 2 недели до пуска "Булавы" говорил о точной дате старта (как правило). Он и тут 12 постов оставил на форуме.
https://vpk.name/user/3716/?comm
Но, повторюсь, не твои блекшарки и не данкоммы нам дают повод для размышлений, а именно эти "неназванные  источники" и никто иной, не видеть этого факта может только слепой!

Да как ты понять не можешь, что 95% новостей, которые мы тут обсуждаем и получены из этих "осведомлённых, неназванных источников"?

Ври, но только не завирайся. Вот заголовки первых по списку новостей за 16 августа на vpk.nameЖ
СМИ: силовики сформируют для Путина личную гвардию  - 1:0
Рогозин вылечит ракетчиков детектором лжи 1:1
Авиасалон МАКС 2013: летная программа 1:2
Тетис КС провело испытания многопараметрического комплекса автоматизированного мониторинга акваторий. 1:3
Тайвань показал новый мобильный ракетный комплекс - 1:4
Российский двигатель для полета к астероиду
1:5
"Уралвагонзавод" готов обеспечить Минобороны современными машинами для танкового биатлона 1:6
Взрыв и пожар на ПЛ «Синдуракшак» чуть не погубили другую подлодку 1:7
Взрыв на подлодке ставит под угрозу сотрудничество Москвы и Дели 1:8
Тайна "Синдуракшак" 1:9 (правда, есть отсылка к мнению неких "местных экспертов" относительно одной мельком упоминаемой детали) 1:9
На взорвавшейся подлодке «Синдуракшак» были установлены индийские аккумуляторы - 2:9
Взрыв в Мумбаи. Субмарины гибнут без боя - 3:9
«Возможно, кто-то хотел испортить праздник» - 3:10
Взрыв в порту Мумбаи не остановит рост морской мощи Индии 3:11 (ссылка на "местных эспертов" есть касательно одной детали, но источник, приближённый к редакции "Известий", сообщил мне, что эксперт был один и зовут его Капитан Очевидность).

Дальше проверять не охота. Где твои 95%?

Странный ты человек, знаешь блекшарка (средний знаток по танкам, имхо, на уровне WoT), но не знаешь Данкомма (специалист с большой буквы по СЯС) -

Нет, не страннный. На ресурсе где частов бываю, блекшарка часто поминали лихом. О нём я узнал задолго до того как как попал на "авантюру".

представители НАТО предлагали передать зарубежной компании права организации всего транзита, однако российская сторона эту идею отвергла, в том числе по соображениям безопасности.

    

Дипломатический источник "Ъ" в одной из европейских стран—участниц МССБ, интересовавшихся транзитом через Ульяновск, добавил: по    подсчетам его правительства, транспортировка одного контейнера из Афганистана через Восточный обойдется в €50 тыс., а через узбекский Термез — в €30 тыс. Не это ли причина "соображений безопасности".

JackTheRipper и Имран - я попытаюсь снять напряженность в Ваших отношениях по поводу источников.
Мы, в ВПК.name, долго оценивали источники и даже была мысль ввести рейтинг источников на сайте - но потом мы решили, что во первых не нам их судить, потому что сами мы пока новости не создаем, а во вторых это будет очень субъективный рейтинг, да и толку от него будет ноль.

Это я говорю к тому, что напрасно Вы беретесь оценивать на уровне доверия к СМИ достоверность информации - оценить её (достоверность) можно только под углом Ваших знаний или смежных новостей - это кстати одна их причин почему мы выдаем сразу много так много новостей в день и из разных источников.

Все СМИ стремятся к тому, что бы аудитория им доверяла. Если СМИ теряет доверие аудитории то она её (аудиторию) теряет. И далее у СМИ остается только два выхода - первый уходить в желтую прессу и таких видно сразу, либо уходить со сцены совсем.

Поэтому СМИ всегда стремятся либо иметь свои источники, либо иметь корре5спондентов, которые на основе своих знаний и доп. информации других СМИ способны выдать наиболее приближенный к реальности материал.
Корреспонденты СМИ, как и источники СМИ, могут ошибаться или давать заведомо ложную информацию - под заказ или с каким либо иным замыслом.
СМИ вполне могут позволить себе врать об уровне источника - например какой либо неназванный источник в МО вполне может оказаться знакомым полковником и ЮВО, у которого началось какое то движение - это вполне в духе СМИ, но это никак не меняет самого качества информации, которым обладает СМИ.

Тем не менее, на протяжении последних 4 лет мы думаем над тем, как сделать так, чтобы информация о ВПК была

1. наиболее достоверна
2. наименее политизирована

На наш взгляд - это два наиболее важных критерия информации в сфере ВПК для привлечения в качестве аудитории специалистов именно в области ВПК, чего на сегодняшний день нет пока нигде в рунете,

Для того, чтобы выйти на данный уровень мы медленно и методично продвигаем политику получения пресс-релизов именно от компаний ВПК - что является эталоном информации, так как они являются первоисточником.

Весь 2012-й год мы прорабатывали стратегию работы с предприятиями ВПК с целью перевода их с рельс просто подачи пресс--релизов на разработку стратегии информационной политики предприятия работы со СМИ и электронными изданиями - основной задачей данной стратегии должны являться интересы предприятий, а не СМИ.
Такую стратегию для себя мы выбрали и пытаемся работать с рядом предприятий - пока с минимальным успехом. Всё время появляются какие то непонятные сложности - вот сейчас например простой потому что пресс-службы большинства предприятий, с которыми уже начат конструктивный диалог, заняты подготовкой своих предприятий к МАКСу.

Тем не менее - напрямую пресс-релизы нам присылают уже более 50 компаний ВПК, а конечной целью данной работы мы считаем

1. до 70% новостей в ежедневной ленте от первоисточников из ВПК
2. преобладание новостей на сайте о реальной работе на предприятиях и в отраслях
3. появлении в месячной ленте новостей до 10-15% (хотя бы для начала) аналитических материалов об оружии - версии, ТТХ (открыте),  назначение, особенности, срвнение с конкурентами и т.д.

Имран - даже среди перечисленных Вами новостей в посте 8 есть новость, полученная напрямую от компании ВПК, с которой,, в том числе, мы уже работаем, и будем пытаться работать по новым принципам.

Теперь что касается непосредственно новости.
На мой взгляд - это один из редчайших случаев, когда общественное мнение вынудило лоббистов этой затеи, а среди них были люди очень высокого уровня, например Д. Рогозин, не отказываясь от затеи, раз уж обещали западу, сделать так, чтобы общественность тоже успокоилась.

Ульяновский узел, если бы у нас действительно шла война с коррупцией, мог стать не самым громким по суммам, но очень резонансным по фигурам делом о коррупции.
Ведь кому то же у нас это настолько было нужно, что Д.О. Рогозин в твиттере даже перешел на очень грубый тон, объясняя всем безобидность данной затеи.

Не мешает саму идею проверить сразу на 3 вещи
1. кому и зачем это было нужно
2. сколько средств потрачено на реализацию затеи
3. почему не состоялось

И вот именно это надо сделать публично - потому что вот таких тонкостей по всем процессам уже столько накопилось, что хвосты бы кое кому надо подкрутить.

Это безусловно только ИМХО.

мы медленно и методично продвигаем политику получения пресс-релизов именно от компаний ВПК - что является эталоном информации, так как они являются первоисточником.

Да...именно предприятия ВПК является первоисточником по ВВТ...а не Dancomm - полковник ВС РФ,который время от времени пытается рассказать закрытую информацию пользователям сети,  и только в части его касающейся.....
К сведению....

18 июня участвую в работе  НТС ВПК при Правительстве РФ. Постараюсь озвучить и проблему наличия в стране подобных всезнающих «инженеров».

18 июня не было НТС....было 20 июня...и было посвящено не проблеме инженеров....а БПЛА.
Dancomm не входит в состав НТС т.к. уровень обычного полковника ГШ ВС РФ не позволяет ему принимать участие...ну, как исключение, как приглашенного слушателя (при начальнике) при освещении тематических вопросов, например ПРО.....к БПЛА Dancomm не имеет отношения....

Для того, чтобы выйти на данный уровень мы медленно и методично продвигаем политику получения пресс-релизов именно от компаний ВПК - что является эталоном информации, так как они являются первоисточником.

И это правильно...однако, есть несколько принципиальных допущенных ошибок, на мой взгляд....
Я уже писал об этом - размещение на сайте личной переписки пользователей с предприятиями ВПК....что вызывает негативную реакцию других руководителей предприятий ВПК,на мой взгляд.....
Хочу повторить, это лишь моя точка зрения, как ГК группы предприятий, соглашаться с ней или нет - дело создателей сайта ВПК.

Тем не менее - напрямую пресс-релизы нам присылают уже более 50 компаний ВПК

Это хорошо.....т.к. ковыряться в СМИ в поисках обзоров СМИ - не благодарная работа отдела маркетинга и рекламы любого предприятия ВПК.....
Успехов Вам Андрей Л. в Вашем деле....

Всё время появляются какие то непонятные сложности - вот сейчас например простой потому что пресс-службы большинства предприятий, с которыми уже начат конструктивный диалог, заняты подготовкой своих предприятий к МАКСу.

Андрей Л...да дело в том что 2013 - тяжелый год......Выставка за выставкой....МВМС 2013 - только-только закончился.....20 августа 2013 -  «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации»....принимают участие большое количество предприятий ВПК (мы показываем изделия аж на двух стендах !!!)....МАКС 2013, далее 25 – 28 СЕНТЯБРЯ 2013 РОССИЯ, НИЖНИЙ ТАГИЛ - Russia Arms EXPO 2013.....
Уверяю.....у многих предприятий ВПК (отделов маркетинга и рекламы) есть огромное количество фотографий....много было показано изделий....но нет времени не только на обработку...но и подготовку статей.....
На мой взгляд, это и есть главная причина - время.....
К слову сказать,обещанный мной материал по изделиям на МВМС-2013 не подготовлен именно из-за недостатка времени....

Андрей Л...
Как пример, к моему посту 13 хотел бы привести новость от ЗАО ЦНИИ ВОЛНА...
16.08.2013 г. ЗАО «ЦНИИ «Волна» 20 августа 2013 года принимает участие в выставке «ДЕНЬ ИННОВАЦИЙ МО РФ» ЗАО «ЦНИИ «Волна» впервые предлагает инновационные решения в области навигации и связи, которые позволят обеспечить живучесть, надёжность, безопасность в выполнении боевых задач войсковых частей и подразделений Вооруженных Сил России Федерации. Предлагаем посетить павильон О55 ЗАО «ЦНИИ «Волна» в выставке «ДЕНЬ ИННОВАЦИЙ МО РФ», которая состоится: г. Москва, ЛФКЕ «ЦСКА» (Ленинградский пр-т, д. 39, стр. 1).
ЗАО ЦНИИ «Волна» инновационное предприятие по разработке и производству систем и средств связи, перспективных инерциально-навигационных систем и метрологического оборудования, предназначенных для МО, МЧС и коммерческого использования.....
ОКР «Разработка аппаратуры внутренней связи и коммутации (АВСК) нового поколения», шифр «АВСК-696» 2006 г. (изделие выпускается с 2006 г.);НИР «Разработка универсального канала связи для комплексов на основе беспилотных летательных аппаратов», шифр «Нить», 2007 г.ОКР «Разработка многофункциональной разведывательной машины», шифр «МАШИНА», 2012 г. и т.д. и т.п.
Источник - http://cnii-volna.ru/

ИнженерЯ
На мой взгляд, это и есть главная причина - время.....

Я собственно именно это и имел ввиду.

20 августа 2013 -  «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации»

У нас есть договоренность с организаторами этого события о том, что мы совместно с ними, хоть и не являемся партнерами события, попробуем сделать большой материал с фотоотчетом о событии - по максимуму из того, что разрешат в размещению.

Мы предложили формат, организаторы согласились попробовать. Ещё не знаю, что из этого выйдет, но надеюсь, что получится. Если получится - попытаемся продолжить сотрудничество с ними же, как минимум в таком же формате, но есть мысли и пойти дальше в информационном и аналитическом освещении подобных событий. Нам главное, чтобы организаторы имели интерес к такого рода освещениям.

У нас есть договоренность с организаторами этого события о том, что мы совместно с ними, хоть и не являемся партнерами события, попробуем сделать большой материал с фотоотчетом о событии - по максимуму из того, что разрешат в размещению.

Это было бы просто прекрасно.....т.к. Вас допустят на открытую часть экспозиции - то разрешения и не требуется.....достаточно будет разрешения у участников выставки, которые будут показывать изделия....

Мы сам не едем. Материал готовят организаторы - мы лишь договариваемся о том, что размещаем от их имени и смотрим совместно - как лучше представить. У организаторов куда больше полномочий и понимания, что можно, что нельзя а что не совсем можно, но вот  так вот и можно и нужно представить.
Пока формат определили - 21-го начну согласовывать формат снова - потому, что понимаю, что им будет не совсем до форматов. Возможно скомпонуем сами из того, что дадут.

Мы сам не едем. Материал готовят организаторы...

Это печально...организаторы не профессионалы в ВВТ...это организаторы....А пользователям необходима информация от профессионалов.....Кроме того, для Вас это хороший шанс завязать знакомства с предприятиями ВПК что называется в "живую".....

Вот интересный фотоматериал - Оружейный рынок в Бельгии....
http://fishki.net/comment.php?id=141965

Это печально...организаторы не профессионалы в ВВТ...это организаторы....А пользователям необходима информация от профессионалов...

Мы не считаем себя профи с ВВТ - мы претендуем на понимание предмета, как лучше представить ВВТ и предприятия в СМИ и особенно к Интернет. Да - мы обладаем определенными компетенциями и в ВВТ, но я надеюсь Вы понимаете, что далеко не по всем тематикам.

Как минимум две структуры из организаторов МО и Бизон по определению должны иметь более широкие компетенции в сфере ВВТ - первая поскольку является заказчиком и использует, а Бизон структура, котрая заточена на выставки ВВТ и занимается этим много лет.
Если в одной из этих структур нет профи нужного уровня - надо менять либо людей в этих структурах, либо организаторов.
Пока я не убежусь в том, что мы столкнулись в работе не с профи - я не имею оснований сомневаться в их уровне.

Кроме того, для Вас это хороший шанс завязать знакомства с предприятиями ВПК что называется в "живую".....

Мы два года ездили по выставкам и общались с предприятиями вживую. К сожалению, на выставках мы сталкиваемся не с теми людьми, которые заинтересованы в том, чтобы их продукция имела положительный имидж в СМИ и сети, о ней была максимально ( с точки зрения секретности) полная и качественная информация, чтобы они держали инфо поток в своих руках и управляли им, даже при сравнении с другими изделиями той же направленности.

Я лично разговаривал с рядом компаний (от конструкторов до генеральных директоров) и увидел, что они не понимают о чем я вообще им говорю. Для понимания этого им нужно пройти определенные шаги, каждый из которых будет давать полезный наглядный опыт и добавлять пользы (пусть нематериальной) для предприятия.

Больше на выставки не ездил. В большинстве пресс-служб с которыми я общался сидят адекватные люди, которые, как минимум понимают к чему я пытаюсь их призвать и как надо будет работать. Они уже видят сложности, с которыми столкнуться - т.е. мы говорим на одном языке - и это для ВПК.name и для меня, как руководителя, куда важнее, чем личное, персональное, знакомство, пусть даже с генеральными директорами каких-либо предприятий.