Войти

Сила противодействия Беларуси

1405
0
0
Источник изображения: belvpo.com

В последнее время западное экспертное сообщество задаётся вопросом, насколько реальна ядерная угроза со стороны Беларуси и как «новый этап» в украинском конфликте (разрешение на удары вглубь России западными дальнобойными ракетами) может отразиться на Республике, которую Россия включила в свою ядерную доктрину. Кроме того, их интересует, легитимны ли действия, предпринимаемые военно-политическим руководством страны в ответ на изменения обстановки в регионе и непосредственно вокруг границ Республики Беларусь.

В первую очередь имеется в виду анонсированная белорусскими властями корректировка подходов к применению ядерного оружия. «Решение о размещении на территории Беларуси тактического ядерного оружия – факт, поэтому в новом документе это с правовой точки зрения является закрепленной мерой. Степень взаимной безопасности наших государств повышается. Подходы к применению ядерного оружия подверглись корректировке», – такое заявление на днях сделал замглавы министерства иностранных дел Беларуси Игорь Назарук.

Речь идёт о новой концепции безопасности Союзного государства, проект которой предполагается подписать 6 декабря в Минске на заседании Высшего государственного совета Союзного государства. По словам Назарука, Москва и Минск видят использование новых технологий в сфере вооружения и использование самих вооружений уже с новейшими принципами. Именно это и стало побудительным мотивом для корректировки документа. Кроме того, как отметил белорусский дипломат, концепция призвана учесть изменившиеся внешние условия, когда мир переходит к полицентричному мироустройству.

Кстати, точную характеристику современных «внешних условий» недавно предоставила делегация Беларуси на совместном заседании Форума по сотрудничеству в области безопасности и Постоянного совета ОБСЕ, состоявшемся в Вене 28 ноября текущего года.

В частности, в заявлении белорусских представителей, среди прочего, указано:

диалог и сотрудничество в военно-политической сфере полностью уступили место неоправданной односторонней милитаризации Европейского континента;

НАТО не прекращает увеличивать численность, ударно-наступательный потенциал национальных вооруженных сил и наращивать военное присутствие объединенных вооруженных сил Альянса, в том числе у границ Беларуси;

этот процесс является одним из примеров отхода ряда государств от принципов Хельсинкского заключительного акта, в том числе от провозглашенного в нём принципа неделимости безопасности;

сложившаяся архитектура не учитывает интересы всех участников. Кризис системы европейской безопасности еще в 1999 году привёл к бомбардировкам Югославии в нарушение резолюций Совета Безопасности  ООН и расширению НАТО на восток.

Очевидно, что указанные обстоятельства самым настоятельным образом требуют от руководства Беларуси исчерпывающих и оперативных мер по обеспечению национальной безопасности. Что, в общем-то, и делается в настоящий момент, причём абсолютно легитимно, то есть, в соответствии законодательством, и в первую очередь – с белорусским.

Так, в статье 1 Конституции Республики Беларусь говорится: «…Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Республика Беларусь защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок». Далее, в статье 59 указано: «Государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией…».  И статьёй 79 определено: «…Президент принимает меры по охране суверенитета Республики Беларусь, ее национальной безопасности и территориальной целостности, обеспечивает политическую и экономическую стабильность…».

Как видим, Основной Закон Республики Беларусь не то что разрешает, а требует от руководства страны принимать всеобъемлющие меры по защите государства и его граждан. В том числе с использованием имеющегося ядерного оружия.

Поэтому подписание комплекта документов, представляющего собой не только видение дальнейшего развития интеграции двух субъектов Союзного государства, но и направленного на укрепление суверенитета, безопасности и независимости обеих стран, видится знаковым и востребованным событием.

Владимир Вуячич

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.03 14:12
  • 8077
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.03 13:19
  • 1
Украинский премьер: Немецкий комплекс ПВО IRIS-T сбивает 9 ракет из 10
  • 15.03 12:42
  • 1
«Появились признаки трещин»: в Bloomberg утверждается о дефективных бронепластинах на американских машинах JLTV
  • 15.03 11:25
  • 2
Николай Патрушев призвал создать в России Национальный исследовательский центр судостроения
  • 15.03 06:58
  • 1
Тенденции развития космической отрасли: космос требует интеллекта
  • 15.03 01:23
  • 0
Ответ на "Названо основное преимущество самолета-невидимки B-21 перед B-2"
  • 15.03 00:14
  • 0
Немного о ЗРК/ЗУР - для диванных искпердов, интеллигентов, и "гуманитариев" :)
  • 14.03 21:57
  • 0
Ответ на "Европейский аналог Patriot столкнулся с проблемами на Украине"
  • 14.03 21:13
  • 0
Ответ на "Алиев: большая часть пунктов текста мирного договора между Азербайджаном и Арменией уже согласована"
  • 14.03 20:47
  • 0
Ответ на "Россия осторожно взвешивает план прекращения огня на Украине, а США торопятся заключить соглашение (Reuters, Великобритания)"
  • 14.03 20:27
  • 0
Ответ на "Британия слишком самодовольна, труслива и агрессивна, чтобы победить в войне (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 14.03 19:21
  • 0
Ответ на "Трамп выбрасывает на помойку победу Америки в холодной войне (The Hill, США)"
  • 14.03 18:55
  • 0
Ответ на "Конец "эры войн": США отказались решать чужие конфликты"
  • 14.03 14:34
  • 0
С соседями выгоднее дружить и торговать, чем воевать
  • 14.03 14:22
  • 2758
Как насчёт юмористического раздела?