Войти

Сила противодействия Беларуси

1317
0
0
Источник изображения: belvpo.com

В последнее время западное экспертное сообщество задаётся вопросом, насколько реальна ядерная угроза со стороны Беларуси и как «новый этап» в украинском конфликте (разрешение на удары вглубь России западными дальнобойными ракетами) может отразиться на Республике, которую Россия включила в свою ядерную доктрину. Кроме того, их интересует, легитимны ли действия, предпринимаемые военно-политическим руководством страны в ответ на изменения обстановки в регионе и непосредственно вокруг границ Республики Беларусь.

В первую очередь имеется в виду анонсированная белорусскими властями корректировка подходов к применению ядерного оружия. «Решение о размещении на территории Беларуси тактического ядерного оружия – факт, поэтому в новом документе это с правовой точки зрения является закрепленной мерой. Степень взаимной безопасности наших государств повышается. Подходы к применению ядерного оружия подверглись корректировке», – такое заявление на днях сделал замглавы министерства иностранных дел Беларуси Игорь Назарук.

Речь идёт о новой концепции безопасности Союзного государства, проект которой предполагается подписать 6 декабря в Минске на заседании Высшего государственного совета Союзного государства. По словам Назарука, Москва и Минск видят использование новых технологий в сфере вооружения и использование самих вооружений уже с новейшими принципами. Именно это и стало побудительным мотивом для корректировки документа. Кроме того, как отметил белорусский дипломат, концепция призвана учесть изменившиеся внешние условия, когда мир переходит к полицентричному мироустройству.

Кстати, точную характеристику современных «внешних условий» недавно предоставила делегация Беларуси на совместном заседании Форума по сотрудничеству в области безопасности и Постоянного совета ОБСЕ, состоявшемся в Вене 28 ноября текущего года.

В частности, в заявлении белорусских представителей, среди прочего, указано:

диалог и сотрудничество в военно-политической сфере полностью уступили место неоправданной односторонней милитаризации Европейского континента;

НАТО не прекращает увеличивать численность, ударно-наступательный потенциал национальных вооруженных сил и наращивать военное присутствие объединенных вооруженных сил Альянса, в том числе у границ Беларуси;

этот процесс является одним из примеров отхода ряда государств от принципов Хельсинкского заключительного акта, в том числе от провозглашенного в нём принципа неделимости безопасности;

сложившаяся архитектура не учитывает интересы всех участников. Кризис системы европейской безопасности еще в 1999 году привёл к бомбардировкам Югославии в нарушение резолюций Совета Безопасности  ООН и расширению НАТО на восток.

Очевидно, что указанные обстоятельства самым настоятельным образом требуют от руководства Беларуси исчерпывающих и оперативных мер по обеспечению национальной безопасности. Что, в общем-то, и делается в настоящий момент, причём абсолютно легитимно, то есть, в соответствии законодательством, и в первую очередь – с белорусским.

Так, в статье 1 Конституции Республики Беларусь говорится: «…Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Республика Беларусь защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок». Далее, в статье 59 указано: «Государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией…».  И статьёй 79 определено: «…Президент принимает меры по охране суверенитета Республики Беларусь, ее национальной безопасности и территориальной целостности, обеспечивает политическую и экономическую стабильность…».

Как видим, Основной Закон Республики Беларусь не то что разрешает, а требует от руководства страны принимать всеобъемлющие меры по защите государства и его граждан. В том числе с использованием имеющегося ядерного оружия.

Поэтому подписание комплекта документов, представляющего собой не только видение дальнейшего развития интеграции двух субъектов Союзного государства, но и направленного на укрепление суверенитета, безопасности и независимости обеих стран, видится знаковым и востребованным событием.

Владимир Вуячич

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.01 20:42
  • 7005
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.01 18:07
  • 1
Словакия может стать первым заказчиком легкого танка CV-90120-T
  • 15.01 17:53
  • 1
Т-62М для СВО: чем они превосходят "афганские" варианты танка
  • 15.01 17:48
  • 1
Уникальная разработка Госкомвоенпрома Республики Беларусь успешно проходит испытания
  • 15.01 17:39
  • 1
«Козырьки», дроны и дымовая завеса: НОАК учится прорывать укрепрайоны при противодействии БПЛА
  • 15.01 17:24
  • 154
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 15.01 16:04
  • 0
Взгляд в будущее. Беларусь и Запад – диалог или санкции
  • 15.01 11:27
  • 0
Будут ли приглашены на «Запад-2025» западные наблюдатели?
  • 15.01 05:10
  • 1
Asia Times: на фоне заявлений Трампа о необходимости приобретения США Гренландии Китай всерьез занимается «ледяным шёлковым путём»
  • 15.01 01:53
  • 3
Военное строительство РФ за последние 20-25 лет.
  • 15.01 01:44
  • 0
Неожиданный поворот темы "украинства" (и не только).
  • 14.01 15:08
  • 0
НАТО готовится к «миротворческой операции»
  • 14.01 03:12
  • 0
Об украинстве в середине XX века.
  • 14.01 02:49
  • 4
Интерес АСЕАН к БРИКС — это попытка обезопасить себя от Трампа (Nikkei Asian Review, Япония)
  • 13.01 21:21
  • 0
Провал планов Запада на Украине очевиден. Что дальше?