Войти

Для новых китайских «полностью электрических» авианосцев нужна «объединенная энергосистема»

3120
0
0
J-15_at_Lyaonin_008
Истребитель J-15 взлетает с авианосца "Ляонин". 23 ноября 2012. Источник: news.xinhuanet.com.

Для новых китайских авианосцев нужна мощная ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) с принципиально новой энергосберегающей трансмиссией, чтобы корабли этого класса имели большие возможности для боевого применения, пишет сегодня mil.news.sina.com.cn.


Необходимость ЯЭУ объясняется тем, что авианосец нуждается в большом количестве энергии для хода, работы катапульт и электронного оборудования. Кроме того, в будущем нельзя исключать появления на авианосцах новых видов оружия, таких как лазерные и электромагнитные пушки, которые также требуют большого расхода электроэнергии.


Авианосец должен иметь высокую среднюю скорость, чтобы в короткие сроки достигать районов боевых действий, максимальная скорость хода может превышать 30 узлов. Отсутствие атомных авианосцев в составе ВМС Великобритании во время Фолклендского конфликта привело к тому, что британская ударная корабельная группа шла в этот район почти 30 суток (крейсерская скорость составляла всего лишь 18 узлов). В то же время британская атомная торпедная подлодка «Завоеватель» (имеется в виду АПЛ S48 Conqueror класса Valiant, потопившая 2 мая 1982 года аргентинский крейсер General Belgrano - прим. «ВП»), вышедшая из порта Шотландии и развивавшая скорость 28 узлов, достигла Фолклендов за 21 сутки.


Авианосец класса «Нимиц» должен поддерживать при встречном ветре скорость примерно 20 узлов, чтобы обеспечить наилучшие условия для взлета самолетов, стартующих с помощью паровой катапульты. Паровая катапульта «съедает» огромный объем энергии в ущерб ходу корабля, поэтому американские авианосцы оснащены очень мощной ЯЭУ, компенсирующей такие потери.


Для авианосцев, имеющих трамплинный взлет самолетов («лыжный трамплин»), нужно развивать еще большую скорость, если они хотят добиться таких же результатов. Но отсутствие катапульты приводит к уменьшению взлетной массы самолетов, ограничению их боевой нагрузки, топлива и боевого радиуса. Как показали недавние события, во время ходовых испытаний индийского авианосца «Викрамадитья», пытавшегося развить максимальную скорость, взорвались котлы. Эти факты показывают, что авианосец с обычной ЭУ и без взлетной катапульты имеет ограниченные боевые возможности.


Таким образом, необходимо создание нового поколения «полностью электрических авианосцев с объединенной энергосистемой», то есть авианосцев с ЯЭУ, электромагнитной катапультой и оружием на новых физических принципах. Существующие авианосцы – китайский «Ляонин» и американские класса «Нимиц» - имеют огромные паротурбинные агрегаты, редукторы, зубчатые колеса и валы, которые занимают большой внутренний объем кораблей. Необходимо создать «трансмиссию прямого привода», то есть отказаться от редуктора, передавая мощность энергетический установки прямо на винты корабля. Авианосец с «объединенной энергосистемой» будет иметь больше внутреннего объема для авиационных ангаров, размещения боеприпасов, улучшит эргономику размещения экипажа. Силовая установка не должна располагаться в нижней части корпуса, при попадании торпеды в подводную часть авианосца это может вызвать большие разрушения. Идеальным решением является размещение силовой установки ближе к корме корабля, где она может без значительных потерь передавать энергию прямо на винты авианосца.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 05:29
  • 12761
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 05:10
  • 24
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем