Войти

Анализ нового предложения России Ирану по поводу поставки С-300 ("Iras", Иран)

10414
12
0
S-300V_Antey-2500
ЗРС С-300ВМ «Антей-2500». Источник: history-of-wars.ru.

Недавно появилась информация о новом предложении России по поводу продажи Ирану противовоздушного комплекса С-300. По сообщению информационного агентства РИА-Новости, Москва предложила Тегерану отказаться от рассмотрения своей жалобы в Международном суде и взамен этого получить похожий комплекс из семейства С-300, а именно С-300ВМ, известный как «Антей-2500», или по классификации НАТО SA-23 Gladiator.


В 2007 году Иран заказал у России шесть единиц экспортного варианта мобильной многоканальной зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 (SA-20 Gargoyle по классификации НАТО) на сумму 900 миллионов долларов. Данная разновидность комплекса является улучшенной модификацией С-300П, проходящей по классификации НАТО как Sa-10 Grumble. Предположительно, переговоры на тему заключения контракта велись несколько лет и не придавались огласке. В 2007 году Иран целиком выплатил России всю оговоренную сумму. Тем не менее, российская сторона все больше затягивала с поставкой комплекса, пока, наконец, после принятия в Совете Безопасности ООН резолюции № 1929, запретившей продажу оружия Ирану, президент Дмитрий Медведев подписал указ о введении эмбарго на поставки в эту страну российского оружия и, в частности, ракетного комплекса С-300. Вслед за этим Иран решил обжаловать подобные действия и заявил, что Россия должна либо поставить заказанный комплекс, либо вернуть выплаченную за него сумму, а также покрыть пенни за задержку поставки, неустойку за аннулирование договора и ущерб, нанесенный иранской стороне. По имеющейся информации, Иран потребовал от России компенсацию на общую сумму четыре миллиарда долларов. Как видно, Москва серьезно отнеслась к претензиям Тегерана и вступила с ним в переговоры, чтобы убедить отказаться от своей жалобы и требования компенсации.


Первым шагом России стало указание на политические последствия данного конфликта и на возможность прекращения своей поддержки в противостоянии Исламской республики с Соединенными Штатами. Однако данная стратегия не оправдала себя, потому что до сих пор Россия на деле не оказала Ирану никакой политической или дипломатической поддержки. Эта страна действительно использует свое право вето в Совете Безопасности ООН, не допуская принятия резолюции против Сирии, однако она воздерживается от подобных мер по отношению к Ирану, когда речь идет о введении новых санкций. Иранские власти прекрасно осознают, что Россия не имеет ни воли, ни возможности, ни цели противостоять враждебным действиям Запада, направленным против Исламской республики.


Вторым шагом России стало предложение Ирану приобрести у нее альтернативные оборонные комплексы. Эта страна предложила к продаже еще больше количество зенитно-ракетных комплексов Тор-М1. Данная система, рассчитанная на запуск ракет средней или малой дальности, гораздо менее эффективна, чем С-300, и не способна поражать цели на большой высоте. Ее лишь можно использовать для поражения крылатых ракет и летательных аппаратов на средней дальности. К тому же Иран уже получил достаточное количество подобных систем в 2006 году. Очевидно, Россия также предложила к продаже более усовершенствованную версию этого комплекса, то есть Тор-М2, однако и она не очень заинтересовала иранскую сторону, потому что по мощности и эта модель уступает С-300.


Последним предложением России стала поставка Ирану С-300ВМ. Соединенные Штаты сразу же заявили свой протест, однако сделали это уже в более мягкой форме, подчеркнув, что в случае заключения сделки само российское правительство будет в ответе за возможное нарушение резолюции № 1929. Вероятно, данная позиция США означает их косвенное согласие на то, чтобы Иран забрал свой иск против России и не требовал от нее возвращения выплаченной суммы и других компенсаций. Однако сам Иран прохладно воспринял такое предложение. Посол Исламской Республики в России Махмуд Реза Саджади выразил свое несогласие с заменой С-300ПМУ-1 на С-300ВМ. Анализ технических характеристик двух этих модификаций комплекса С-300 позволяет понять, почему Россия и США согласились поставить именно С-300ВМ Ирану и почему тот протестует против этой замены.


Отличия С-300ПМУ-1 от С-300ВМ


В семействе зенитных ракетных систем С-300 две упомянутые модификации представляют собой усовершенствованные версии двух первоначальных комплексов. Они использовались еще в 1978 году под названием С-300ПТ и по классификации НАТО проходили как SA-10 Grumble. Вслед за революционным развитием электронных технологий вооружения и появлением антирадарных ракет у США, Израиля и ряда других западных стран, таких как Франция и Великобритания, России пришлось серьезно модифицировать собственные комплексы воздушной обороны. Неэффективность ливийских зенитных систем в противостоянии США в 1980 году, молниеносное уничтожение сирийской противовоздушной обороны в долине Бекаа в Ливане в ходе Первой ливанской войны в 1982 году и – самое главное – нейтрализация систем ПВО Ирака в 1991 году означало для русских одно: только начало технической революции может дать шанс на сохранение подобных комплексов в будущих военных конфликтах. Новым для российских систем ПВО стало увеличение дальности ракет, большая мобильность и перемещение наземных комплексов, максимальное сокращение времени установки, обнаружения цели и залпа по ней, использование ракет с системой самонаведения, увеличение сопротивления атакам компьютерных вирусов, а также использование невидимых радаров и увеличение мощности существующих.


По некоторым оценкам военных специалистов, зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ-1, известный по классификации НАТО как SA-20 Gargoyle, может отслеживать одновременно 100 объектов, находящихся с разных сторон, и обстреливать синхронно 12 целей. Время его развертывания составляет всего лишь пять минут, что является его серьезным преимуществом по сравнению с американским комплексом Patriot, установка которого занимает долгие часы. Как утверждают некоторые источники, радары российского ЗРК способны обнаружить объекты величиной с теннисный мяч на высоте от одного метра до 30 километров над уровнем земли. О точной дальности радаров слежения источники умалчивают (видимо, в целях конспирации), однако ракеты комплекса данной модификации способны поражать объекты на расстоянии 195 километров. Это означает, что зона их действия, учитывая невероятную скорость 1700 метров в секунду (в пять раз большую, чем скорость звука!), на 120 километров больше, чем у сверхскоростных самолетов-истребителей. По этой причине вывести из строя этот комплекс при помощи противорадиолокационных ракет будет весьма затруднительно. Россия разработала эту модификацию С-300 для отражения ударов бомбардировщиков, хотя ее можно также эффективно использовать против беспилотников и крылатых ракет.


Для отражения удара крылатых и баллистических ракет Россия сначала разработала модель это же серии под названием «Антей-300», проходящую по классификации НАТО как SA-12 Giant. Ее более усовершенствованной версией и стал «Антей-2500» (SA-23 Gladiator). Данный комплекс, рассчитанный для отражения ударов крылатых и баллистических ракет, хотя и может использоваться против истребителей и бомбардировщиков, сконструирован не для этих целей. Другой вопрос касается дальности выстрелов ракет этих комплексов. «Антей-300» и «Антей-2500» способны запускать ракеты на расстояние соответственно 100 и 200 километров. Кстати, именно последняя версия комплекса была продана недавно Венесуэле. Сама Россия имеет на своем вооружении еще более усовершенствованный аналог с дальностью поражения 300 километров. Одним словом, «Антей-2500» по мощности и другим параметрам сильно уступает С-300ПМУ-1 и ни в коей мере не может послужить его заменой.


Потребности Ирана и будущее договора о поставке С-300


Учитывая оборонные потребности Ирана, можно сделать вывод о том, что, предлагая на продажу ракетный комплекс С-300ВМ (он же «Антей-2500»), Россия пытается серьезно обмануть Иран. Российское правительство вынуждают это делать возможные последствия иска Ирана в Международный суд. США прекрасно понимают, что С-300ВМ представляет гораздо меньшую опасность, чем С-300ПМУ-1, и поэтому нехотя все же согласятся с его поставкой Ирану. Самая серьезная угроза Ирану – это атака с воздуха тяжелыми истребителями и бомбардировщиками. Для отражения этой опасности (будь она со стороны Соединенных Штатов или Израиля) лучше всего подходит именно С-300ПМУ-1. Что касается угрозы со стороны крылатых ракет, учитывая их небольшую боеголовку (от 700 до 1000 килограммов), то для подземных ядерных объектов Ирана они представляют гораздо меньшую опасность. Кроме того, по сообщению из некоторых военных источников, задействуя большое количество систем, создающих помехи в работе спутников, Иран может нарушить системы контроля этих ракет. Наибольшую опасность для Ирана представляют самолеты, такие как F-22, F-15 и F-16, а также бомбардировщики B-1, B-2 и B-52. Комплекс С-300ПМУ-1, конечно, не лишен изъяна. По мнению некоторых военных специалистов, самолеты-невидимки, например, F-22, F-35 и B-2 могут пролететь незамеченными через радарную сеть самых усовершенствованных модификаций С-300. Тем не менее, этот комплекс чрезвычайно эффективен против самолетов, которые фиксируются радарами. Особенно это касается Израиля, который сейчас не располагает самолетами-невидимками и очень обеспокоен возможностью поставки Ирану мощного ракетного комплекса. Если же сами по себе невидимые радарами истребители и бомбардировщики, такие как F-22, полетят с внешней подвеской, в которой будет размещено оружие или запасы топлива, они сразу же будут замечены и атакованы. Наличие у Ирана мощного С-300ПМУ-1 с широкой зоной радарного слежения и большой дальностью ракет также сделает крайне опасным полеты рядом с его воздушным пространством самолетов-заправщиков. Мощные боеприпасы, разработанные для атаки на подземные ядерные объекты Ирана, могут быть доставлены только бомбардировщиками В-2. В случае если В-2 в одиночку полетят бомбить Иран и все же будут замечены радарами комплекса, в воздух будут подняты иранские истребители и таким образом враг попадет в ловушку. Именно по этой причине получение комплекса С-300ПМУ-1 является стратегической задачей для Ирана, и недопущение этого весьма значимо для Соединенных Штатов и Израиля.



Амин Парто

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.12.2019
Стратегия и тактика ПВО в войнах и конфликтах XXI века
17.07.2017
Даже муха не пролетит
10.07.2017
Совершенство приводит к деградации
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
28.07.2009
Кто хозяин в небе?
12 комментариев
№0
13.08.2013 12:16
Однако... Пишет иранец, а в теме сечет. Нехарактерно для журналистов.
-1
Сообщить
№0
13.08.2013 13:24
толково пишет и объясняет-молодец.Надо Ирану уступить в его просьбе но заодно попросить беспилотник невидимку который им достался.
0
Сообщить
№0
13.08.2013 19:30
Странная статья, вроде и что то понимает автор, и в то же время путает системы, говоря про С-300, вспоминает С-200 и еще печальнее С-80. пишет , что С-300 очень нужен Ирану и в то же время говорит, что система не видит малозаметные цели вроде Рапторов и F-35. и В-1. куча мала.
+1
Сообщить
№0
13.08.2013 21:53
Цитата
... и в то же время говорит, что система не видит малозаметные цели вроде Рапторов и F-35. и В-1. куча мала.
  ...а , что - уже успел увидеть?
-1
Сообщить
№0
13.08.2013 22:35
Селекат , а разве Б1 уже невидимкой стал ?
а что до стелсов , они емнип не во всех проекциях невидимки , их видят пассивные системы и прочее , но я вот несогласен с тем что Антей 2500 слаб против авиации .
0
Сообщить
№0
13.08.2013 23:08
Иранский автор - клинический идиот с апломбом.

С-300ВМ значительно более эффективная и совершенная система чем С-300ПМУ1, для которой у США и Израиля есть "противоядия" (словацкие и греческие С-300ПМУ и С-300ПМУ1 хорошо изучены  заинтересованными сторонами и "обкатаны" на учениях, против них выработаны меры противодействия - как технические, так и тактические).  Простой пример: у С-300ВМ 24 целевых канала по аэродинамическим целям, тогда как у С-300ПМУ1 - двенадцать.

Единственный недостаток С-300ВМ в сравнении с С-300ПМУ1 - С-300ВМ существенно сложнее и дороже в эксплуатации. Одни только гусеничные самоходы со вспомогательными ГТУ и многоканальные РЛС наведения ракет на каждой ПУ чего стоят.

Если Ирану предлагается С-300ВМ за тот же миллиард за который ранее предлагался С-300ПМУ1, иранцам нужно быстрее хватать пока дают, но если судить по вышеприведённой переводной статье с технической компетентностью в вопросах противовоздушной обороны у иранских публичных "экспертов" серьёзные проблемы.
+8
Сообщить
№0
14.08.2013 01:29
Статья ни о чем. Человек не владеет темой. АлександрА в точку
0
Сообщить
№0
14.08.2013 06:55
Цитата
  ...а , что - уже успел увидеть?
+2
Сообщить
№0
14.08.2013 22:13
Цитата
Недавно появилась информация о новом предложении России по поводу продажи Ирану противовоздушного комплекса С-300.[/q}ервая ошибка
Первая ошибка - просто С-300 не бывает. Бывает С-300П (с вариантами ПС, ПТ, ПМ и т.д.), С-300В (с вариантами С300В1-4), С-300Ф.
Для облегчения жизни джурналистов С-300В стали именовать, например, "Антей 2500".
0
Сообщить
№0
14.08.2013 22:19
Цитата
Недавно появилась информация о новом предложении России по поводу продажи Ирану противовоздушного комплекса С-300.[/q}
Первая ошибка - просто С-300 не бывает.
Бывает С-300П (с вариантами ПС, ПТ, ПМ и т.д.), С-300В (с вариантами С300В1-4), С-300Ф.
Для облегчения жизни джурналистов С-300В стали именовать, например, "Антей 2500".
0
Сообщить
№0
14.08.2013 22:48
ДАННЫЙ джурналист должен знать - Тор М2 и Антей 300 не бывает..
Цитата
Учитывая оборонные потребности Ирана, можно сделать вывод о том, что, предлагая на продажу ракетный комплекс С-300ВМ (он же «Антей-2500»), Россия пытается серьезно обмануть Иран.
Ну извините, Амин Парто абсолютно не в теме и в отношении ЗР систем не понимает ничего.
АлександрА во всём абсолютно прав, кроме проблем с самоходным шасси. Можно , будучи под шафе, спалить котёл подогрева охлаждающей жидкости, а потом и двигатель запороть. Пришлось капитана...
И ещё за 5 минут развернутся никакая С-300 из серии П никак не сможет.
0
Сообщить
№0
16.08.2013 22:16
Имран , Вы обладаете точной информацией, о том , чем именно был сбит Ф-117? Был ли это Миг-29 , С-75 , 2К12 ,ПЗРК ...( Хотя я склоняюсь к Кубу)? Я же имел имел в виду С-300 и иже с ним ... , а они еще не имели боевого применения , равно как и работы по Стелсам ( Т-50 только встает на крыло ). Так , что Ваша иллюстрация несколько не в тему к моей реплике ( тем-более , что Ф-117 давно уже почил в бозе)...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 30.05 21:44
  • 12
Искусственный интеллект и будущее маневренной войны
  • 30.05 21:27
  • 82
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 30.05 21:08
  • 9
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 30.05 19:20
  • 15
Рогозин предложил немедленно приступить к созданию в РФ новой орбитальной станции
  • 30.05 18:42
  • 6
Силы специальных операций США получат перспективные 6,8-мм системы стрелкового оружия NGSW
  • 30.05 15:05
  • 88
Первый полет турбовинтового самолета Cessna SkyCourier
  • 30.05 14:35
  • 1
Беларусь усилит безопасность Европы – соглашение о военных объектах России будет продлено
  • 30.05 12:05
  • 2
Рогозин посчитал перспективы создаваемого ядерного буксира гигантскими
  • 30.05 10:58
  • 1
Кто и как перевозит российских бойцов в тыл противника
  • 30.05 09:50
  • 1
12 Лучших биноклей для наблюдения с Алиэкспресс + 2 монокуляра
  • 30.05 07:41
  • 3
"Без ограничений". Военный эксперт о беспилотном аппарате "Посейдон"
  • 30.05 07:36
  • 4
Новое поколение: каким будет европейский истребитель
  • 30.05 07:28
  • 2091
Как насчёт юмористического раздела?
  • 30.05 07:15
  • 52
Космонавтика Илона Маска
  • 29.05 21:24
  • 37
Путин, Шойгу и Сталин украсят храм ВС России