Войти

Вопрос присутствия НАТО в Афганистане

1258
0
0
Afghan-Air-Force-MD-530F-helicopter
Вертолеты MD-530F афганских ВВС. Источник: www.aviationnews.eu.

Афганские вооруженные силы делают серьезные успехи, однако еще долгое время будут нуждаться в значительной поддержке со стороны США и их союзников.

Об этом говорится в докладе Пентагона, который был направлен членам конгресса США. Вместе с тем в нем ничего не сказано о возможных параметрах военного присутствия американцев в Афганистане после декабря 2014 года, когда из этой страны планируется завершить вывод всех коалиционных войск. В Белом доме не исключают варианта, при котором США полностью выведут все свои силы, однако окончательного решения на этот счет не принято. Как указывается в докладе, до тех пор пока не будут определены точные размеры и структура (военного) присутствия США и НАТО в Афганистане после 2014 года, трудно оценивать, удастся ли сохранить достигнутые там результаты.

В этой формулировке эксперты усмотрели предупреждение Пентагона о необходимости сохранить какое-то количество войск в этой стране после 2014 года. В качестве одной из самых серьезных проблем, угрожающих стабильности Афганистана, названа коррупция. «Эффективное правительство, верховенство закона и устойчивое экономическое развитие – все это необходимо для стабильности в Афганистане в долгосрочной перспективе, однако многочисленные факторы продолжают служить препятствием, включая повальную коррупцию», – отмечается в документе. В администрации Обамы заявляют, что правительство США по-прежнему нацелено на продолжение переговоров с Кабулом о заключении двустороннего договора о безопасности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.06 04:42
  • 9197
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.06 03:23
  • 1
Германия в третий раз становится подстрекательницей мировой войны (infoBRICS, Китай)
  • 04.06 02:27
  • 2
И еще о "Пантере", и об Internet'е
  • 04.06 01:58
  • 3
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 19:48
  • 3
МС-21 с новыми российскими моторами и системами отлично показал себя в полёте, летчики довольны
  • 03.06 19:16
  • 127
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 03.06 15:35
  • 1
В Турции спустили на воду третью подлодку с анаэробным двигателем
  • 03.06 13:48
  • 2
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 03.06 13:40
  • 2
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 03.06 13:33
  • 1
Есть нюанс: почему так и не построили укрытия для стратегических и дальних бомбардировщиков ВКС РФ
  • 03.06 13:25
  • 2
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 03.06 12:35
  • 21
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 03.06 09:26
  • 1
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 03.06 05:32
  • 0
В связи с обсуждением БДК: интересная статья от января 2024 г.
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"