Войти

ГЛОНАСС с протянутой рукой

4220
10
0
Glonass_001
ГЛОНАСС.

Реплика Натальи Веденеевой, завсектором науки

Да определитесь вы уже: нужна нам группировка ГЛОНАСС или не нужна?! — так и хочется крикнуть руководителям государства. Хотим мы иметь конкурентоспособную группировку спутников, которые могут в случае чего обеспечить навигационную функцию для нашей армии, или нет?


Согласно последней информации, поступающей из правительственных кабинетов, вопрос о замене трех упавших в июле спутников повис в воздухе. Финансирование ГЛОНАСС планируется снизить уже в будущем году на 10 миллиардов рублей, в 2015-м — и вовсе на 12 млрд. Какая уж тут замена.


Но техника, увы, не вечна, через год-два, если периодически не поставлять на орбиту новые аппараты, работающие спутники «умрут», а заменить их будет нечем. Это, по словам специалистов, может запросто привести к тому, что уже к 2016–2017 годам группировка, состоящая из 24 аппаратов, «провалится» до 20, а то и до 15 спутников. А этого уже будет недостаточно для качественного оказания услуг даже на своей территории.


В Минфине, который в прошлом году на подобные увещевания повелся и все же выделил кругленькую сумму на ГЛОНАСС, похоже, уже не верят в целесообразность увеличения расходов. В Роскосмосе и без того с трудом наращивали количество функционирующих спутников. А тут еще и авария «Протона-М». На фоне этой неудачи снова просить деньги на ГЛОНАСС у главы ведомства Владимира Поповкина как-то не очень получается. Вместо пряника ему выдали кнут — выговор от Дмитрия Медведева. Хорошо еще, что просто выговор: как мы помним, за подобную аварию, случившуюся в 2010 году, его предшественник Анатолий Перминов лишился должности.


Но сейчас не об этом. Руководителей отрасли тоже можно понять — ведь не они лично уронили спутники, это их нерадивые подчиненные виноваты. А они-то очень хотят, чтобы российский ГЛОНАСС был на уровне. Увы, ощущение такое, что ГЛОНАСС сейчас нужен только Поповкину да горстке людей, которые развивают навигационные услуги в России.


Однако, по всей видимости, в правительстве им не верят. Этой же точки зрения придерживается и член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Юрий Караш. «Коммерциализация системы ГЛОНАСС — это сознательный самообман, — говорит он. — Никогда нам не только не перегнать, но даже не догнать американскую систему GPS. Да, пока мы стоим на второй позиции после США, но за нами уже толпятся и вот-вот обгонят аналогичные системы из Европы («Галилео») и китайская «Бэйдоу». В ответ на мой контраргумент по поводу очень малого количества спутников у европейцев (всего 4 аппарата, летающие в экспериментальном режиме) Караш сослался на уже заметное наше отставание по качеству приема сигнала.


Но это что касается коммерции. Ну а как быть с национальной безопасностью? Если завтра отношения между Россией и США перейдут в область конфронтации, нет никакой гарантии, что Штаты не отключат GPS над нашей территорией. Ведь сейчас, по словам того же Караша, все наши БМП пользуются американскими навигаторами. Это значит, что все наши подразделения, использующие GPS, в одночасье окажутся слепыми и беспомощными перед натиском вражеской армии. Если и в лучшие годы военную технику не смогли перевести на отечественную навигационную систему, то, похоже, сейчас сделать это будет еще сложнее.



Наталья Веденеева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
06.08.2013 08:08
Цитата
Однако, по всей видимости, в правительстве им не верят. Этой же точки зрения придерживается и член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Юрий Караш.


Нет, нет, нет - ребята! Давайте определимся - одно дело не верить Роскосмосу и совсем другое не верить в будущее российской космонавтики.
Если мы говорим о первом - то потребуйте для начала хотя бы с кадрами разобраться в этой структуре. На большом ряде предприятий Роскоссмоса в генеральных директорах сидят люди, которым уже под 80 лет! Какие нафиг из них инноваторы и переведенцы отрасли на новые рельсы? Там парни зажрались так, что у них коммунизм давно уже наступил и будет даже если все ракеты в стране упадут.
Проведите анализ - снимите тех, кто не знает, что в отрасли твориться с возрастным составом руководителей. А потом потребуйте предложений. Рскосмосу придется поджаться и всё таки сделать как минимум две вещи за собственный счет:
  1. вывести на орбиту эти три утерянные спутника
  2. увеличить время жизни спутников с до 7-10 лет
  3. разработать программу развития отрасли и в частности инфраструктуры ГЛОНАСС. По коммерциализации ГЛОНАСС Роскосмосу надо плотно поработать с ОАО "РТИ", которое вплотную этим вопросом занимается (правда вот Урличич доверия в работе не повышает)
До принятия программы развития Космоса деньги государством выделять только на перевооружение предприятий и новые проекты, включая Восточный.

А вот если мы говорим о втором - то таких Карашей и людей в правительстве, которые не верят в будущее нашей космонавтики, надо убирать от принятия решений, потому что правильных они не примут.
+1
Сообщить
№0
06.08.2013 13:10
Цитата
Ведь сейчас, по словам того же Караша, все наши БМП пользуются американскими навигаторами.
Полная глупость........
Еще и еще раз.....
В настоящее время в линейных БПМ-1-2-3 нет навигационной аппаратуры пользователей (НАП)....в ВВТ Вооруженных Сил России устанавливается НАП ТОЛЬКО которая работает со спутниковыми навигационными системами ГЛОНАСС/GPS, НАП работают с ВТ кодом и литерами частот L1+L2....
МК в лице Натальи Веденеевой вообще ничего не понимает в СНС используемой для ВС РФ......
+3
Сообщить
№0
06.08.2013 13:21
Член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Юрий Караш не понимает назначение ГЛОНАСС...поэтому и лепит все то что ему в голову приходит.....еще и еще раз....Заказчик ГЛОНАСС - МО РФ.....а уж затем уже коммерция....которой никто и не занимался толком.....
Цитата
По коммерциализации ГЛОНАСС Роскосмосу надо плотно поработать с ОАО "РТИ", которое вплотную этим вопросом занимается (правда вот Урличич доверия в работе не повышает)
Мммммм....Это не так. Уже поработали....Главный акционер, в лице АФК Системы, практически отказалась от участия в данном проекте....Надо заметить, что ОАО РТИ относиться так же к АФК Система....им есть чем заниматься...
Необходимо отметить, что у АФК Система для этого проекта (типа ЭРА ГЛОНАСС и др.) была и есть компания М2М....у которой в н.в. есть проблемы (см. СМИ)....и которая вышла из проекта....и возвращаться АФК Система, по моим сведениям, не собирается.....
Придумывать задачи Роскосмосу можно сколько угодно...но ракеты необходимо не только запускать, но и разрабатывать.....Работы хватает.
0
Сообщить
№0
06.08.2013 13:29
Гнать таких как Караш надо, к чертовой матери! Ни знаний, ни мотивации...
+1
Сообщить
№0
06.08.2013 13:35
Для информации журналистов Московского комсомольца....По оценке аналитического центра Omnicomm, объем российского рынка оборудования для мониторинга транспорта в 2012 году достиг 150 млн долларов.
Российский рынок телематики к 2017 году вырастет в три раза....В системах мониторинга ТС России используется НАП с использованием спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС...так гласят документы абсолютно всех тендерных документов.....
0
Сообщить
№0
06.08.2013 13:39
Вот еще новости...Новым гендиректором «М2М телематики» стал «экс-опер» контрразведки КГБ
«М2М телематика» сообщила о том, что в соответствии с решением совета директоров компании от 29 июля 2013 г. генеральным директором компании назначен бывший начальник многофункционального навигационно-информационного центра компании «Российские космические системы» (ФГУП РНИИ КП) Вячеслав Чистяков....
Источник - http://www.russianelectronics.ru/leader-r/subscribe/news/russianmarket/doc/64180/
0
Сообщить
№0
06.08.2013 13:52
Цитата
ИнженерЯ
Мммммм....Это не так. Уже поработали....Главный акционер, в лице АФК Системы, практически отказалась от участия в данном проекте...

не совсем так.
Ответ «Система» дает Урличичу второй шанс».- 02.07.2013

Цитата
Председатель совета директоров ОАО «Ситроникс» Александр Гончарук — о новой структуре компании, ее президенте Юрии Урличиче и разногласиях с НП ГЛОНАСС

Очень познавательное интервью.

Цитата
Для информации журналистов Московского комсомольца....По оценке аналитического центра Omnicomm, объем российского рынка оборудования для мониторинга транспорта в 2012 году достиг 150 млн долларов.
Российский рынок телематики к 2017 году вырастет в три раза....

Осваивать этот рынок поручено ОАО "РТИ" - у них она обозначсена как одна из крупных задач:
ГЛОНАСС и развитием телематических технологий

Круг задач обозначен правительством.
0
Сообщить
№0
06.08.2013 16:08
Кто забыл, что ещё не так давно и в ВАЗе были проблемы, и немалые. А насчёт ГЛОНАС скажу как радиотехник, надо иметь для армии несколько систем позиционирования. Аппаратуру скоро будем собирать более надёжную, ведь за элементную базу, как я понял, взялись всерьёз. Начатое дело надо довести до конца. Ведь Сочи тоже не укладываются в выделенные деньги, но Олимпиаду не отменишь. Так и с ГЛОНАСом. Если остановиться, то потеряем миллиарды рублей, а так потеря десятков миллионов. На коррупции чиновников теряем в сотни раз больше. Кстати, тут Медведеву дали понять чего стоят дорогие немецкие станки отслеживаемые через  GPS. Гвозди, и те нужно иметь свои. Нужно смотреть не на сумму денег, а на отдачу каждого израсходованного рубля. Я понимаю так, с капитализмом у нас одни проблемы. Потому, что "кадры решают всё!!!".
0
Сообщить
№0
07.08.2013 00:39
Андрей Л.
я знаком с ситуацией внутри АФК Системы - это частная компания..
Цитата
Круг задач обозначен правительством.
АФК Система вышла из НИС....правительство тут не причем.....
это все равно что Евросети поставить задачу освоения ГЛОНАСС за свои деньги.....
0
Сообщить
№0
07.08.2013 09:24
Цитата
ИнженерЯ
АФК Система вышла из НИС....правительство тут не причем.....
это все равно что Евросети поставить задачу освоения ГЛОНАСС за свои деньги.....

АФК Система находится в Ситрониксе, Синтроникс на 100% принадлежит ОАО РТИ.
ОАО РТИ безусловно частная компания, но проекты, которые она решает по большинству направлений продиктованы и контролируются государством - в этом трудно усомниться даже если глянуть на основной перечень:
  1. Система предупреждения о ракетном нападении
  2. Национальный центр управления обороной
  3. Интеллектуальная транспортная система
  4. ГЛОНАСС и развитием телематических технологий
  5. Возможная интеграция с ЕвроПРО

Вы безусловно можете пытаться меня убедить в том, что компания отвечающая за строительство РЛС предупреждения и национальный центр управления обороной является чисто частной и только кооперируется с государством, но я в это ни за что не поверю - и не только я. Государству надо быть полными безумцами, чтобы национальную безопасность поставить в зависимость только от коммерческой составляющей. Я не склонен недооценивать руководство нашего государства.


Кроме того, по большинству программ РТИ пытается войти в государственные программы финансирования, для снижения (или разделения) своих фин. рисков. Это уже делается, но в недостаточных (с точки зрения РТИ) объемах.

Задача же "ГЛОНАСС и развитием телематических технологий" не просто обозначена государством, как приоритетная для страны!!!
В ней также заинтересован и один из дивизионов РТИ, поскольку для них, уже как для коммерческой структуры, открылось окно вероятной монополии на инфраструктуру в регионах - и просто глупо упускать такой рынок.

Складывая всё это в один кусок:
  1. постановка задачи государством по инфраструктуре ГЛОНАСС
  2. желание получить доп. гос. средства на реализацию данной задачи
  3. возможность получения монополии в безумно перспективном сегменте
  4. приобретение АФК Система
  5. кадровое укрепление именно по тематике ГЛОНАСС (даже с огромными рисками)
Получаем картинку, которая однозначно говорит о том, что РТИ будет очень плотно заниматься данным вопросом - даже без выполнения пункта 2 (сейчас в этом направлении медленно, но верно).

Интервью, на которое я дал ссылку выше - это подтверждает. И я склонен доверять  А. Гончаруку
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.