Войти

«Супер Тукано» и Ми-17 стали жертвой американских сенаторов

6819
2
0
Mi-17_001
Вертолет Ми-17. Источник: Оружие России.

Комитет по ассигнованиям Сената США одобрил военные расходы страны на 2014-й финансовый год, но устранил финансирование закупок легких штурмовиков Sierra Nevada/Embraer Super Tucano и транспортных вертолетов Ми-17 российского производства для оснащения вооруженных сил Афганистана, сообщает сегодня flightglobal.com.


Сенатский законопроект должен пройти процедуру общего голосования вместе с членами Конгресса, в котором должны быть устранены все различия подходов обеих палат парламента. Но Конгресс также очень близок к тому, чтобы запретить финансирование этих двух ключевых программ для оснащения афганской армии. Обе программы вызвали весьма бурную дискуссию с американскими военными подрядчиками и бюрократией Пентагона.


Контракт на приобретение штурмовиков «Супер Тукано» был присужден ВВС США после изнурительного трехлетнего обсуждения. Американская компания Beechcraft предложила свой штурмовик T-6A Texan II и выступала против приобретения самолетов бразильской разработки, мотивируя тем, что эти штурмовики могут оказаться за пределами Афганистана.


В свою очередь, компания Sikorsky лоббировала аннулирование контракта на приобретение российских вертолетов Ми-17.


Сенат поддержал финансирование программ нового дальнего бомбардировщика, воздушного танкера Boeing KC-46 для ВВС и беспилотника Northrop Grumman MQ-4 Triton для ВМС. Также были одобрены финансирование закупок вертолетов Boeing CH-47 и AH-64, транспортных самолетов Lockheed Martin C-130J, морских патрульных самолетов Boeing P-8A, палубных самолетов ДРЛО Nothrop E-2D и конвертопланов Bell Boeing MV-22. Комитет по ассигнованиям Сената также поддержал просьбу Пентагона по истребителям F-35, но в 2015-м финансовом году рекомендовал ограничить выделение средств только на «выполнение испытаний и разработку программного обеспечения».

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
05.08.2013 01:54
Хм... Молодцы. Они не готовы спонсировать промышленность вероятного противника. Даже в ущерб своим финансам. Есть чему поучиться
0
Сообщить
№0
05.08.2013 12:34
Есть поучиться,а  в России наоборот дают субсидии на покупку самолетов малой авиации из США
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"