Войти

«Супер Тукано» и Ми-17 стали жертвой американских сенаторов

6942
2
0
Mi-17_001
Вертолет Ми-17. Источник: Оружие России.

Комитет по ассигнованиям Сената США одобрил военные расходы страны на 2014-й финансовый год, но устранил финансирование закупок легких штурмовиков Sierra Nevada/Embraer Super Tucano и транспортных вертолетов Ми-17 российского производства для оснащения вооруженных сил Афганистана, сообщает сегодня flightglobal.com.


Сенатский законопроект должен пройти процедуру общего голосования вместе с членами Конгресса, в котором должны быть устранены все различия подходов обеих палат парламента. Но Конгресс также очень близок к тому, чтобы запретить финансирование этих двух ключевых программ для оснащения афганской армии. Обе программы вызвали весьма бурную дискуссию с американскими военными подрядчиками и бюрократией Пентагона.


Контракт на приобретение штурмовиков «Супер Тукано» был присужден ВВС США после изнурительного трехлетнего обсуждения. Американская компания Beechcraft предложила свой штурмовик T-6A Texan II и выступала против приобретения самолетов бразильской разработки, мотивируя тем, что эти штурмовики могут оказаться за пределами Афганистана.


В свою очередь, компания Sikorsky лоббировала аннулирование контракта на приобретение российских вертолетов Ми-17.


Сенат поддержал финансирование программ нового дальнего бомбардировщика, воздушного танкера Boeing KC-46 для ВВС и беспилотника Northrop Grumman MQ-4 Triton для ВМС. Также были одобрены финансирование закупок вертолетов Boeing CH-47 и AH-64, транспортных самолетов Lockheed Martin C-130J, морских патрульных самолетов Boeing P-8A, палубных самолетов ДРЛО Nothrop E-2D и конвертопланов Bell Boeing MV-22. Комитет по ассигнованиям Сената также поддержал просьбу Пентагона по истребителям F-35, но в 2015-м финансовом году рекомендовал ограничить выделение средств только на «выполнение испытаний и разработку программного обеспечения».

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
05.08.2013 01:54
Хм... Молодцы. Они не готовы спонсировать промышленность вероятного противника. Даже в ущерб своим финансам. Есть чему поучиться
0
Сообщить
№0
05.08.2013 12:34
Есть поучиться,а  в России наоборот дают субсидии на покупку самолетов малой авиации из США
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 07:43
  • 3
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 07:03
  • 3
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
  • 13.10 21:42
  • 1
Трамп помогает Путину в экономическом противостоянии c Украиной (The New York Times, США)