Войти

«Супер Тукано» и Ми-17 стали жертвой американских сенаторов

6626
2
0
Mi-17_001
Вертолет Ми-17. Источник: Оружие России.

Комитет по ассигнованиям Сената США одобрил военные расходы страны на 2014-й финансовый год, но устранил финансирование закупок легких штурмовиков Sierra Nevada/Embraer Super Tucano и транспортных вертолетов Ми-17 российского производства для оснащения вооруженных сил Афганистана, сообщает сегодня flightglobal.com.


Сенатский законопроект должен пройти процедуру общего голосования вместе с членами Конгресса, в котором должны быть устранены все различия подходов обеих палат парламента. Но Конгресс также очень близок к тому, чтобы запретить финансирование этих двух ключевых программ для оснащения афганской армии. Обе программы вызвали весьма бурную дискуссию с американскими военными подрядчиками и бюрократией Пентагона.


Контракт на приобретение штурмовиков «Супер Тукано» был присужден ВВС США после изнурительного трехлетнего обсуждения. Американская компания Beechcraft предложила свой штурмовик T-6A Texan II и выступала против приобретения самолетов бразильской разработки, мотивируя тем, что эти штурмовики могут оказаться за пределами Афганистана.


В свою очередь, компания Sikorsky лоббировала аннулирование контракта на приобретение российских вертолетов Ми-17.


Сенат поддержал финансирование программ нового дальнего бомбардировщика, воздушного танкера Boeing KC-46 для ВВС и беспилотника Northrop Grumman MQ-4 Triton для ВМС. Также были одобрены финансирование закупок вертолетов Boeing CH-47 и AH-64, транспортных самолетов Lockheed Martin C-130J, морских патрульных самолетов Boeing P-8A, палубных самолетов ДРЛО Nothrop E-2D и конвертопланов Bell Boeing MV-22. Комитет по ассигнованиям Сената также поддержал просьбу Пентагона по истребителям F-35, но в 2015-м финансовом году рекомендовал ограничить выделение средств только на «выполнение испытаний и разработку программного обеспечения».

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
05.08.2013 01:54
Хм... Молодцы. Они не готовы спонсировать промышленность вероятного противника. Даже в ущерб своим финансам. Есть чему поучиться
0
Сообщить
№0
05.08.2013 12:34
Есть поучиться,а  в России наоборот дают субсидии на покупку самолетов малой авиации из США
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 14:37
  • 14768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.03 14:34
  • 1
Ростех разработал новую версию штурмового бронежилета «Оберег 2.0»
  • 03.03 11:30
  • 1
В российской ракете "Орешник" используются советские лампы. Запад, высмеивая "отсталость" России, не понимает задумку (Sohu, Китай)
  • 03.03 09:31
  • 2
Сделать затяжку
  • 03.03 08:43
  • 170
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 03.03 06:12
  • 103
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.03 06:08
  • 0
Какие выводы могут сделать "сильные" страны - комментарий к "Сделать затяжку"
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"