Войти

Иран ждет от России конкретных предложений по поставкам ЗРС С-300ВМ «Антей-2500»

3875
27
-1
S-300V_Antey-2500
ЗРС С-300ВМ «Антей-2500». Источник: history-of-wars.ru.

ЦАМТО, 31 июля. Иран ждет от России конкретных предложений по поставкам ЗРС С-300ВМ «Антей-2500» вместо ЗРС С-300ПМУ-1. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил журналистам посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади.


По его словам, «сначала Россия должна окончательно рассмотреть этот вопрос (возможные поставки комплексов «Антей-2500»), а потом после окончательного рассмотрения, выдвинуть свое конкретное предложение. То есть, мы ждем конкретного предложения РФ», – отмечает агентство.


Дипломат также сообщил, что «Иран ведет переговоры с РФ по иску об отмене поставок С-300. Для того чтобы решить проблему иранского иска, мы проводим переговоры. Этот вопрос (о поставках «Антей 2500» вместо С-300) может быть затронут в рамках рассмотрения этого иска», – передает «РИА Новости».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
27 комментариев
№0
Удалено
№0
01.08.2013 14:37
Кривая история. На стороне Ирана все - от законодательства до совести со здравым смыслом. Чего ж ДАМ потребовал взамен?
+3
Сообщить
№0
01.08.2013 14:58
Пускай ждут... :)
0
Сообщить
№0
01.08.2013 16:34
SHAKED
Цитата
Пускай ждут... :)
Да иранцы то дождутся.. можете не сомневаться..
0
Сообщить
№0
01.08.2013 16:57
3(?) года ожидания дают все причины для сомений. Откуда у Вас такая уверенность и на чём она основана - это интересно.
0
Сообщить
№0
01.08.2013 17:00
SHAKED
Цитата
. Откуда у Вас такая уверенность и на чём она основана
На элементарной логике и соображениях практичности..
0
Сообщить
№0
01.08.2013 17:23
Логика обывателя бывает ох как далека от логики глав государств, имеющих возможность видеть всю картину и вынужденных учитывать все факторы. Видимо эти годы после иранской сделки по С-300 ничему Вас так и не научили...
0
Сообщить
№0
01.08.2013 17:55
SHAKED
Цитата
. Видимо эти годы после иранской сделки по С-300 ничему Вас так и не научили...
Ну да.. ну да.. ещё как научили.. Научили тому что нынешний Президент России это не слюнтяй Медведев который в угоду западным "демократам" и вашим израильским ястребам готов пожертвовать крупным и выгодным для России оружейным контрактом..
+1
Сообщить
№0
01.08.2013 19:02
Цитата
Логика обывателя бывает ох как далека от логики глав государств, имеющих возможность видеть всю картину и вынужденных учитывать все факторы.
У нас тут глава государства появился. Скоро отдадите приказ бомбить Иран?
0
Сообщить
№0
01.08.2013 19:44
ей Богу вы тут как дети , они про Пу , другие про Не и Ме байки рассказывают , да поймите вы что политика состоит из интересов , и если интерес НЕ поставлять Ирану ЗРК будет выше чем если поставить , то ЗРК  НЕ поставят , тут вопрос в том что предложат в качестве альтернативы и Ме не просто так порезал контракт , а по неизвестным нам , но наверняка веским причинам .
Нам сейчас Иран вообще побоку , нам Сирию отстоять надобно , вот ЗРК тут могут быть разменной монетой , мол если вы перестанете подкидывать оружие боевикам в Сирии , то мы не будем поставлять ЗРК Ирану , а если будете поставлять им оружие в массе , то мы ЗРК Ирану вообще бесплатно отдадим .
0
Сообщить
№0
01.08.2013 19:53
Уважаемый речь идёт не о ЗРК, а о ЗРС С-300В или что то вроде.
Популярно ЗРК  - всё на одной боевой машине (Панцирь, Оса, ТОР).
0
Сообщить
№0
01.08.2013 20:04
Цитата
Популярно ЗРК  - всё на одной боевой машине (Панцирь, Оса, ТОР).
А вот и нет. Аббревиатура "ЗРК" расшифровываеся как "зенитно-ракетный комплекс".
0
Сообщить
№0
01.08.2013 20:18
Да, который на одной боевой машине -
Цитата
Аббревиатура "ЗРК" расшифровываеся как "зенитно-ракетный комплекс".
А С-300 всех вариантов - зенитная ракетная система - Аббревиатура "ЗРС".
Чтобы высказываться надо сначала усвоить термины и определения.
ЦАМТО тоже с терминами слабо разбирается.

А не слишком ли жирно будет Ирану передавать С-300ВМ?
Цитата
Нам сейчас Иран вообще побоку , нам Сирию отстоять надобно
А ведь Сирия очень дружится с Ираном.
0
Сообщить
№0
01.08.2013 20:27
Цитата
А С-300 всех вариантов - зенитная ракетная система - Аббревиатура "ЗРС".
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/276/285
Цитата
ЗРК C-125-2А «Печора-2А»
Тоже на одной боевой машине?
0
Сообщить
№0
01.08.2013 20:28
Tuviy почитай что такое ЗРК и что такое КОМПЛЕКС .
что до Сирии и Ирана , то Сирия всегда была нашим союзником и партнером , Иран нет , геополитически падение Сирии несет для нас большие проблемы (постройка трубы до европы) , а падение Ирана для нас выгодно (опять прыгнут цены на нефть) , а то что шиитский Иран поддерживает алавитов и шиитов Сирии как противовес сунитам это нормально .
0
Сообщить
№0
01.08.2013 20:31
Цитата
а падение Ирана для нас выгодно (опять прыгнут цены на нефть)
Сильно ли поднимутся цены на нефть когда американцы возьмут под свой контроль иранские месторождения углеводородов?
0
Сообщить
№0
01.08.2013 20:33
Имран вспомни насколько "упали" цены после взятия под контроль пендосами Ирака и Ливии .
0
Сообщить
№0
01.08.2013 21:01
Цитата
Имран вспомни насколько "упали" цены после взятия под контроль пендосами Ирака и Ливии .
Для китайцев точно вырастут. КНР значительную часть потребляемой нефти импортирует из Ирана. А если США будет иметь возможность перекрыть этот краник, то китайцы под давлением США могут, например, пойти на не очень полезные для России шаги.

И вообще, Вам захотелось натовских военных баз на побережье Каспийского моря?
+1
Сообщить
№0
01.08.2013 21:06
Имран
Цитата
А если США будет иметь возможность перекрыть этот краник, то китайцы под давлением США могут, например, пойти на не очень полезные для России шаги.
Ну наверное скорее наоборот.. Вот ссылка на американский источник:
http://topwar.ru/31467-ssha-uvereny-rossiya-i-kitay-ne-uspeyut-otvetit.html
В свете приведённого в данной публикации если конечно это хотя бы частитно соответствует действительности Китаю ну абсолютно не выгодны какие либо "не очень полезные шаги" против России.. Скорее наоборот..
0
Сообщить
№0
01.08.2013 21:10
Цитата
В свете приведённого в данной публикации если конечно это хотя бы частитно соответствует действительности Китаю ну абсолютно не выгодны какие либо "не очень полезные шаги" против России.. Скорее наоборот..
Это поправимо. Возможно, именно для этого и хотят устроить войнушку в Иране.
0
Сообщить
№0
01.08.2013 21:16
Имран
В смысле не понял для чего "именно для этого"..?
0
Сообщить
№0
01.08.2013 21:27
Цитата
смысле не понял для чего "именно для этого"..?
Для того чтобы Китай больше конфликтовал с Россией, окончательно попав в зависимость от США.
0
Сообщить
№0
01.08.2013 21:48
Имран
Ну так собственно это то о чём я и говорю.. С завидной регулярностью западные "свободные и демократические" СМИ и не менее "свободные и демократические" отечественные СМИ периодически пугают обывателей "китайской военной угрозой" А как же иначе..Ведь Китай непременно ну а как же иначе нападёт на Россию и захватит всю восточную сибирь и ДВ.. А аргументируют при этом только тем что у Китая самая большая армия в мире на сегодняшний день.. поразительно но ещё в советское время запад усиленно пугал своих обывателей "советской военной угрозой".. Что мол СССР непременно нападёт на запад а как же иначе и что "эти коварные русские" только и ждут удобный момент чтобы непременно напасть и уничтожить "свободный западный мир".. И при этом в тех же штатах прямо какая то истерия была на грани коллективного помешательства перед пресловутой "русской военной угрозой"  когда в массовом порядке строили всевозможные бункеры и бомбоубежища для того что бы спастись от этой фобии.. Вам не кажется что подобные вбросы о китайской военной угрозе являются частью хорошо продуманного плана по дезориентации российских обывателей и с целью отвлечь их от действительных угроз чтобы максимально обеспечить эффект внезапности от возможных агрессивных действий.. Мы уже всё это проходили ещё в начале 40х..
0
Сообщить
№0
01.08.2013 21:53
Имран
Ну а что касается Китая.. То я почему то уверен что в китайском руководстве сидят люди далеко не такие глупые и наивные чтобы не понимать реальных угроз и положения вещей.. Так же очень показателен тот факт что нынешний китайский руководитель свой первый официальный государственный визит нанёс именно в Россию а не куда нибудь .. как правило это очень о многом говорит на негласном дипломатическом языке.. И я не думаю что китайский лидер стал бы первый официальный визит который кстати наделал очень много шуму на западе наносить к своему потенциальному врагу..
0
Сообщить
№0
01.08.2013 22:05
Цитата
Ну а что касается Китая.. То я почему то уверен что в китайском руководстве сидят люди далеко не такие глупые и наивные чтобы не понимать реальных угроз и положения вещей..
Вторжение НАТО в Иран для них является угрозой. В случае если это случится, китайцам поздно будет пить "Боржоми".

Ну и нам невыгодна дестабилизация обстановки в Иране. Так и до расшатывания Кавказа и Средней Азии недалеко. Если Иран превратится в такой же террористский гадюшник как Ирак, то это будет катастрофа.
0
Сообщить
№0
01.08.2013 22:13
Имран , даже если Китай потеряет Иран , скажи , что не может дать Китаю Россия что дает Китаю Иран ? Что Китаю придется идти на поводу пендосов в ущерб своим интересам , так как больше этого стратегичекого сырья без которого Китай не может взять кроме Ирана негде .
минус для России только в том что пендосы выберутся на каспий , но наши уже к этому готовятся , именно поэтому на каспий новые корабли с калибром поступают . И никто не говорит что наши будут помогать пендосам уничтожать Иран , как раз наоборот .
+1
Сообщить
№0
01.08.2013 22:39
Цитата
Имран , даже если Китай потеряет Иран , скажи , что не может дать Китаю Россия что дает Китаю Иран ?
Запасы нефти не бесконечны. Пропускная способность имеющихся нефтепроводов и скважин тоже.

Цитата
минус для России только в том что пендосы выберутся на каспий , но наши уже к этому готовятся , именно поэтому на каспий новые корабли с калибром поступают .
А базы террористов в Иране - это так, мелочь? Между прочим, печально известная Джебхать аль Нусра имеет иракское происхождение, ядро которого составляли опытные боевики террористической организации "Исламское Государство Ирак".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.