Войти

Британские авианосцы оказались уязвимы к ПКР

773
0
0
Фото: UK Ministry of Defence / Reuters
Фото: UK Ministry of Defence / Reuters.

The Times: британские авианосцы Queen Elizabeth и Prince of Wales уязвимы к ПКР

Британские авианосцы Queen Elizabeth и Prince of Wales оказались уязвимы к противокорабельным ракетам (ПКР) потенциального противника. Об этом газете The Times сообщил знакомый с ходом военных учений источник.

По словам собеседника, британские военные в ходе учений отработали отражение нескольких угроз, направленных на авианосец. Среди них, в частности, отражение атаки баллистических ПКР, которыми располагает, в частности, Китай. В ряде сценариев учений оказалось, что авианосец мог быть потоплен.

Издание пишет, что, с одной стороны, британская сторона изучает вопрос о целесообразности использования авианосцев в современной войне, в связи с чем не исключает возможность утилизации одного из них, но, с другой, из-за избрания новым президентом США Дональда Трампа вряд ли это сделает.

Представитель Королевского Военно-морского флота Великобритании заверил газету, что затопление авианосца маловероятно, поскольку представляет собой реализацию «наихудших вымышленных вариантов развития событий».

В феврале газета The Telegraph со ссылкой на представителя Британских военно-морских сил сообщила, что авианосец Prince of Wales не планируется продавать, а его эксплуатация продолжится.

В том же месяце издание сообщило, что авианосец Prince of Wales не вышел на крупнейшие со времен холодной войны учения НАТО Steadfast Defender.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.09 23:22
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 22:18
  • 10633
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 17:14
  • 101
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 26.09 15:28
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 12:12
  • 1
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 26.09 05:31
  • 0
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 25.09 20:51
  • 0
Комментарий к "Залужный: на фронте в настоящее время тупик, как во времена «Курской авантюры»"
  • 25.09 18:47
  • 0
Ответ на "TRT на русском - Рогозин о войне: «Вот он, тупик — силы равны»"