Войти

Названо главное преимущество российского истребителя Су-57 перед иностранными аналогами

1293
0
0
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Фото: Максим Блинов / РИА Новости.

Военный эксперт Дандыкин: истребитель Су-57 гораздо дешевле иностранных аналогов

Российский истребитель Су-57 обладает рядом преимуществ по сравнению с иностранными аналогами, одним из которых является его низкая стоимость, рассказал военный эксперт капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Главное преимущество Су-57 перед аналогами Дандыкин назвал «Ленте.ру».

«Это истребитель пятого поколения, он малозаметный, там применяется специальное отражающее покрытие. Это один из самых лучших истребителей, который также может работать вместе с беспилотниками. У него есть и скрытое оружие внутри», — рассказал специалист.

Он также подчеркнул, что ряд других стран, в частности Китай и США, также разрабатывают истребители пятого поколения. При этом, как отметил Дандыкин, российский аналог имеет ряд преимуществ.

Если сравнивать с F-35, то Су-57 гораздо дешевле. Он очень маневренный и малозаметный, а также имеет реальный боевый опыт, всегда очень удачный

Василий Дандыкинвоенный эксперт, капитан первого ранга запаса

Ранее в «Ростехе» сообщили, что экспортную версию российского истребителя пятого поколения Су-57 впервые покажут в летной программе на зарубежной выставке Airshow China 2024.

Глава корпорации Сергей Чемезов отметил, что экспортную версию российского истребителя пятого поколения Су-57 по достоинству оценят зарубежные коллеги. «Это грозное оружие с передовыми средствами поражения. Истребитель отличается высокой живучестью благодаря малой заметности и современному бортовому комплексу обороны», — сказал гендиректор.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"