Войти

Закончится ли конфликт на Украине после победы Трампа? (Berliner Zeitung, Германия)

931
0
0
Отдельный разведывательно-штурмовой отряд Клуни в Курской области
Отдельный разведывательно-штурмовой отряд Клуни в Курской области.
Источник изображения: © РИА Новости Сергей Бобылев

BZ: Вашингтон хочет, чтобы против России на Украине воевала Европа

В интервью BZ эксперт по военной политике заявил, что Вашингтон стремится переложить бремя опосредованной войны между Россией и Западом на Европу. По его мнению, европейцам следует уделять больше внимания собственным интересам, которые часто не совпадают с интересами США.

Симон Цайзе (Simon Zeise)

Эрих Вад был советником по военной политике бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель.

Berliner Zeitung: Дональд Трамп победил на президентских выборах в США. Перед этим он заявил, что закончит войну на Украине в течение 24 часов. Будет ли завтра в Европе мир?

Эрих Вад: Это не произойдет так быстро. Трамп вступит в должность только в январе. Возможно, он хочет закончить войну для США. Вашингтон может, например, добиваться того, чтобы бремя опосредованной войны между Россией и Западом взяла на себя Европа, а не США. Но, возможно, конфликт на Украине также будет в замороженным. Пока неясно, будет ли на самом деле достигнуто прекращение огня и мирные переговоры.

Однако нынешняя европеизация конфликта с одновременной дальнейшей эскалацией — вот что вызывает беспокойство. В то же время западные политики требуют поставить Киеву ракеты дальнего действия для ударов вглубь российской территории. В этой ситуации европейцы должны быть осторожны: мы должны уделять больше внимания собственным интересам — а они не обязательно совпадают с интересами США.

Байден и Шольц хотели сделать НАТО "трампонепроницаемой" и разместить ракеты средней дальности в Германии. Будет ли продолжен этот курс?

— Тенденция Трампа не считать НАТО столь важным, а сосредоточиться в первую очередь на Китае, видна и сейчас. Он также потребует увеличения взносов от европейских партнеров в обмен на то, что Америка останется членом альянса.

С точки зрения Европы, мы не заинтересованы в длительном продолжении войны с Россией. С точки зрения США, эта война, пусть и прокси-война, рассматривается по-другому: США находятся на расстоянии более 5000 километров от европейского театра военных действий на Украине.

Считается, что у Трампа хорошие отношения с Путиным. Разве это логично — иметь близкие отношения с Россией, с одной стороны, и продолжать разжигать прокси-войну в Украине, с другой?

— Международные отношения полны противоречий. Концепция деления мира на хорошие демократии и плохие автократии похожа на сказку из детской книжки. Своей односторонней политикой в отношении Украины мы, европейцы, буквально загнали русских в объятия китайцев. Это крайне плохо с макростратегической точки зрения. Трамп попытается разорвать все более тесный российско-китайский альянс. Если он это сделает, он продемонстрирует, что обладает политическим умом.

Немецкому правительству следует обратить внимание на противоречия в международных отношениях. Вот два примера:

  • Турция. Страна является важным партнером НАТО, но в то же время находится в тесных связях со странами БРИКС. Эрдоган поддерживает положительные отношения с Путиным, импортирует российское оружие и в то же время экспортирует турецкое оружие на Украину.
  • Индия. Премьер-министр Моди был летом в Киеве, а осенью — в Москве. Он договорился о тесном оборонном сотрудничестве как с Россией, так и с Украиной, закупает газ и нефть в России, продает их Германии и стремится сблизиться с Китаем и США.

Нам, европейцам, также следует рассматривать глобальную политику более дифференцированно и с учетом собственных интересов. Тем более, если противодействовать Трампу. В противном случае легко оказаться в проигрыше.

Вашингтон объявил Китай своим главным противником. Трамп уже объявил, что введет новые тарифы на китайские товары. К чему нам следует готовиться?

— Европейцев, безусловно, ждет много интересного. Трамп потребует от нас большей независимости в сфере безопасности, что включает в себя, в частности, увеличение расходов на оборону. В конечном счете, это также сделка для США, поскольку более 60% импортируемого в Европу оборонного оборудования поступает из США. В Германии эта доля еще выше. Это выгодная сделка для Трампа. Он не согласен с тем, что Германия, с одной стороны, импортирует средства обороны из США, а с другой — хочет вести миллиардный бизнес с противниками США — Россией и Китаем. Такой подход Германии перестал быть возможным, когда канцлером стал Шольц.

Это таит в себе опасность для Германии: если мы бездумно последуем по пути Трампа, то загоним нашу экономику в тупик. Германия проголосовала против тарифов ЕС для китайских производителей электромобилей. Трамп был прекрасно об этом осведомлен. США также введут тарифы на немецкий импорт. Германия должна руководствоваться своими интересами и разыграть "китайскую карту". В противном случае мы окажемся под угрозой. К сожалению, в настоящее время у нас слабое правительство. Но оно в определенной степени виновато и само, поскольку за последние годы практически не наладило надежных контактов с лагерем Трампа. Я думаю, что это очень недальновидно.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"