Войти

Дмитрий Медведев встал к станку

3779
16
-2
medvedev_da
medvedev_da

Большинство покупаемых Россией сложных станков работает по принципу «черного ящика», узнал вчера Дмитрий Медведев во время посещения инжинирингового центра при МГТУ «Станкин»


К примеру, немецкий производитель какого-нибудь гидроабразивного станка запрещает покупателю его разбирать, отслеживает его местонахождение по GPS, регулярно снимает все данные о его использовании и даже может остановить его работу удаленно, через Интернет.


«Значительная часть оборудования, которое мы получаем по импорту, работает таким образом, что мы в полной мере зависим от решений, которые принимаются в других странах, вплоть до включения самого станка. Если все это происходит через Глобальную сеть, то всем понятно: в любой момент этот краник можно завернуть. И это, конечно, вопрос нашей технологической независимости», — считает Дмитрий Медведев.


Подобное положение вещей допустимо, если Россия закупает станки для нарезки велосипедных втулок, однако в планах страны модернизация военно-промышленного комплекса (ВПК), что невозможно без развитой станкоинструментальной индустрии. Как рассказал журналистам министр промышленности и торговли Денис Мантуров, госзаказ на промышленные станки до 2020 года составит 150—200 млрд руб., что обеспечит рост отрасли как минимум на 30—35% в год. Причем около 80% от госзаказа будет исходить от предприятий ВПК.


В «Станкине» глава правительства провел совещание о мерах по развитию отечественного станкостроения в целях модернизации ВПК. Ускорить развитие этого сектора власти пытаются уже несколько лет: подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» была запущена в 2011 году, а ГИЦ при «Станкине» работает вообще с 2008 года. Тем не менее в отрасли наблюдается скорее регресс, чем прогресс, свидетельствуют материалы к совещанию. Доля отечественных станков во внутреннем потреблении снизилась с 19% в 2008 году до 9% в 2012-м, а удельный вес станкостроительной отрасли в ВВП России составляет всего 0,03%, тогда как в Германии, Китае и Японии — 1%. «Разница почти в 100 раз», — прокомментировал Дмитрий Медведев и оценил положение в станкостроении как «далеко не блестящее». Что ответили на это премьер-министру приглашенные на совещание чиновники, бизнесмены и эксперты, неизвестно, поскольку встреча проходила за закрытыми дверями.


Важнейшей проблемой индустрии остается прочная зависимость от зарубежных поставок. «Наш российский рынок сильно зависит от импорта: по данным экспертов, на уровне 90%. Ситуацию нужно переломить», — заявил глава кабмина. Во время осмотра лабораторий «Станкина» директор ГИЦ Александр Андреев показал премьеру множество роботов, собранных за границей, однако были продемонстрированы и отечественные аналоги. «Разницы никакой, только в цене», — ответил проректор университета на вопрос, проигрывают ли в качестве российские роботы. Продемонстрировали премьеру и линейку роботов, собранных совместно с АвтоВАЗом, которые используются при производстве автомобилей.


Дмитрий Медведев уверен, что в отрасли «есть хорошие заделы для технологического прорыва», среди них кадровый потенциал и научные разработки. Для решения стоящих перед сектором задач глава Белого дома предложил концентрировать средства в рамках различных программ, в том числе ФЦП «Национальная технологическая база», а также расширить список станкоинструментальной продукции, по которому действует специальный порядок закупок.



Алина Евстигнеева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.01.2017
Денис Мантуров: о состоянии российских предприятий, озарении отдельных производителей и о наших перспективах внутри России и вне ее
02.06.2015
Сергей Чемезов: «Мы получили возможность создать всё свое!»
18.11.2014
На обочине нечеловеческого прогресса
09.04.2014
«Так и мы не простачки!»
27.01.2010
О состоянии и перспективах отечественного ОПК
16 комментариев
№0
26.07.2013 10:43
Нужно импортные станки использовать для изготовления своих собственных станков. А специалистов готовить таких, чтобы 1 микрон был уже достаточно большой величиной.  А не каждый это может понять.  Станкостроение -это более стратегическая отрасль промышленности, чем сама Армия. Стрелять кривой винтовкой можно, но лучше высокоточным, безотказным  оружием. А заграница - хитрая!
0
Сообщить
№0
26.07.2013 10:45
Интересно, а Медведевский Ай Пак не передаёт его личные данные в США? А ведь как радовался, хвастал подарком (Троянский конь!), а тут такой облом.
0
Сообщить
№0
26.07.2013 11:01
Энвер, Вы о фактах кота Дорофея?
0
Сообщить
№0
26.07.2013 11:12
Почему эти странные вопросы задаются только сейчас? Сверху вообще что-ли ничего не видно?

Так предлагали мы уже (предложения были отправлены ВПК.name в приёмную Д.О. Рогозина 1,5 года назад) - сделайте хотя бы на время филиалы ВПКомиссии в каждом регионе, для отслеживания ситуации по развитию или деградации промышленности. Не доверяйте отчетам - смотрите своими глазами и под своим углом зрения на то, что происходит, как происходит. Формируйте потребности сами и согласовывайте их с предприятиями.

Какое может быть развитие станкостроения если предприятия не заказывают отечественные станки. Сначала надо понять возможности, потом потребности - а уже потом и развивать поэтапно с постоянной корректировкой.

Сколько времени назад запущена реформа и о станках, средстве производства - заговорили всерьез только сейчас...
+2
Сообщить
№0
26.07.2013 12:05
Цитата
Сколько времени назад запущена реформа и о станках, средстве производства - заговорили всерьез только сейчас...

Как всегда мотив один:
Госкорпорация "Ростех" может фактически монополизировать российское станкостроение на базе подконтрольного ОАО "Станкопром". Премьер Дмитрий Медведев одобрил идею передачи компании эксклюзивного права на поставку российского и импортного оборудования для оборонных заводов. Только это до 2020 года обеспечит "Станкопрому" денежный поток в 500 млрд руб. В гражданских тендерах он будет участвовать на общих основаниях, но 80% закупок станков в ближайшие годы в любом случае придется на оборонно-промышленный комплекс.
+1
Сообщить
№0
26.07.2013 12:24
Печальная слепота в правительстве!
Они наверное думают, что через наценки Станкопрома не государство будет эти расходы оплачивать? Или им проще не напрямую финансировать и контролировать развитие отрасли, а просто спрашивать иногда - ну как там у Вас дела парни? Деньги то явно за перепродажу капают - а чего то развивается своё-то?

Мда...

Ещё немного такой славной политики и неважно, кто будет президентом в стране - рычаги то будут все у Ростеха...
+1
Сообщить
№0
26.07.2013 12:45
Идея-то, по сути, ведь аналогична Вашей относительно ОАК - обязательно создавать внутренний спрос на продукцию госкорпорации (в данном случае это станкостроительные активы Ростеха в лице Станкопрома).
Но вот эксклюзивное право на поставку импортного оборудования для оборонных заводов - здесь меня, если честно, терзают ОЧЕНЬ сильные сомнения в целесообразности. В чем интерес Чемезова понятно, но вот то  что Медведев, который должен, по идее, за всю отрасль думать, тут подвоха не увидел, наводит на мысль что его если к станку подпускать, то только к балетному
+4
Сообщить
№0
26.07.2013 13:33
Цитата
о только к балетному
У ДАМа большая тяга к айфонам,твиттеру, и к юмору
+1
Сообщить
№0
26.07.2013 14:12
Цитата
Дмитрий Медведев уверен, что в отрасли «есть хорошие заделы для технологического прорыва», среди них кадровый потенциал и научные разработки.
Мммммм....что-то здесь не так....Все в правительстве говорят об обратном....Даже депутаты ГД понимают данный вопрос.....
Цитата
Печальная слепота в правительстве!
Ну да.....
0
Сообщить
№0
26.07.2013 19:38
Цитата
К примеру, немецкий производитель какого-нибудь гидроабразивного станка запрещает покупателю его разбирать, отслеживает его местонахождение по GPS, регулярно снимает все данные о его использовании и даже может остановить его работу удаленно, через Интернет.
Но будем поднимать истерику лишь в связи с закупками Сердюковым за рубежом - только его закупки требуют импортных запчастей, которые якобы могут в самый неподходящий момент отказаться поставлять. На "Ивеко" поди не ставят GPS-маяков и не снимают все данные о их использовании.

Цитата
«Значительная часть оборудования, которое мы получаем по импорту, работает таким образом, что мы в полной мере зависим от решений, которые принимаются в других странах, вплоть до включения самого станка. Если все это происходит через Глобальную сеть, то всем понятно: в любой момент этот краник можно завернуть. И это, конечно, вопрос нашей технологической независимости», — считает Дмитрий Медведев.
Думаю Iveco LMV "Рысь" заводится без спроса у итальянцев.

Цитата
Наш российский рынок сильно зависит от импорта: по данным экспертов, на уровне 90%.
Но истерия во всех СМИ будет лишь по поводу "Рысей", "Мистралей", израильских БПЛА, которые составляют куда меньше, чем 90% российского вооружения, стоящего на вооружении.

Цитата
Дмитрий Медведев уверен, что в отрасли «есть хорошие заделы для технологического прорыва», среди них кадровый потенциал и научные разработки.
Даже если в самом деле так, то избавиться на все 100% от импорта никогда не получится и поэтому истерия в СМИ по поводу "Рысей" с "Мистралями" и запчастями для них, которые могут перестать поставлять - очевидная заказуха. За бугром всё же бывает делают что-то получше и его стоит закупать, не всё у нас "не имеет аналогов в мире", лучшее в мире. Без торговли - никак.
0
Сообщить
№0
26.07.2013 19:50
Цитата
За бугром всё же бывает делают что-то получше и его стоит закупать, не всё у нас "не имеет аналогов в мире", лучшее в мире.
Если честно,то у нас и так все самое лучшее в мире, идеальное оружие это то,которое стоит дешево, а боевая эффективность высокая.сопоставима с другими аналогами,проблема закупок в том, что помимо развала отечественной промышленности, нет понятия как их применять с отечественными системами, которые уже обкатаны, имеют разработанную тактику применения, покупая тот же Мистраль, надо, я так понимаю провести огромную работу ,чтоб обосновать и вписать их в систему ВМФ, но это одна сторона, другая сторона это полное непонимание какими должны быть ВС РФ.
+1
Сообщить
№0
26.07.2013 20:56
Кадров НЕТ!
НЕТ кадров............
О чём можно говорить?
У станков стоять никто не хочет...
Инженер это вообще не профессия.
"Ребята" живут на другой планете, такое впечатление, что они, как боги - спускаются иногда с Олимпа и пытаются изрекать истины очень далекие от реальной жизни.
Эх!
...
+4
Сообщить
№0
26.07.2013 22:01
Петрович
Цитата
Кадров НЕТ!
НЕТ кадров............
О чём можно говорить?
Вы даже не представляете себе насколько Вы правы в этом утверждении.. Я могу привести пример.. У нас на производстве, а я работаю в энергетической компании проходит производственную практику студент 3го курса технического университета(будущий инженер-энергетик). так вот он не далее как вчера спрашивает у меня ".. А как подключается выключатель.. обычный которым лампочку включают.." Представляете..!!! И это будущий инженер-энергетик..!!! О каких кадрах вообще можновести речь, если этот студент не один такой только у нас на производстве..
+2
Сообщить
№0
26.07.2013 23:05
Андрей Л.

Цитата
Почему эти странные вопросы задаются только сейчас? Сверху вообще что-ли ничего не видно?
    Вас что, серьезно это удивило? Мы привыкли к такому положению вещей - когда инспекторы из ГШ или МО приезжают в войска, они, порой, не только не в курсе текущего положения вещей. Они не знают самых принципиальных моментов повседневной службы войск, алгоритмов отработки решений, изменений в укладе, произошедших 10 лет назад! Это - иной мир, мир цифр-взятых-с-потолка в отчетной документации, однотипных отчетов, переписывающихся из года в год, эфемерных и абсолютно бессмыленных проблем.
    И когда начинаешь объяснять - оно смешно выпучивает глаза и спрашивает "Как же так?!", уезжает с твердым намерением разобраться. А потом просветителю и его коммандиру нужные люди вставляют кол до самого неба, и все утихает. Показательные процессы не в счет - не хватит имеющих власть разбираться таким образом с проблемами.
0
Сообщить
№0
27.07.2013 13:23
Цитата
У станков стоять никто не хочет...

До смешного доходит. Я вынужден сейчас закупать ЧПУ на опытное производство, потому что не могу набрать токарей.
+5
Сообщить
№0
27.07.2013 14:44
Цитата
У станков стоять никто не хочет...
Инженер это вообще не профессия.
К сожалению это так...корпус нормальный для изделия не можем сделать...один брак гонят.....
Петрович прав. Петрович - жду личный e-mail в личку для пересылки чертежей !!!!!
Инженер в н.в. это не модная профессия - это печальный факт......ИнженерЯ
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.10 21:27
  • 9
В России рассказали о «подмоченной репутации» «Панцирей» и С-300
  • 22.10 20:49
  • 88
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 22.10 20:41
  • 15
«Роботблиц» не в нашу пользу
  • 22.10 20:40
  • 1
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе
  • 22.10 20:25
  • 4
Haber7 (Турция): турецкие БПЛА побудили русских к активным действиям. Разрабатывают новое оружие...
  • 22.10 20:15
  • 62
Коронавирус поразил китайские ракеты
  • 22.10 19:21
  • 1
Зонд OSIRIS-REx осуществил операцию по забору грунта с поверхности астероида Бенну
  • 22.10 19:19
  • 53
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 22.10 19:01
  • 788
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 22.10 16:49
  • 98
В России признали невозможным производство советского «Метеорита»
  • 22.10 16:40
  • 24
Прокол «пятой колонны»
  • 22.10 16:35
  • 8
Раскрыт ответ России на ядерный удар США из Германии
  • 22.10 16:26
  • 58
Танки «хоронить» рано: как в США оценили конфликт в Карабахе
  • 22.10 15:48
  • 0
«СпецТек» и «Софтвер Лабс» внедряют систему управления производством на заводе «Би Питрон»
  • 22.10 15:42
  • 20
Раскрыта заставляющая «чесать головы» инженеров из России точность ракеты США