Войти

Дмитрий Рогозин: госкорпорации должны представлять официальные планы на ближайшую перспективу

2032
2
0
RIAN_Rogozin
Дмитрий Рогозин. Фото: РИА НОВОСТИ/Руслан Кривобок.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предлагает обязать госкорпорации официально формулировать планы на ближайшую перспективу

Открывая оперативное совещание по развитию гражданского и боевого авиастроения, замглавы правительства подчеркнул, что "писать планы на перспективу должны не только министерства, но и корпорации". Он пояснил, что они должны четко обозначить горизонты собственного планирования, собственного видения развития.


По мнению Рогозина, это позволит узнать, насколько руководство корпораций близоруко или дальнозорко, а также позволит понять, как компании оценивают свои силы для выполнения важнейших государственных задач. "У вас что все заводы будут финалистами, или будет какая-то элементарная специализация предприятий? Мы что, подражаем советскому авиапрому или делаем очередной какой-то свой собственные верблюд?" - сказал Рогозин, обращаясь к присутствующим в зале.


Рогозин подчеркнул, что сейчас правительство будет самым тщательным образом разбираться с присутствием или отсутствием понимания у госкорпораций взглядов на собственные планы действий на ближайшую перспективу. "Чиновники должны отчитываться безусловно, но должны еще отчитываться и демонстрировать наличие собственного видения те люди, которые отвечают у нас за конкретные направления промышленного развития страны, иначе никаких денег ни на какие госпрограммы у нас не хватит", - сказал вице-премьер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
2 комментария
№0
25.07.2013 01:44
Руководство "близоруко"или "дальнозорко"... В каждом случае "болезнь" Какую - то мрачную картину Рогозин написал.
0
Сообщить
№0
25.07.2013 08:35
Я так понимаю ему дали какой-нибудь доклад или отчет, в котором предприятия авиапрома просят денег и обозначают под какие задачи. Возможно ряд задач не вписывается в ГПВ, возможно звучит впервые, возможно замахи на то, что ещё на уровне фундаментальной науки не проработано, где-то деньги несуразные написаны.

Видимо его это или достало, или настолько не стыкуется с текущими планами, что вынужден привести весь крупняк к единой линии.
С одной стороны это верно, но...

Тогда и правила формирования подобных планов должны быть какие то другие. Я знаю примеры документов для заполнения по стратегии до 2020-го года от одной из госкорпораций и одного из министерств.
На мой взгляд подобные документы должны быть более продуманы - какая может быть стратегия до 2020-го года у промышленного предприятия по ИТ - до 2020-го года в ИТ всё поменяется сто раз из них два три принципиально - как по технической части, так и по софту. лицензионная политика компаний меняется ежегодно - от этого многим предприятиям приходится менять свои стратегии реализации защиты, использования, унификации.

Тоже самое по конструкторской части. Вы хотите инноваций - тогда дайте предприятиям перечень фундаментальных разработок на финишной стадии или уже завершенных, которые интересны государству - люди начнут думать о том, что на этой базе можно сделать.

И для прогнозов нужно время - а не две недели на заполнение. Вообще полный бред когда дают думать над стратегией на десятилетие всего две недели.

Кроме того предлагаемый формат заполнения свидетельствует о том, что никто эту информацию потом нормально использовать не сможет. В одну контру стекутся документы от тысяч предприятий, заполненные в обозначенных столбцах но в свободной форме - вы вдумайтесь в объем работы по анализу и сведению всего этого добра в единое русло.

В общем, для получения качесвтенной стратегии нужны, как минимум
  1. унифицированные правила заполнения с более четкими ключевыми полями
  2. прозрачность информации по перспективным разработкам от смежников, других отраслях, от фундаментальной науки, по запущенным НИРам
  3. время - больше времени
  4. электронная система заполнения - сейчас, почти уверен добрая половина написанного улетает в корзину, из-за того, что её просто ко времени не успевают анализировать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 30.10 17:31
  • 0
Ответ на "Великобритания проведет крупнейшую за 50 лет реформу Министерства обороны"