Войти

Дмитрий Рогозин: госкорпорации должны представлять официальные планы на ближайшую перспективу

2110
2
0
RIAN_Rogozin
Дмитрий Рогозин. Фото: РИА НОВОСТИ/Руслан Кривобок.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предлагает обязать госкорпорации официально формулировать планы на ближайшую перспективу

Открывая оперативное совещание по развитию гражданского и боевого авиастроения, замглавы правительства подчеркнул, что "писать планы на перспективу должны не только министерства, но и корпорации". Он пояснил, что они должны четко обозначить горизонты собственного планирования, собственного видения развития.


По мнению Рогозина, это позволит узнать, насколько руководство корпораций близоруко или дальнозорко, а также позволит понять, как компании оценивают свои силы для выполнения важнейших государственных задач. "У вас что все заводы будут финалистами, или будет какая-то элементарная специализация предприятий? Мы что, подражаем советскому авиапрому или делаем очередной какой-то свой собственные верблюд?" - сказал Рогозин, обращаясь к присутствующим в зале.


Рогозин подчеркнул, что сейчас правительство будет самым тщательным образом разбираться с присутствием или отсутствием понимания у госкорпораций взглядов на собственные планы действий на ближайшую перспективу. "Чиновники должны отчитываться безусловно, но должны еще отчитываться и демонстрировать наличие собственного видения те люди, которые отвечают у нас за конкретные направления промышленного развития страны, иначе никаких денег ни на какие госпрограммы у нас не хватит", - сказал вице-премьер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
2 комментария
№0
25.07.2013 01:44
Руководство "близоруко"или "дальнозорко"... В каждом случае "болезнь" Какую - то мрачную картину Рогозин написал.
0
Сообщить
№0
25.07.2013 08:35
Я так понимаю ему дали какой-нибудь доклад или отчет, в котором предприятия авиапрома просят денег и обозначают под какие задачи. Возможно ряд задач не вписывается в ГПВ, возможно звучит впервые, возможно замахи на то, что ещё на уровне фундаментальной науки не проработано, где-то деньги несуразные написаны.

Видимо его это или достало, или настолько не стыкуется с текущими планами, что вынужден привести весь крупняк к единой линии.
С одной стороны это верно, но...

Тогда и правила формирования подобных планов должны быть какие то другие. Я знаю примеры документов для заполнения по стратегии до 2020-го года от одной из госкорпораций и одного из министерств.
На мой взгляд подобные документы должны быть более продуманы - какая может быть стратегия до 2020-го года у промышленного предприятия по ИТ - до 2020-го года в ИТ всё поменяется сто раз из них два три принципиально - как по технической части, так и по софту. лицензионная политика компаний меняется ежегодно - от этого многим предприятиям приходится менять свои стратегии реализации защиты, использования, унификации.

Тоже самое по конструкторской части. Вы хотите инноваций - тогда дайте предприятиям перечень фундаментальных разработок на финишной стадии или уже завершенных, которые интересны государству - люди начнут думать о том, что на этой базе можно сделать.

И для прогнозов нужно время - а не две недели на заполнение. Вообще полный бред когда дают думать над стратегией на десятилетие всего две недели.

Кроме того предлагаемый формат заполнения свидетельствует о том, что никто эту информацию потом нормально использовать не сможет. В одну контру стекутся документы от тысяч предприятий, заполненные в обозначенных столбцах но в свободной форме - вы вдумайтесь в объем работы по анализу и сведению всего этого добра в единое русло.

В общем, для получения качесвтенной стратегии нужны, как минимум
  1. унифицированные правила заполнения с более четкими ключевыми полями
  2. прозрачность информации по перспективным разработкам от смежников, других отраслях, от фундаментальной науки, по запущенным НИРам
  3. время - больше времени
  4. электронная система заполнения - сейчас, почти уверен добрая половина написанного улетает в корзину, из-за того, что её просто ко времени не успевают анализировать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.08 20:41
  • 0
Ответ на "Три полноценных дивизиона С-400 на борту: почему новый российский крейсер такой зверь по части ПВО? (Military Watch Magazine, США)"
  • 25.08 19:41
  • 0
Ответ на "Почему новейший фрегат российского ВМФ не дает американским стратегам спать по ночам (The National Interest, США)"
  • 25.08 18:16
  • 10229
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.08 18:15
  • 0
Ответ на "Срочный корпус: Россия завершает модернизацию пяти атомных подлодок"
  • 25.08 15:38
  • 1
ОАК запатентовала похожий на Boeing 787-9 дальнемагистральный самолет
  • 25.08 15:21
  • 1
Сергей Чемезов: потолок у нашей "оборонки" еще очень высокий
  • 25.08 12:12
  • 2
«Для укрепления общей безопасности»: начинает формироваться альянс между Китаем, Пакистаном и Афганистаном
  • 25.08 07:54
  • 1
SpaceX запустила беспилотный космоплан X-37B
  • 25.08 05:31
  • 1514
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 24.08 19:02
  • 0
Комментарий к "Army Recognition: Польша становится ведущей «танковой» державой в Европе"
  • 24.08 18:40
  • 129
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 24.08 11:38
  • 43
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.08 11:33
  • 1
Китайский аналог американского Osprey взлетел
  • 24.08 11:29
  • 22
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 24.08 11:25
  • 1
"Просто фантастика": Владимир Путин рассказал о новейшем супероружии России