Войти

Сенат против ДВЗЯИ

2081
0
0
US_Capitol
Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия. Здесь работает Конгресс США. Источник: prousa.ru.

Шансов на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) сенатом конгресса США нынешнего созыва практически нет.

Об этом заявила на конференции, организованной Госдепартаментом США, член сенатского комитета по иностранным делам Джин Шахин (демократ от штата Нью-Гэмпшир). «Думаю, было бы лучше не принимать договор на рассмотрение на этой сессии конгресса», – предупредила влиятельный законодатель. При этом она добавила, что о таком положении дел применительно к перспективам прохождения ДВЗЯИ через верхнюю палату конгресса осведомлены эксперты, плотно занимающиеся данной проблематикой.

О намерении добиваться ратификации ДВЗЯИ сенатом администрация Барака Обамы заявляет с самого начала пребывания у власти. Тем не менее перспективы решения этой задачи до сих пор неясны. Высокопоставленные представители администрации Обамы заверяют, что полны решимости добиться ратификации ДВЗЯИ. Рассмотрение и ратификация в сенате российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (нового ДСНВ) в 2010 году подготовили исполнительную ветвь власти США к предстоящим дебатам по ДВЗЯИ, считает администрация Обамы. А эти дискуссии, по ее прогнозу, обещают быть в сенате не менее жаркими и сложными, чем по новому ДСНВ. На ратификацию ДВЗЯИ был внесен в 1999 году администрацией Билла Клинтона. Однако законодатели тогда выступили против этого соглашения.

Предыдущий хозяин Белого дома Джордж Буш за восемь лет пребывания у власти попыток уговорить сенат пересмотреть свое решение не предпринимал. Проведение наземных ядерных испытаний США прекратили в 1963 году. В 1992-м Вашингтон ввел мораторий на подземные ядерные испытания.

Для вступления ДВЗЯИ в силу необходимо, чтобы участниками соглашения стали все страны, располагающие ядерным оружием или потенциальными возможностями его создания. Такой перечень был составлен на основании данных МАГАТЭ, в него вошли 44 государства. В настоящее время из этих необходимых участников договор ратифицировали 32 страны, включая Россию, Великобританию и Францию. Подписали его, но не ратифицировали, девять государств, в том числе Израиль, Китай и США. Кроме того, ДВЗЯИ еще не подписан Индией, КНДР и Пакистаном.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 01:59
  • 16278
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"