Войти

Российский МИД рекомендует США вглядеться в зеркало

2008
1
+1
МИД РФ
МИД РФ.

США продолжают, как и в предыдущие годы, голословно утверждать, что Россия будто бы нарушает свои обязательства по некоторым международным договорам. Об этом говорится в комментарии МИД РФ к опубликованному Госдепартаментом США докладу «О соблюдении международных соглашений в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения за 2012 год», в котором даются оценки выполнения другими государствами договорных обязательств.


«В целом очередной доклад создает впечатление, что США, несмотря на произошедшие в мире изменения, все еще продолжают оставаться в пропагандистских клещах «холодной войны». Причем неистребимое стремление давать оценки другим и навешивать ярлыки сочетается у наших американских партнеров с категорическим нежеланием «вглядеться в зеркало», - цитирует РИА-Новости российское внешнеполитическое ведомство.


Также Российское Министерство иностранных дел заявило, что серьезно обеспокоено военной биологической деятельностью, которую проводит американское министерство обороны у российских границ. У внешнеполитического ведомства, нет документального подтверждения тому, что все объекты военных биологических программ США уничтожены или перепрофилированы, а процесс уничтожения химических боеприпасов за океаном фактически приостановлен — строительство заводов по их ликвидации намеренно затягивается, сообщается в опубликованном заявлении внешнеполитического ведомства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
1 комментарий
№0
22.07.2013 10:05
что США, несмотря на произошедшие в мире изменения, все еще продолжают оставаться в пропагандистских клещах «холодной войны». Скажите, а почему не капиталистическая пропаганда? Коммунистическая была. Советская была. А про капиталистическую пропаганду - в клещах "холодной войны". Кстати, при коммунистической пропаганде террористов было намного меньше, да и то, были из-за обработки народа капиталистической пропагандой. Через 20 лет капитализма, я вижу, что при советском строе пропаганда была  в руках узколобых членов компартии. А капитализм, никогда не показывал своей грязной задницы. Ни тогда, ни теперь. Мой зять итальянский инженер, и я не по наслышке знаю, что значит работать при капитализме. "Ничего личного, только бизнес!"   А какой скрытый смысл! Каким было НАТО, таким и осталось.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?