Вчера стали известны данные отчета, направленного Украиной для Регистра обычных вооружений ООН. В 2006 году наша страна продала в 19 стран мира 1118 единиц различных вооружений и техники, что почти в два раза больше, чем в 2005 году. В отличие от аналогичных данных прошлых лет, в отчете за 2006 год не указываются типы поставленных вооружений. Эксперты связывают это с попыткой Украины избежать обвинений, связанных с продажей оружия в третьи страны.
Отчет, направленный Украиной для Регистра обычных вооружений ООН, отражает информацию о количестве танков, боевых бронированных машин (ББМ), артиллерийских систем большого калибра, боевой авиации, ракет и пусковых установок, а также переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), проданных Украиной в различные страны мира в 2006 году. Согласно документу, в прошлом году наше государство продало 1118 единиц вооружений и боевой техники в 19 стран мира.
В 1991 году решением Генеральной Ассамблеи ООН был создан Регистр вооружений, являющийся официальной базой данных по всем основным поставкам обычных вооружений в мире: боевым танкам, боевым бронированным машинам, артиллерийским системам большого калибра, боевым самолетам, боевым вертолетам, военным кораблям, ракетам и пусковым установкам (кроме ракет «земля-воздух»). Ежегодно государства добровольно предоставляют информацию об экспорте или импорте вооружений с целью повышения прозрачности оборота оружия. Полученные данные позволяют прогнозировать изменения военно-политической ситуации в мире. Первый отчет Украина предоставила по результатам 1993 года.
В 2006 году, по сравнению с 2005 годом, когда Украина продала всего 649 единиц вооружений и техники в 18 государств мира, она продемонстрировала почти двукратное увеличение проданной военной продукции. Еще одно достижение — в прошлом году была расширена география торговли украинским оружием.
География продажи вооружений увеличилась за счет Африки — Украине удалось выйти на рынок Нигерии, куда было продано 10 боевых бронированных машин. Почти двукратное увеличение количества проданного оружия по сравнению с 2005 годом объясняется крупными заказами из США и Китая. В частности, США закупили на Украине 295 единиц ПЗРК, Китай — 590 ракет (в 2005 году — 363 ракеты).
Еще одним крупным потребителем украинской военной техники в 2006 году стал Азербайджан. Ему было продано 20 танков и ББМ, 13 артиллерийских систем крупного калибра и 17 единиц боевой авиации. Кроме того, 40 танков и бронемашин были поставлены в Конго и еще 50 бронемашин остались в Ираке в «наследство» от украинского миротворческого контингента, стоявшего в этой стране в 2003—2005 годах.
Объясняя интерес Китая, США и Азербайджана к украинской боевой технике, эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь заявил Ъ, что американцы могут использовать ПЗРК с целью «испытания оборудования», которое устанавливается на самолетах и вертолетах для борьбы с переносными зенитно-ракетными комплексами. «Те 590 ракет, которые Китай закупил на Украине, по всей видимости, являются авиационными ракетами R-27 класса „воздух-воздух” для самолетов российского производства. Азербайджан — наш союзник. В настоящий момент эта страна увеличивает свой оборонный бюджет и модернизирует армию. Не в последнюю очередь это связано с конфликтом в Нагорном Карабахе»,— сообщил Ъ господин Самусь.
В отличие от отчетов за прошлые годы, документ 2006 года не содержит обозначения типов военной техники, проданной в другие государства. Михаил Самусь полагает, что тем самым «снижается прозрачность информации относительно передачи техники за рубеж». По его мнению, не указывая данную информацию, Украина хочет избежать различных спекуляций, связанных с торговлей оружием. «В 2005 году точная информация о том, что Украина поставляла в Грузию и Азербайджан бронетехнику, использовалась в нашей стране и за ее пределами для различных информационных кампаний»,— напомнил господин Самусь.
Выводы эксперта подтверждают и представители Государственной службы экспортного контроля. «Такова форма передачи данных. К нашему государству как участнику ООН не было никаких претензий. Мы и так давали больше, чем это необходимо. Если нужна дополнительная информация — можно обратиться к нам»,— сказал собеседник Ъ, пожелавший остаться неназванным.
/КоммерсантЪ (Украина), Денис Попович/