Войти

В ожидании "Арматы"

6631
3
-1
Rogozin_in_tank
Дмитрий Рогозин. Источник: forum.md.

В войсках заждались новой боевой техники

«Мы будем реализовывать программы, связанные с развитием ракетной техники, авиации, флота, средств связи и разведки. На каждую компоненту у нас прописана отдельная программа. Нет оснований сомневаться в том, что она будет выполнена». Это заявил на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны – участниками битвы на Курской дуге президент России Владимир Путин. Он напомнил, что программа перевооружения армии и флота рассчитана до 2020 года и на ее осуществление выделена громадная сумма – в 20 трлн. руб. плюс 3 трлн. на переоснащение предприятий ОПК, которые должны производить новую технику на новом оборудовании.


Нелепо подозревать президента страны в том, что он не знает о реальном положении дел с обеспечением армии и флота новыми образцами вооружений и боевой техники. Судя по его высказываниям на различных совещаниях с военным руководством, он досконально владеет информацией о том, что происходит в подчиненных ему войсках. Ситуация, как в наполовину заполненном стакане, может качнуться в ту или другую сторону. Если все, кому это положено, не будут заниматься проблемами Вооруженных сил так же пристально и повседневно, как это делают Верховный главнокомандующий и назначенный им чуть более полугода назад новый министр обороны. И все же с поступлением в воинские части обещанных новых вооружений не все обстоит так хорошо, как хотелось бы. Об этом свидетельствуют и оперативно-стратегические учения, которые проводятся по распоряжению Владимира Путина и Сергея Шойгу.


Если с поступлением в войска новых стратегических ракетных комплексов все идет по плану, как и с перспективой заступления на боевое дежурство АПЛ с баллистическими ракетами на борту и принятием на вооружение новых истребителей, фронтовых бомбардировщиков и надводных кораблей, то с обеспечением Сухопутных войск новыми танками, боевыми бронированными машинами, бронетранспортерами и самоходными артиллерийскими установками, тем более беспилотными аппаратами, не все обстоит так гладко, как можно надеяться. Новую боевую платформу «Армата», которая станет основой нового танка, тяжелой боевой бронированной машины, инженерных машин и техники другого назначения, армия все еще ждет. Ее первый образец обещали продемонстрировать только в сентябре на выставке в Нижнем Тагиле, да и то в закрытом режиме. Про новые платформы для мотострелковых бригад под БМП и БТР «Курганец-25» и «Бумеранг» пока ничего не слышно. О поступлении в войска различных видов беспилотников и регулярных тренировках разведчиков, мотострелков, артиллеристов и ракетчиков по управлению БПЛА опять же приходится только мечтать. Есть и другие проблемы, о которых стоит сказать отдельно.


Например, о том, что армейская и флотская инфраструктура – наличие благоустроенных парков для хранения и обслуживания боевой техники, строительство причалов для новых кораблей, общежитий и жилых городков со всей необходимой семьям офицеров социальной «начинкой» – тоже не поспевает за перспективами поступления в армию и на флот новой боевой техники. Корабли вот-вот придут, и может возникнуть ситуация, что швартоваться им негде, негде будет отдыхать экипажам. И только потому, что строители не успели. Несмотря на выделенные им в полном размере финансовые средства. Может случиться и так, что для работы на новой боевой технике не хватит квалифицированных специалистов. Три года военные училища и академии не принимали на обучение курсантов и офицеров, и эти «каникулы» еще, к сожалению, способны аукнуться войскам неприятностями.


Нельзя сказать, что всех этих проблем не видят и не знают в Кремле, в правительстве и в руководстве военного ведомства. Видят и знают и потому упорно и настойчиво работают над их решением. Но решить их можно только тогда, когда каждый работник ОПК, каждый офицер или гражданский специалист, которому поручен тот или иной участок боевой работы, будет относиться к своему делу с полной ответственностью. Словно от него лично зависит безопасность страны.



От редакции "НГ"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
16.07.2013 11:37
Но решить их можно только тогда, когда каждый работник ОПК, каждый офицер или гражданский специалист, которому поручен тот или иной участок боевой работы, будет относиться к своему делу с полной ответственностью. Словно от него лично зависит безопасность страны. - или можно сказать по другому, если не будет бардака и разгильдяйства. Так как этого добиться?
  Мне видятся у этой проблемы 2-е составляющие.
1. Социологи давно задались мыслью, почему в России столько бедных? Ответ прост. Люди (в массе своей, но далеко не все конечно) не стремятся к наживе и лучшей жизни, попу не рвут ради карьеры, образования, достижения успеха, такой уж менталитет, не видят в этом резона. Не было в нашей истории и реформации церкви к сожалению, что кардинально бы повлияло на менталитет масс. Хотя конечно ей неоткуда было взяться, так сказать отсутствовали предпосылки в виде значительной прослойки в обществе третьего сословия (зажиточных горожан, ремесленников и др.) Вот где корни нашей низкой производительности труда.
2. Второй аспект, как мне кажется производный первого, который выражается в низкой организации, слабом контроле, пренебрежением закона. Все это выливается в коррупцию, злоупотребления, низкую правовую культуру и т.п. Помню работал более 2-х лет в Ситибанке, так хочу сказать, что если бы наши государственные структуры были бы так же организованны, ни о каком разгильдяйстве и речи бы не шло. Каждый сотрудник под пристальным вниманием, от каждого требуют эффективности, каждого прессуют как раба на римской галере. Да, текучка процентов 50 наверное, да, люди не выдерживают прессинга. Зато организация максимальна эффективна. Если человек не справляется со своими обязанностями, будь любезен, не мешай другим. Любые злоупотребления рано или поздно вскрываются и пресекаются, хотя некоторые и успевают достичь огромных масштабов.
Конечно, у нас так сложилось не просто так, и как Вы видите политика здесь особо не причем. На протяжении больше тысячи лет нам не было особого смысла развиваться интенсивно, ресурсов хватало для экстенсивного развития. Размер территории оборачивался низким контролем со стороны государства, это позволяло крестьянам с относительной легкостью скрывать свои истинные доходы, уходить от налогов и это стало привычкой, которая видимо до сих пор не выветрилась. При всем при этом, то что должно было вроде нас усилить (много ресурсов и большие территории) стало нас тормозить. Лично я внутренне не могу согласиться с таким положением дел, потому что у меня в голове не укладывается, как страна с такими возможностями их не использует, это же в высшей мере тупо. Сами посудите, возьмите Российскую Империю и Францию конца XIX века, Россия была больше чем в 40 раз больше континентальной Франции, при не сравнимом уровне развития. Населения раза в 2 больше, территорий в раз в 40 а доходы Казны меньше, или не намного больше (точно не вспомню). Я думаю нужно меняться, в сторону ухода от тех 2-х аспектов, о которых я говорил выше. Ибо только так мы сможем занять лидирующие позиции в мире и я уверен что Россия не просто может, она обязана была уже давно занять и не слазить с этого места, а не болтаться "як гiмно в полонцi". Но если мы не изменимся, мы так и будем вечно отстающим куском Западной цивилизации, который зато всегда может навалять люлей кому угодно. Но где тут доблесть? Лучше уж жить в 2 раза лучше, или не хуже, и при этом все равно быть способным надавать по жбану кому угодно.
-1
Сообщить
№0
16.07.2013 14:31
Статья напоминает доклад на съезде КПСС, "Мы движемся вперед, у нас есть небольшие проблемы, но все будет хорошо, и да забыл правительство все видит и знает."
практически сделанная политинформация для политработников. Наверно у журналистов те же самые корни...
+3
Сообщить
№0
16.07.2013 19:43
Re Dipso
можно бесконечно рассуждать о менталитете русского человека и прочих "особенностях национальной души", но полагаю, что:
  1. В настоящий момент происходит деградация таких понятий как честь и совесть, Большинство из нас живет под лозунгом "Бросай работать - начинай зарабатывать", поэтому не хочет нести никакую ответственность за свои дела, ни моральную ни материальную.
  2. Ваш пример с банком не корректен. На производстве многое решает не только "добрая воля" работника, но и наличие у него необходимого оборудования и технологий. Увы, наша страна в этой области очень отстала. Как не покажется странным, но подготовить хорошего токаря значительно сложнее, чем менеджера (в современном понимании).
  3. Большинство из нас не видят плодов своего труда, кроме как в денежном эквиваленте. Поверьте, что видеть как усилие многих тысяч людей притворяются в реальный материальный объект, знать, что ты к этому причастен - стоит многого. Это не "дешевые коммунистические лозунги", испытано на своей шкуре.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)