Чуда не случилось. Никакого "плана перемоги", подходящего кому-то, кроме киевской хунты, не появилось. Что еще хуже для Киева, озвученные Зеленским требования вызвали резкую критику на Западе. Самый серьезный результат — осторожная оговорка нового генсека НАТО Марка Рютте о том, что Украина сегодня ближе к членству в альянсе, чем когда-либо. Хотя о человеке, который уперся лбом в закрытые ворота, можно сказать то же самое.
"В обозримом будущем Украина вступить в НАТО не сможет. Чисто юридически устав организации запрещает принимать государства со спорными границами — и сложно в наши дни найти страну, чьи границы бы оспаривались бы ожесточеннее украинских, — констатирует очевидный факт британский The Spectator. — С политической же точки зрения кандидатуры новых членов подлежат единогласному одобрению — а в Венгрии, Турции, Хорватии, Германии и США весомая часть электората считают принятие Украины заведомой глупостью".
Хуже всего для киевской хунты, что ей не только отказывают в натовском членстве. Ей еще и открыто демонстрируют, что она давно и окончательно перестала принимать самостоятельные решения. В бессмысленном выступлении Зеленского с его таким же бессмысленным "планом перемоги" зафиксированы все давние хотелки Киева. Ответом на них стали разгромные статьи, в которых "оторванный от реальности" было самой мягкой характеристикой.
"На мирных переговорах этой зимой Украине будет предложено смириться с фактическим разделом страны по образу и подобию Германии, хотя она, безусловно, откажется принять его де-юре, — озвучивает куда более реальный вариант развития событий британское издание. — Но что делать Киеву, если именно нейтралитет станет решающей уступкой для достижения мира? Доколе членство в НАТО исключено как таковое, единственным вариантом остаются западные гарантии".
Слово "гарантии" сегодня для Украины выглядит издевательски. Как их может давать Запад, который собственное-то будущее не гарантирует?! Вспомним: претендующий на второй президентский срок Трамп обещал вывести США из альянса. Еще вспомним: показатели экономического роста многих западных стран-членов G7 практически не отличаются от нуля. В те же копилку добавим многочисленные публикации и комментарии высокопоставленных западных военных и чиновников о неспособности Европы защитить себя в случае реального военного конфликта. Какую же безопасность и кому "гарантирует" Запад?
"Зеленский пытается навязать свой "план победы" европейским лидерам", — с таким заголовком The New York Times публикует перечисление всех требований и предложений главаря киевской хунты. Общая тональность материала очевидна: пытается, но успеха не достигнет. Потому что в НАТО Украину никто видеть не хочет. Даже ради природных (технологических давно не осталось) богатств разрушенной страны.
"Подобные идеи [о скорейшем приеме в НАТО] Зеленский высказывал и ранее, но на этот раз решил "подсластить" предложение. В обмен он предлагает Западу забрать украинские природные ресурсы для эксплуатации, — отмечает хорватский Advance. — То есть Зеленский предлагает все, что есть у Украины, и в определенном смысле продает богатство страны в обмен на членство в НАТО, надеясь разжечь аппетит западного империализма настолько, что тот пустится в самую опасную военную авантюру в истории".
Да, обладание украинскими ресурсами было и остается одной из причин развязанного Западом конфликта на Украине. Проблема в том, что цена вопроса оказалась слишком уж высока: прямое военное столкновение с Россией. Собственно, ради того, чтобы выкачивать ресурсы без запредельных расходов на безопасность, западные элиты сейчас и принуждают Киев к скорейшему началу мирных переговоров. Понимая, что в противном случае могут вообще ничего не получить.
При этом и вступление Украины в Североатлантический альянс кажется западным странам столь же дорогой платой за ее ресурсы. "Желание Украины поскорее вступить в западный военный альянс встретило довольно осторожный отклик со стороны нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте, — подчеркивает немецкая Berliner Zeitung. — Он ссылается на решения, принятые в ходе последнего саммита организации в Вашингтоне, на котором сторонники быстрого вступления Украины в НАТО не смогли одержать верх над своими оппонентами — США, Германией и Венгрией".
Список оппонентов, не желающих участия Киева в альянсе, очевидно неполон. Нужно еще добавить Словакию, решительно заявившую о том, что она никогда не одобрит такое решение. И Турцию, не так давно выказавшую непростой характер, когда она чуть было не поставила крест на приеме в НАТО Швеции.
Глубокий скепсис, с которым Запад воспринял "план перемоги", показывает, чего на самом деле стоят обещания украинских союзников. Киеву стоит обратить на это особое внимание, когда он задумается о начале мирных переговоров. В нынешней ситуации у Украины есть только один способ гарантировать себе безопасность: безоговорочно выполнить все условия России. В том числе и требование бессрочного нейтралитета.
В таком случае она сохранит контроль над большей часть территории и государственный суверенитет. И уже в таком виде получит возможность вступить в ЕС, о чем так давно мечтает. Правда, лишь в том случае, если другие соседи не решат под шумок раздербанить нищую страну, чтобы хоть как-то компенсировать себе расходы на поддержку Киева. При таком развитии событий может получиться так, что оставшиеся земли захотят войти в состав России — по примеру Крыма, Донбасса, Запорожья и Херсонщины.
Такой вариант уже не кажется Западу чем-то невозможным. "Воплощением меняющегося консенсуса в западном мире стал бывший глава польского генерального штаба Раймунд Анджейчак, во вторую неделю октября подчеркнувший необходимость готовиться к будущему, в котором вся территория нынешней Украины окажется под контролем России, — отмечает американский Military Watch Magazine. Анджейчак считает, что оборонное планирование Запада будет все больше сосредоточено на обеспечении безопасности границ НАТО в эпоху, когда на Украине будут расквартированы российские войска".
Похоже на правду. Особенно с учетом того, с каким недоумением и недовольством в Польше восприняли отсутствие ее в числе "партнеров" по реализации секретных пунктов плана Зеленского. Варшаву теперь может интересовать только возможность прирастить территории за счет неблагодарных украинцев. Так, глядишь, поляки примкнут к венграм и словакам, не желающим видеть Украину в НАТО — и, кстати, тоже имеющим к ней территориальные претензии. За ними могут подтянуться и немцы, а потом и чехи.
После этого "гарантами безопасности" для Киева смогут выступить разве что скандинавы да прибалты. А они точно не захотят взваливать на себя такое непосильное бремя. Тогда, как и было сказано, реальную безопасность украинцам гарантирует только Россия. В идеале — в своем составе. А если и нет, то все равно лучше рассчитывать на грозного, но привыкшего держать слово соседа, чем на бывшего союзника, который бросил в самый трудный момент.
Антон Трофимов
