Войти

Обещанные ВСУ М1А1Abrams из Австралии хуже Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М

1864
0
0

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

Австралийские военные пообещали ВСУ поставку 49 штук М1А1. Эти танки эксплуатировались в стране кенгуру с 2007-го по нынешний год. Всего их было 59 единиц. Некоторые из них будут отправлены в музеи, остальные разберут на запчасти.

По своему состоянию эти Abrams хуже, чем те, что имеются сейчас у формирований киевского режима. Они исчерпали свой ресурс, и у них нет установленных на крышах башен дистанционно-управляемых 12,7-мм установок. Скорей всего, их как-то подлатают австралийские механики, и непонятно, сколько это займет времени.

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

Очень вероятно, что украинская сторона попросит установить дополнительную защиту в виде "реактивной" брони, решетчатых противокумулятивных экранов и противодронных "мангалов".

Но даже в таком доработанном виде эти М1А1 будут уступать российским Т-72Б3, Т-80БВМ и тем более Т-90М.

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

У наших машин более мощная многослойная броня, динамическая защита, способная выдерживать попадания не только кумулятивных боеприпасов, но и подкалиберных снарядов. 125-мм орудия обеспечивают применение управляемого ракетного вооружения. К тому же Abrams изначально перетяжелен, что обязательно скажется на его проходимости. Поэтому австралийские "подарки" будут гореть еще чаще, чем даже нынешние имеющиеся у ВСУ образцы.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 05:18
  • 734
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран