Войти

Войско Польское в политической ловушке

813
0
0
Источник изображения: belvpo.com

Войско Польское столкнулось с тем, что не может закупить 1 млн 155-мм артиллерийских боеприпасов из-за отсутствия политического решения относительно создания т.н. Национального резерва боеприпасов.

Несмотря на то, что уже закуплено полмиллиона снарядов в Южной Корее и на внутреннем рынке у Polish Armaments Group, «мундирам» этого недостаточно. Тем более, что политики заявляли о необходимости иметь в резерве не менее 1 млн штук.

Примечательно то, что в Польше не производят боеприпасы калибра 155-мм, а только собирают из импортируемых комплектующих. На практике это означает, что Польша ограничена возможностями поставщиков.

В то же время у соседей, немецкого Rheinmetall, есть несколько заводов и многолетний опыт производства 155-мм снарядов. Но, в свете компликации польско-германских отношений, часть контрактов между Войском Польским и немецкой компанией аннулированы или сорваны.

Стоит отметить, что технологическая линия по производству боеприпасов это дорогостоящее приобретение, ее стоимость составляет порядка 136 млн евро. Лучшие технологические линии в настоящее время созданы и принадлежат туркам. Второе место у чехов и словаков, которые, кстати, тратят на оборонный сектор своих стран в несколько раз меньше, чем поляки (в процентном соотношении от ВВП). Между тем, речь идет об оборудовании, основанном на полной роботизации и автоматизации производства.

Ранее мы отмечали, что Варшава пока только начинает работы над созданием технической документации на производство боеприпасов натовского калибра. Поэтому создание собственных производственных линий в ближайшей перспективе ожидать в стране не стоит.

Особое внимание стоит обратить на то, что потребность польских войск в 155-мм снарядах появилась в 2016 г., когда на вооружение поступили первые САУ Krab. С тех пор, несмотря на баснословные расходы на оборону, так и не было налажено собственное производство боеприпасов.

Вместе с тем, учитывая всю эту ситуацию с боеготовностью польских ВС, комично звучат из уст польских чиновников граничащие с паникой лозунги о готовности страны стать следующей на очереди после Украины в войне с Россией. Чем же воевать?

Но традиционно в Варшаве принято во всем винить предыдущее правительство партии «Право и справедливость», которое, кстати, пришло к власти в 2015 г. и выдвинуло грандиозные инициативы по реформированию Войско Польского.

Павел Ковалев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран