Войти

Так просто ядерный щит не уничтожить

6222
26
+2
Russian_antimissle_sistem_start
Запуск ракеты ПРО. Кадр из видео на сайте mil.ru.

Ни одно государство не может безнаказанно нанести урон России

Как передал Интерфакс, во вторник заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов дал журналистам разъяснения о возможном уничтожении 80–90% российского ядерного стратегического потенциала в первые же часы гипотетического военного столкновения с США. Это был ответ на оценки западных экспертов, которые озвучил в прошлую пятницу на научно-практической конференции в Москве вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара, – говорил Рогозин. – Концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа». По словам вице-премьера, в результате такого удара и может быть уничтожена большая часть нашего ядерного оружия, поскольку Россия за годы политического безвременья на десятилетия отстала от ведущих стран Запада по ряду критических базовых технологий в оборонной сфере. Антонов ответил так: «Ни одно государство не может сегодня безнаказанно нанести урон обороноспособности России. Тем более – уничтожить единым махом до 90% наших стратегических ядерных сил. Ядерные силы России были и остаются надежным гарантом безопасности страны». Замминистра добавил, что в рамках модернизации армии приоритет отдается повышению эффективности и надежности наших стратегических ядерных сил, и, что важно, необходимые объемы финансирования для этих целей предусмотрены в Госпрограмме вооружений до 2020 года.


Финансовым вопросом, видимо, и объясняется столь разное акцентирование при определении нынешнего состояния российской обороны. Дмитрий Рогозин, возглавляющий Военно-промышленную комиссию при правительстве РФ, целенаправленно добивается увеличения вложений средств в разработку перспективных высокоточных вооружений. Например, гиперзвуковых систем. Представитель Минобороны Анатолий Антонов радеет за совершенствование мощнейшего оружия, уже имеющегося в распоряжении военных.



Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
26 комментариев
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
08.07.2013 09:23
Цитата
Рогозин пиарит себя везде как только может если нато нанесет внезапный удар нам ответить будет нечем с грузей решение принималось больше суток принять решения некому корова соображает быстрее чем наш главком что случилось с АПЛ  КУРСК  каждый понимает какие меры были приняты кроме испуга одни отмазки  если американскую апл  потопили у нас весь флот точно уничтожили
Минус за орфографию.
-1
Сообщить
№0
08.07.2013 09:30
"Так просто ядерный щит не уничтожить" говорите?

Радиактивные частицы из яберной электростанции Фикусимы были обнаружены во Владивостоке после того как они выпали в Америке и Европе. Там взрыва не было.

Давай представим 1 авиа удар по 10 ядерным боеголовкам вызвал детонацию какие последствия?
ладно давай теперь по девизии 40-80 боеголовок взорвались выброс радиации по планете в 80 Чернобылей

ладно прикинь мы сами взорвали сами себя 1500 ядерных зарядов, даже не по пендосам сраным у себя. Всей планете ПЦ - где бы не взорвались эти ядерные бомбы.

хорошо, планета выдержала, заряды уничтожены, 5 минут спустя запускают вагон гвоздей на орбиту и эта шрапнель уничтожает все спутники на околоземной орбите следующие 100 лет. Бритиш Петролиум чинила нефтяную скважину 2 месяца, представим что произойдет с ними от попадения одной 320мм торпеды, тепперь представь от всего флота, и что будет с океаном после того как страшная месть прийдет. Ладно давай прикинь что будет  если выбивать охладительные системы ядерным электростанциям, их в мире ~200.  Это без учета других имеющихся у всех видов оружия массого поражения...

Я к тому что 3 мировая будет >>последней<<, и то кто её хочет - он к ней готовится, и потому он последний человек. Этого последнего нечеловека нужно отправлять в желтый дом.

Сумашедших просьба невыбирать на гос посты
Всё будет нормально, о себе заботесь и своих берегите
+2
Сообщить
№0
08.07.2013 10:00
mikhalich
Цитата
Я к тому что 3 мировая будет >>последней<<, и то кто её хочет - он к ней готовится, и потому он последний человек. Этого последнего нечеловека нужно отправлять в желтый дом.

Сумашедших просьба невыбирать на гос посты
Михалыч..Вам + именно за эти слова.. Полностью поддерживаю.. а так же Ваш анализ относительно последствий нанесения удара по Ядерным объектам и АЭС ..
0
Сообщить
№0
08.07.2013 12:08
чисто справки ради - там писал не miKhalich а mihalich.
+3
Сообщить
№0
08.07.2013 12:36
Странная логика... Зачем какому-то государству, кроме штатов, уничтожать наш СТРАТЕГИЧЕСКИЙ потенциал? И почему именно 90%? Разве уничтожение даже 30% этого потенциала до старта не будет уже "критическим"? И кто даст команду на старт, если всё руководство будет ликвидировано? Штаты начнут именно с одновременного уничтожения всех, кто может принимать решения о применении стратегических сил. Поэтому им необходимо отслеживать каждый шаг наших руководителей. Техническая готовность у них ещё не наступила, но через пару-тройку лет - вполне.
-3
Сообщить
№0
08.07.2013 13:27
mihalich Радиактивные частицы из яберной электростанции Фикусимы были обнаружены во Владивостоке после того как они выпали в Америке и Европе. Там взрыва не было.
Боюсь там дело не во взрыве. В Чернобыле тоже не было ядерного взрыва, но загрязнение - некоторые атомные бомбы позавидуют.

Давай представим 1 авиа удар по 10 ядерным боеголовкам вызвал детонацию какие последствия?
Авиаудар? Каким чудом? Не офигеют они там прорывать ПВО? И шахту чем попало не пробьёшь. Давайте не представлять что-то очень маловероятное. И далеко не факт, что в результате такого удара будет именно ядерный взрыв, а не просто разрушение ракет, боеголовок и утечка радиации.


mikhalich, у вас раздвоение личности ;)


Тектор Зачем какому-то государству, кроме штатов, уничтожать наш СТРАТЕГИЧЕСКИЙ потенциал?
Затем же зачем и штатам.

И почему именно 90%? Разве уничтожение даже 30% этого потенциала до старта не будет уже "критическим"?
Боюсь 70% штатам нифига не покажется мало. Им и 10% нанесут огромный ущерб.

И кто даст команду на старт, если всё руководство будет ликвидировано?
Вы никогда не слышали про "Периметр"?
+5
Сообщить
№0
08.07.2013 14:41
Врагу> Стратегический  потенциал предназначен исключительно штатам. Для всех остальных - хватит и тактического...
Сколько из 70% долетит в связи с технической готовностью их ПРО? После применения бомбы типа хиросимской - через несколько суток уже можно было прохаживаться по эпицентру без последствий, если у вас есть хотя бы марлевая повязка на лице. Надо ли говорить о подземных городах в штатах для своей "элиты" на случай ядерной войны? Они спокойно переживут гибель своего населения...
Периметр - когда вся страна уже в руинах, а хотелось бы до того. Да и кто его включит, если всё произойдёт внезапно: время подлёта до Москвы ракет SM-3 с килотонной БЧ с баз в Польше и Румынии 6-8 минут. Этого времени может не хватить на принятие решений... Для перегрузки нашей ПРО нужен одновременный старт более 100 SM3 - им нужно время для накопления потенциала.
-1
Сообщить
№0
08.07.2013 15:04
Тектор Стратегический  потенциал предназначен исключительно штатам. Для всех остальных - хватит и тактического...
Это смотря исключительно на какое расстояние стрелять.

Сколько из 70% долетит в связи с технической готовностью их ПРО?
Всё долетит. Их ПРО не способна уничтожать МБР вообще никак пока что. Средней дальности и ещё поменьше - ещё как-то могут сбивать. В дальнейшем тоже перспектива очень туманна, так как ракеты тоже совершенствуют свои способности по преодолению ПРО.

После применения бомбы типа хиросимской - через несколько суток уже можно было прохаживаться по эпицентру без последствий, если у вас есть хотя бы марлевая повязка на лице.
Я не думаю, что период полураспада там такой короткий. Просто по началу недооценивали степень угрозы - вот и гуляли.

Надо ли говорить о подземных городах в штатах для своей "элиты" на случай ядерной войны?
О каких городах речь? Бункеры это ещё не города.

Они спокойно переживут гибель своего населения...
А смысл? Если вся страна лежит в радиоактивных руинах (промышленность, наука, сельское хозяйство и т.д.), почти всё население погибло, элита больше не живёт красиво так как потеряла практически все свои богатства, не может отдыхать, гулять на курортах, а вынуждена сидеть зарывшись в мрачные подземелья, вспоминая как было здорово раньше и что такого больше никогда не будет.

Периметр - когда вся страна уже в руинах, а хотелось бы до того.
Да запросто - про термин "ответно-встречный удар", про СПРН ничего никогда не слышали?

Да и кто его включит
Вы хоть прочитали как работает "Периметр"?

время подлёта до Москвы ракет SM-3 с килотонной БЧ с баз в Польше и Румынии 6-8 минут.
А причём тут противоракета SM-3? У неё кинетическая БЧ (ни грамма в тротиловом эквиваленте) и до Москвы она едва ли долетит - 500 км у неё дальность.

6-8 минут. Этого времени может не хватить на принятие решений...
Читайте про "Периметр", про СПРН и ответно-встречный ядерный удар. Обо всём давно подумали и всё придумали и реализовали ещё во времена холодной войны - не волнуйтесь. Во многом благодаря этому холодная война и не стала горячей - американцы гарантированно не останутся безнаказанными, штаты тоже будет стёрты в порошок, шансов уцелеть у них не было и нет до сих пор никаких.

Для перегрузки нашей ПРО нужен одновременный старт более 100 SM3 - им нужно время для накопления потенциала.
Вы хоть разберитесь что такое эти SM-3 и для чего.
+6
Сообщить
№0
08.07.2013 15:41
Врагу> Я даже не берусь с Вами спорить, не знать очевидные вещи... 1. Стратегическими считаются ракеты с дальностью более 5000 км. Очертите кружок, сделайте милось. Кто туда попадёт? 2. "Их ПРО не способна уничтожать МБР вообще никак пока что." Вы сейчас судите об их системе ПРО, которая ещё не достигла начальной стапени готовности. Именно поэтому у нас есть резерв времени... 3. "Я не думаю, что период полураспада там такой короткий. " Всё дело в радиоактивной пыли: в течение 48 часов радиоактивность уменьшается, примерно, в 100 раз. Если не будете её вдыхать и часто мыться под дущем, то не заболете. Учения на Тоцком полигоне, когда наши шли в атаку через эпицентр через 10 часов после взрыва... Им повезло, что ветер был не в их сторону, а вся радиоактивная пыль формируется в грибе... Она улетела... 4. Имеются разветвлённые сети тоннелей в горных районах. Одна из таких сетей может принять до 10 тыс человек - чем не город?.. Им этой прислуги хватит... 16. "А причём тут противоракета SM-3?" Наконец то правильный вопрос. Как любит выражаться один профессор: " А вот ответ на него я предложу найти вам самостоятельно..." А иначе, ПОЧЕМУ НАШЕ РУКОВОДСТВО ПРОТИВ ЭТОГО ПРО?????????????????? Если оно нам ничем не угрожает......... Ваш ответ я уже знаю...
-2
Сообщить
№0
08.07.2013 17:21
Самые продвинутые ядерные силы страны, передовые технологии молненосного удара и все навороченные протво-ракетная оборона нашего условного протвника  - все это отлекающий маневр. Основная разрушительная сила находится рядом - это исламский экстромизм. Мы так не вняли уроки чеченской войны, как глобальную стратегию условного протвника. Происходит медленная подготовка к гражданской войне на кавказе и в средней азии и в крупных городах России.  Так например в России около 25 миллионов мусульман. которые увеличивают свою популяцию в среднем на 4% в год.
По данным ГУ МВД по Москве, всего в утренних мероприятиях по случаю праздника жертвоприношения приняли участие более 170 тысяч человек, почти столько же сколько пришли в православную церковь по случаю празднования Пасхи.
Самый гуманный вариант это законная передача власти большинству населения страны. Европа это начинает чувствовать на себе
+1
Сообщить
№0
08.07.2013 18:15
Враг
на пост 7.
Цитата
виаудар? Каким чудом? Не офигеют они там прорывать ПВО?
Да никакого чуда нет.. У нгас весь север России а точнее северное побережье от примерно Архангельска до Чукотки включительно не имеет вообще радиолоационного поля и на юг почти до Урала.. Следовательно их Б-52 могут лететь практически незамеченными со своими "томагавками" практически до Урала, хотя им этго не требуется. достаточно долететь до побережья северного ледовитого океана, что они вполне моргут сделать в настоящий момент практически безнаказанно..
0
Сообщить
№0
08.07.2013 20:34
Следовательно их Б-52 могут лететь практически незамеченными со своими "томагавками" практически до Урала,
Им это делать не зачем и делать этого они не будут ибо РФ им не конкурент. Настоящие угрозы для нас идут совсем не от США. Настоящие угрозы для нас внутри РФ. Кремль отводит глаза от них на внешнюю сторону, чтобы не показать свою неспособность их решить. Но ведь это и наша неспособность. Мы доверяем власти не спрашивая у ниё отчёта ни о чём. Результат - они просто воруют.
Демографическая ситуация - это катастрофа. Для простого поддержания населения надо чтобы в семье было . в среднем , более двух детей (точнее 2.3). А сколько у нас? Если так и буде продолжаться , то нас русских не спасёт ничего. И не надо никаких Prompt Global Strike/
0
Сообщить
№0
08.07.2013 20:46
Сидоров
Цитата
Им это делать не зачем и делать этого они не будут ибо РФ им не конкурент. Настоящие угрозы для нас идут совсем не от США.
Абсолютно согласен..! Но тут некоторые так и не могут от этого уйти чтобы не пофантазировать на тему глобального влоенного конфликта меду Россией и США..
0
Сообщить
№0
09.07.2013 00:27
Цитата
Демографическая ситуация - это катастрофа. Для простого поддержания населения надо чтобы в семье было . в среднем , более двух детей (точнее 2.3).
По всей Западной Европе такая же ситуация. У немцев в среднем 1.4 ребёнка на семью (ещё хуже).
Судя по ярко-оранжевому Афганистану на приведённой выше карте, там больше всего заботятся о населении. Если сравнить карту рождаемости с картой уровня жизни, то обнаружится скорее обратная зависимость, чем прямая.
0
Сообщить
№0
09.07.2013 11:59
Тектор Я даже не берусь с Вами спорить, не знать очевидные вещи... 1. Стратегическими считаются ракеты с дальностью более 5000 км. Очертите кружок, сделайте милось. Кто туда попадёт?
Ну и куда же попадёт из Америки? Всю территорию России можно прострелить ракетами средней дальности? Зря сочиняли МБР? И где у американцев ракеты средней и меньшей дальности? Ничего, что их все уничтожили согласно договору? Или вы про это тоже ничего не слышали, но уверенно рассуждаете?

Вы сейчас судите об их системе ПРО, которая ещё не достигла начальной стапени готовности. Именно поэтому у нас есть резерв времени...
А о чём речь тогда вообще? О неком гипотетическом светлом будущем американцев в вакууме? Через сколько лет достигнет? Достигнет ли вообще когда-нибудь? Ракетные технологии тоже не стоят на месте и пока они сочиняют как сбивать старые советские МБР, которые тупо летят по баллистике, уже сейчас появляются новые ракеты с новыми фишками прорыва ПРО (да хотя бы многострадальная "Булава").

Всё дело в радиоактивной пыли: в течение 48 часов радиоактивность уменьшается, примерно, в 100 раз. Если не будете её вдыхать и часто мыться под дущем, то не заболете.
Так и какой там период полураспада? Или вторичного излучения не существует и нужно лишь пыль глотать что бы облучиться?

наши шли в атаку через эпицентр через 10 часов после взрыва... Им повезло, что ветер был не в их сторону, а вся радиоактивная пыль формируется в грибе... Она улетела...
То есть никто не пострадал после такого? Фантастика!

Вас послушать, то у ядерного взрыва единственная опасность фактически только ударная волна что ли?

Имеются разветвлённые сети тоннелей в горных районах. Одна из таких сетей может принять до 10 тыс человек - чем не город?
Жить будут прямо в туннелях что ли? И еду, воду, воздухоочистительные сооружения приготовили на все 10 тыс. и на длительное время? Добежать туда успеют многие?

Им этой прислуги хватит
Это шутка такая? Прислуга? А что если послать их кое-куда? Да и чем этот вариант интересней, чем мирная жизнь с яхтами, курортами, чёрной икрой и т.д.?

Наконец то правильный вопрос. Как любит выражаться один профессор: " А вот ответ на него я предложу найти вам самостоятельно..."
Нет уж, свои глупости сами поясняйте. А я понятия не имею.

А иначе, ПОЧЕМУ НАШЕ РУКОВОДСТВО ПРОТИВ ЭТОГО ПРО?????????????????? Если оно нам ничем не угрожает......... Ваш ответ я уже знаю...
Да ну? И каков же он?


ИгорьЯ Да никакого чуда нет.. У нгас весь север России а точнее северное побережье от примерно Архангельска до Чукотки включительно не имеет вообще радиолоационного поля и на юг почти до Урала.. Следовательно их Б-52 могут лететь практически незамеченными со своими "томагавками" практически до Урала
Откуда у вас такая твёрдая уверенность, что об этом никто не подумал и там такая дырища и сделать ничего нельзя? Просто потому, что лично вы ничего об этом не знаете и даже узнать не пытались? B-52 даже не стелс и как минимум МиГ-31БМ своими РЛС их будет хорошо видеть с приличных дистанций.
Цитата
В годы существования СССР Северное стратегическое воздушно-космическое направление считалось основным среди выводящих стратегическую авиацию вероятного противника к промышленным и административным центрам страны. Соответственно, военно-политическое руководство Советского Союза оборудованию и оснащению театра военных действий уделяло значительное внимание.

Первый рубеж прикрытия радиолокационным полем с этого направления с высоты 1000 м обеспечивался дислокацией радиотехнических подразделений на островах Земли Франца-Иосифа и Северной Земли.

Второй рубеж прикрытия формировался подразделениями радиотехнического полка, дислоцированного на Новой Земле с высоты 1000 м и ниже.

Третий рубеж прикрытия радиолокационным полем с высоты 1000 м и ниже обеспечивался подразделениями РТВ 10-й ОА ПВО, развернутыми на арктическом побережье СССР.

Таким образом, промышленные и нефтеперерабатывающие районы Западной Сибири были прикрыты тремя рубежами радиолокационного поля.

Четвертый рубеж прикрытия представлял собой автоматизированное радиолокационное поле Ленинграда и Москвы (Центрального промышленного района). Объекты, дислоцирующиеся в европейской части СССР, были прикрыты радиолокационным полем с высоты 200-500 м.

И только районы Восточной Сибири и Чукотки с Северного направления в годы существования СССР прикрывались радиолокационным полем с высоты 6 и 10 тыс. м, а северо-восточное направление на Чукотке (со стороны Аляски) - с высоты 1000 м.

Арктические подразделения радиотехнических войск были оснащены (по своему времени) достаточно мощным вооружением. В частности, только в радиотехническом батальоне в Амдерме был развернут уникальный комплекс метрового диапазона П-70, не имевший аналогов в мире. Он был способен обнаруживать высотные воздушные объекты на дальностях до 800 км.
+2
Сообщить
№0
10.07.2013 09:36
Враг любит из контекста вырывать и на изнанку выворачивать
я не сказал насчет обороны ни слова, Враг споришь сам с собой.

Статья задумана с целью запугать - глупо, так как русских незапугать, слишком много у нас людей которые готовы с полоборота по сопатке врезать

>>>я говорю обсурдности конечной цели которую они себе поставили<<<
програмы по нейтрализации гипотетического противника в трилионы долларов!!! они обонкротили ВЕСЬ МИР!
Я о том что в случае если у них даже получится то - что они задумали,
УСПЕХ - означает конец человеческой цивилизации

Я о том что приводит к выводу что это сумасшедшие людоеды которые хуже гитлера и их нельзя допускать к гос постам в любой стране.
иначе они просто устроят армагедон и во имя алаха или каких-нить бредовых убеждений отправят всех на тот свет
+1
Сообщить
№0
10.07.2013 11:41
mihalich Враг любит из контекста вырывать и на изнанку выворачивать
Да ну? Что конкретно и из какого контекста я вырвал?
А может просто некоторые не умеют выражать свои мысли так, что бы их поняли как нужно?

я не сказал насчет обороны ни слова, Враг споришь сам с собой.
Ну да, а иначе каким чудом вражеские бомберы у вас запросто вдруг стали летать над Россией и бомбить её? Это не про оборону, это просто дурацкий пример, не имеющий никакого отношения к реальности? И зачем такие нереальные примеры приводить? Они если и будут пытаться уничтожить ракеты в шахтах, то примерно такими же ракетами ("Минитмэнами"), ну может крылатыми большой дальности ("Томагавками").

Статья задумана с целью запугать - глупо, так как русских незапугать, слишком много у нас людей которые готовы с полоборота по сопатке врезать
Правда? Где тут запугивание русских? По-моему, в статье как раз наоборот всё: "мы достаточно круты и поэтому безнаказанным никто не останется и уже поэтому никто и не пытался даже атаковать российский ядерный потенциал"

Я о том что в случае если у них даже получится то - что они задумали,
УСПЕХ - означает конец человеческой цивилизации

Далеко не факт. Ну будет заражение в России, ну ветром со стороны России может немного попортить экологию в соседних странах, но до штатов достаточно далеко как и до многих других стран. Ещё раз: уничтожение ядерной ракеты не означает её ядреный взрыв. Да даже ядерный взрыв не на столько сильно страшен (у вас с Тектор-ом похоже в этом плане две противоположные крайности) - сколько взрывали на различных ядерных полигонах в СССР - не то что мир не рухнул, даже СССР не особо это замечал в других регионах. Впрочем и в США были свои ядерные полигоны.

Я о том что приводит к выводу что это сумасшедшие людоеды которые хуже гитлера и их нельзя допускать к гос постам в любой стране.
Нет, это говорит о том, что вы излишне драматизируете последствия уничтожения российского ядерного щита.
0
Сообщить
№0
10.07.2013 13:11
Враг>"Нет уж, свои глупости сами поясняйте. А я понятия не имею." Хорошо, немного инфы из Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗУР_семейства_«Стандарт»
Амерзы долгое время гордились тем, что их RIM-156A получила возможность атаковать надводные и наземные цели на дальности до 400 км при массе БЧ 113 кг!.. Пока наши С-300 не получили такую же способность... Теперь у них есть SM3 Блок 1B (RIM-161B), которая обладает скоростью 9,6 км/с (М8), но несёт меньшую массу БЧ. Заметте, С-400 может работать по целям со скоростью до 4,8 км/с. Но амерзы хотят к 2017 году получить SM3 Блок 2А, который по энергетике сможет тащить Специальную БЧ на нужное расстояние (порядка 1500 км), причём со скоростью около 5,5 км/с.
http://topwar.ru/1660-protivorakety-sm-3-dalshe-bystree-tochnee.html
Деньги Обама уже выделил...

"...а вся радиоактивная пыль формируется в грибе... Она улетела...
То есть никто не пострадал после такого? Фантастика
!"
Они дали подписку и неразглашении, поэтому не могли обращаться к врачам, хотя у солдат и выпадали волосы и кожа покрывалась кровавыми язвами. Но доза оказалась не смертельной и с течением времени почти у всех всё зажило... Тогда ещё не знали о всех поражающих факторая ЯВ...
0
Сообщить
№0
10.07.2013 16:12
Тектор немного инфы из Вики
И что же мы там видим? Как я уже и писал выше - кинетическая БЧ! Т.е. нет вообще никакой БЧ, ни одного грамма!

Амерзы долгое время гордились тем, что их RIM-156A получила возможность атаковать надводные и наземные цели на дальности до 400 км при массе БЧ 113 кг!
До Москвы сколько км? Меньше 400? А про три кольца ПВО над Москвой слышали, куда входят и С-400 (а будут и С-500, С-1000)?

Пока наши С-300 не получили такую же способность..
Даже если и не получили, то нафиг это надо. Есть специализированные "Искандеры" с БЧ в 480 кг, дальностью в 500 км и КВО от 1 до 30 м в зависимости от применяемой системы наведения.

Теперь у них есть SM3 Блок 1B (RIM-161B), которая обладает скоростью 9,6 км/с (М8), но несёт меньшую массу БЧ
Ага, буквально нулевую. Это ракета ПРО, а не ОТР. А скорость не 9,6 км/с, а 9600 км/ч, что равно 2666,6 м/с. У С-400 максимальная скорость поражаемых целей до 4800 м/с, если что.

Но амерзы хотят к 2017 году получить SM3 Блок 2А, который по энергетике сможет тащить Специальную БЧ на нужное расстояние (порядка 1500 км), причём со скоростью около 5,5 км/с.
Это опять же ракета ПРО с кучей разных прибамбасов: хитрые головки наведения,  маневрирование с целью поражения баллистической ракеты, а не ракета средней дальности. Где вы там увидели хоть что-то про ядерную боеголовку?

Они дали подписку и неразглашении, поэтому не могли обращаться к врачам, хотя у солдат и выпадали волосы и кожа покрывалась кровавыми язвами. Но доза оказалась не смертельной и с течением времени почти у всех всё зажило...
Самому не смешно? Кровавые язвы были, но всё фигня, все живы-здоровы, всё зажило бесследно и умерли они все потом от других причин. Ну-ну.

Тогда ещё не знали о всех поражающих факторая ЯВ...
Вот именно, что по глупости туда полезли (как лазили поначалу и американцы), но это не означает, что почти безвредно находиться в эпицентре через несколько часов после взрыва. И там всё же солдаты были в ОЗК, проводили дезактивация, меняли одежду, мылись.
0
Сообщить
№0
10.07.2013 17:04
Враг
Цитата
В годы существования СССР Северное стратегическое воздушно-космическое направление считалось основным среди выводящих стратегическую авиацию вероятного противника к промышленным и административным центрам страны. Соответственно, военно-политическое руководство Советского Союза оборудованию и оснащению театра военных действий уделяло значительное внимание.

Первый рубеж прикрытия радиолокационным полем с этого направления с высоты 1000 м обеспечивался дислокацией радиотехнических подразделений на островах Земли Франца-Иосифа и Северной Земли.

Второй рубеж прикрытия формировался подразделениями радиотехнического полка, дислоцированного на Новой Земле с высоты 1000 м и ниже.
Это всё было во времена СССР.. Сейчас от этого остались одни воспоминания.. правда кое где эти "дыры" в РЛП залатали, но далеко не все..кстати, об этом даже отставные генералы РФ говорят..Поищите в интернете и найдёте.. Мне лень за вас искать..
0
Сообщить
№0
10.07.2013 18:42
ИгорьЯ Это всё было во времена СССР.. Сейчас от этого остались одни воспоминания..
Там развал был в 90-е, в начале 2000-х.

кстати, об этом даже отставные генералы РФ говорят..
Что там говорят отставные как раз не интересно. Куда интересней то, что говорят действующие о том как там прямо сейчас в 2013 году (а не сколько-то лет назад) и какие перспективы на ближайшее будущее (отставные волне могут не знать).

Поищите в интернете и найдёте.. Мне лень за вас искать..
Не надо искать за меня, найдите за себя - вы же утверждаете, что там вообще никак - летай на здоровье на B-52, никто не собьёт. Хотя в последнем посте уже пошли на попятную с "правда кое где эти "дыры" в РЛП залатали".
0
Сообщить
№0
10.07.2013 20:39
Враг
Цитата
Хотя в последнем посте уже пошли на попятную с "правда кое где эти "дыры" в РЛП залатали".
Ну естественно ситуация по сравнению с 90 ми годами понемногу выправляется.. Но вот не такими темпами ка это вообще то требуется.. а "дыры" и вправду серьёзные.. например от Архангельска до Берингова пролива практически нет РЛ покрытия территории РФ и на юг от побережья Северного ледовитого океана почти до Урала..
И когда залатают эту огромную "дыру" это ещё видимо не скоро.. если вообще залатают.. Это будет стоить огромных денег да и кроме РЛ поля ещё чем то нужно прикрывать это пространство от воздушного нападения..
0
Сообщить
№0
11.07.2013 11:57
Враг, ты продолжаешь гнать, все о своих баранах. Я не про с300.
твоё невежество очень напоминает мне американцев - типа в ушах пробки, да я, да ты меня слушай и со мной неспорь.

Есть причины по которым все кто имеет ядерное оружие отказались его приминять.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests

к примеру, иследование показало что при использовании 20 ядерных зарядов в близи 20 вулканов можно получить ядерную зиму со всеми её последствиями. Я об этом, а ты мне 1500 переживем. 3 мировая может быть по причине маньяков у руля. Враг - докажи что не пдс и все своё негодование оправляй в адрес реальных врагов и хоть маленько проверяй факты.
-1
Сообщить
№0
11.07.2013 13:06
ИгорьЯ Ну естественно ситуация по сравнению с 90 ми годами понемногу выправляется..
Ещё раз: мне не нужны ваши личные догадки и даже воспоминания отставников. Можете дать ссылку на то как там сейчас в 2013-м и какие перспективы на ближайшее будущее?


mihalich ты продолжаешь гнать, все о своих баранах. Я не про с300.
Во-первых, не нужно мне тыкать - мы не пили на брудершафт. Во-вторых, о каких "моих баранах" речь? Я тоже не про С-300.

твоё невежество очень напоминает мне американцев - типа в ушах пробки, да я, да ты меня слушай и со мной неспорь.
А может ваше невежество?

Есть причины по которым все кто имеет ядерное оружие отказались его приминять.
Да есть. Но что это доказывает из обсуждаемого? Может уже и от самого ядерного оружия отказались? Или может хотя бы отказались от его совершенствования? А может над ПРО не работают?

к примеру, иследование показало что при использовании 20 ядерных зарядов в близи 20 вулканов можно получить ядерную зиму со всеми её последствиями.
Во-первых, причём тут вулканы? Они что, по всей территории России плотно расположены и в том числе в Москве? Во-вторых, есть и другие мнения и тоже учёных, которые утверждают, что про ядерную зиму это преувеличенные страшилки.

Я об этом, а ты мне 1500 переживем.
Где я утверждал, что 1500 ядерных взрывов переживём? Ещё раз повторяю: уничтожение МБР в шахте вовсе не означает, что при этом эта МБР произведёт ядерный взрыв. Ракета просто будет разрушена и возможно будет в том месте некая утечка радиации. Но ракета в шахте и её не так сложно закопать, залив бетоном.

3 мировая может быть по причине маньяков у руля.
Да, может быть, но "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с) народ

и хоть маленько проверяй факты
Попытаться на B-52 полетать над Россией и разбомбить шахты с МБР? А вы уже проверили?
0
Сообщить
№0
11.07.2013 13:29
Цитата
.   залатают эту огромную "дыру" это ещё видимо не скоро.. если вообще залатают  
А разве "Дарьял" в Печоре нельзя использовать для того, чтоб определить нападение бомбардировщиков, хотя раньше там были и части ПВО и самолеты ДРЛО, сейчас они под Саратовым, вроде , но и перед выводом их активно пазукомплектовывали , там ведь драг металлов много.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.11 19:53
  • 5553
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 03:45
  • 3
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 14.11 00:12
  • 5
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 13.11 21:57
  • 1365
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)
  • 12.11 12:28
  • 5
На Западе оценили самый дорогой танк армии России