Китайские военные показали первый серийный экземпляр конкурента Як-130

Как всегда спихиваем по дешевке технологии,а потом получаем конкурента на мировой арене

Еще раз повторяю:"Дураков учат"

ахха, конкурент) 1 в 1)))Уже не просто смешно становится а оооочень смешно.Прям истерика

ахха, конкурент) 1 в 1)))Уже не просто смешно становится а оооочень смешно.Прям истерика

Вам поставлена задача обеспечить 3 человек персональным авто и ограничен бюджет. Вы же не купите 2 мерседеса для двоих, а третий будет или в очереди, или на жигулях, или пешком?
Нет смыла говорить том, что LJ-10 проще ЯК-130. Факт в том, что нечего оптимизировать в 130 для удешевления (о сверх серийности нет смысла говорить). Вместо того, чтобы предложить "копить" по 15$ за ЯК-130, подарили рынку нишу по 10$ за LJ-10. Если с итальянским клоном сразу были ясны рынки сбыта, зачем китайцам сделали подарок - не понятно.

так я о том и говорю-опять скоммуниздили)

ахха, конкурент) 1 в 1)))Уже не просто смешно становится а оооочень смешно.Прям истерика

Самая распространенная ошибка недооценивание своих конкурентов и "врагов"...

Самая распространенная ошибка недооценивание своих конкурентов и "врагов"...

Так кто их недооценивает?Я же наоборот говорю-мало того, что они сами развиваются огромными темпами, так еще и мы им помогаем в этом как можем

+ к этому, на данном сайте, как я убедился уже, никто угрозы со стороны Китая не видит-у нас же враг №1 это "загнивающий запад"))))

Мля, слов не хватает! Мужики, вы вспомните какие это были годы, когда "Яковлев" вынужден был сотрудничать хоть итальянцами, хоть с китайцами, да хоть с чёртом лысым(*) - лишь бы выжить! Неужели память такая короткая?!

(*) в данном конкретном случае я веду речь о судьбе Як-141 (F-35).

А тут не к компаниям претензии то

Особо следует отметить, что даже для далеко не самого сложного УТС китайцы вынуждены использовать опять-таки чужой двигатель.

Таким образом, Китай присоединился к небольшому "клубу" стран, выпускающих сверхзвуковые учебно-боевые самолеты (УБС) нового поколения. Среди них - Россия с самолетом Як-130

на LJ-10 установлены турбореактивные двигатели производства запорожского завода "Мотор Сич": это почти те же АИ-222-25, которыми оснащен Як-130 за исключением того, что для российского самолета они производятся в России, а для НОАК украинское предприятие поставляет версию двигателя с форсажной камерой.

На Як-130 бесфорсажный сверхзвук? Да ну? Можно ведь почитать и официальные ТТХ:

Максимальная скорость: 1060 км/ч
Крейсерская скорость: 650 км/ч

Собственно в самой статье Константин Керубов сам себе противоречит:

Также стоит отметить, что LJ-10 и T-50 имеют максимальную скорость более 1,4 маха, в то время как разработчики Як-130 намеренно не стали устанавливать на его двигатели форсажные камеры: он может превышать скорость звука, но не предназначен для длительного полета на сверхзвуковых скоростях. В интервью журналу "Авиация и Время" заместитель генерального директора ОКБ "Яковлева" Аркадий Гуртовой ранее заявлял, что "в процессе подготовки летных кадров и боевой работы легкого УБС сверхзвук играет очень незначительную роль", и поэтому для удешевления Як-130 было принято решение ограничить его максимальную скорость в 1050 км/ч.

Кроме того, иностранные заказы поступили на итальянский учебно-боевой самолет Alenia Aermacchi M-346, разработанный на основе Як-130. Однако ряд неудач, постигших итальянскую разработку, в том числе крушения в 2011 и в мае 2013 года, ставят под сомнение реалистичность его серийного производства.

Заказы есть, а производство нереалистично? Оригинально!

«Алениа аэрмакки» подписала контракт на поставку 30 УТС M-346 «Мастер» ВВС Израиля

Азербайджан высказал заинтересованность в приобретении итальянских транспортных самолетов С-27J Spartan и учебно-тренировочных самолетов M-346 Master, сообщил azeridefence.com 18 июня.

Сами итальянцы планировали закупить его для себя в этом году. Ещё целый ряд стран (включая США) рассматривает возможность покупки, проводит тендеры на закупку учебных самолётов среди которых есть и M-346.

Trooper Ну, почему, китайцы ведь ясно сказали, что могут напасть на Россию из-за ресурсов
Кто из китайских лидеров и когда такое ясно сказал? Можно цитату и ссылку?

тем более атомной войны не будет, так как большая часть населения живёт в европейской части России и врядли правительство решит само себя уничтожить
Не вижу никакой логики в этом высказывании.

Но, китайцы явно понимают, что вокруг их границы нет надёжного союзников кроме как Ирана
Иран стал надёжным союзником Китая??? Это что-то новенькое. Иран не больший союзник Китаю, чем России - так, выгодный для чего-то партнёр в каких-то случаях и всё.

Ирана, у которого большие планы по завоеванию арабского мира
Хорошая у вас трава. Где брали? Не поделитесь?
Нет у них подобных планов, бред это. Ну может есть у некоторых просто мечта "а вот бы...", но мечта это далеко не конкретные планы.

КНДР, Пакистан и прочие государства вероятнее всего будут поглощены новым мировым союзом.
Это Иран с Китаем что ли всепоглощающий мировой союз? ))))))))))

Польшу подговаривают развязать провакационный конфликт
Польша стягивает войска у границ России и готовится к агрессии? Забористая у вас трава! ))

В конце концов, во всём мире зреет более значимый вопрос, который может развалить США, РФ, КНР, ЕС и прочие государства. Это вопрос малых наций, то есть сепаратистов. Население Земли выросло и малые нации уже не такие малые, им подавай своё государство.
О как! Что это за малые нации в США, в Европе, которые вдруг перестали быть малыми, стали большими и требуют теперь свои национальные государства? А в России, Китае кто стал многочисленной нацией и теперь требует национальное независимое государство? Отдельные ваххабиты что ли?

Непомоги яковлевцы итальянцам, китай, пендосам где они бы были? А так за их деньги получен нужный ВВС РФ самолёт. Жадность она до добра недоводит. Невзяли бы деньги куковали бы и без денег и без ЯК-130 и без КБ пусть и с весьма поредевшим штатом специалистов.

Статья говорит не всё. Итальянцы имели опыт создания и серийного производства реактивного учебно-боевого самолета MB 339, в отличие от КБ Яковлева. Когда итальянцы поняли, что с русских нечего взять, то они слиняли, очень даже цивилизовано. А китайцы нужны были для денег. Каждый взял то, что хотел. И не надо говорить, что кто-то у кого чего-то слизал. Яковлевцы выиграли больше всех!

Повторухи-мухи.

Кто из китайских лидеров и когда такое ясно сказал? Можно цитату и ссылку?

Да блин, даже Вьетнамцы и те с США стараются против Китая "дружить", а Вы тут такие считаете, что какой-то договор о добрососедстве их остановит.
Вспомните, как СССР подвели их верные и любимые союзники - нацисты и фашисты, ага, чего только не делали что бы запудрить мозги людям, что войны не будет с миролюбивыми фрицами.
Наверное, так же просили вырезку из газет у тех, кто говорил, что немцы нападут. Но, сами посудите, китайцам негде жить и нечего кушать, а под боком почти нетронутая русская земля.

Не вижу никакой логики в этом высказывании.

Логика в том, что Россия и Китай подписали договор, что не будут направлять друг надруга атомное оружие, но им это и не нужно. Так как в случае нападения Китая на Россию, последняя всё равно не применит атомное оружие, защищая малонаселённые территории. Если применит, то уничтожат густонаселённые восточноевропейские регионы, в том числе где сидит российское правительство. Сейчас им нужно решить отдать Сибирь Китаю или НАТО.

Польша стягивает войска у границ России и готовится к агрессии? Забористая у вас трава! ))

Тут, наоборот, наши собираются учения устроить. А ведь учения хороший повод пустить ракету не в том направлении, далее устроить народные воления.
Народные воления на территории России могут назвать сепаратизмом и в помощь призовут в том числе натовские силы. Или китайцев, тут как договорятся, но народ не спросят.

Иран стал надёжным союзником Китая??? Это что-то новенькое. Иран не больший союзник Китаю, чем России - так, выгодный для чего-то партнёр в каких-то случаях и всё.

Вокруг Китая возникает кольцо из стран стремящихся ему противостоять, так как у него ко всем были или остаются территориальные/ресурсные вопросы.
Если Россия войдёт в сговор с НАТО, то китайцам придётся воевать с ней за ресурсы. Для несоединения кольца годится Иран, если и он падёт, то Китай задохнётся в сепаратизме.

Это Иран с Китаем что ли всепоглощающий мировой союз? ))))))))))

Все знают, что китайцев много. Если Иран сможет объеденить или завоевать арабский мир, то у этих союзников будет весьма большая наступательная мощь.
Ещё удар по НАТО может нанести латиноамериканский союз, он выгодно находится в стороне от Китая и под боком главного его противника - США, которого тоже не любят.

О как! Что это за малые нации в США, в Европе, которые вдруг перестали быть малыми, стали большими и требуют теперь свои национальные государства?

Они довольно разные, тут и индейцы стремящиеся вернуть свои земли и богатые техаские ковбои. В европе развалиться могут Испания, Великобритания и прочие страны.
Это может быть вызвано кризисом, политическими играми, желанием справедливости и тп. Но, так или иначе они уже задумываются о создании сепаратистского союза.

А в России, Китае кто стал многочисленной нацией и теперь требует национальное независимое государство? Отдельные ваххабиты что ли?

Россия и Китай, как держатели территорий бывших империй посути своей держат своими границами многие народы, коих стараются называть россиянами и китайцами.
Но, противостояние центральной власти и подчинённых народов живо и до сих пор. Развалятся США, Великобритания и тп под гнётом сепаратистов, развалятся и РФ с КНР.
Или вы считаете что русских славян в Росии все 140 млн а не как действительных 40 млн, так как остальные ассимилированные народы?

Анекдот: Русско-Китайская война, 2020 год.
Китайцы окружили Москву вдоль МКАД: "Лусский! Сдавайся!"
Разговор в окопе в Москве: "Слущяй, Алик, во имя Аллаха, где же мы ему этого русского здесь найдём, читоби он им сдался?"

Trooper Вспомните, как СССР подвели их верные и любимые союзники - нацисты и фашисты, ага, чего только не делали что бы запудрить мозги людям, что войны не будет с миролюбивыми фрицами.
Не надо путать опу с пальцем. Даже во времена холодной войны американцы соблюдали договоры и они всё же не фашисты, у них там не диктатура.

Но, сами посудите, китайцам негде жить и нечего кушать, а под боком почти нетронутая русская земля.
Ну да, а то, что это не пустующая земля, а часть всё же одного из самых сильных в военном плане государств, обладающего ядерным оружием разных типов и в большом количестве, а сам Китай и его армия это далеко не штаты - китайские лидеры, конечно, не осознают? Овчинка не стоит выделки и пирровы победы им (если вообще победят, в чём наверняка у них нет никакой уверенности) вряд ли интересны (весь Китай в руинах, вся экономика в трубу - чего ради война? Соседи их сожрут после этого).

в случае нападения Китая на Россию, последняя всё равно не применит атомное оружие, защищая малонаселённые территории.
Бред. С чего вдруг не применит? Наоборот самое удобное место для применения ЯО на своей территории это как раз малонаселённые места, идиотизм применять его в густонаселённых местах. А вообще ядерным оружием будут утюжить Китай в первую очередь, что Китаю нафиг не интересно, тем более, что у них нет не только ПРО, но даже СПРН, в отличие от России.

Если применит, то уничтожат густонаселённые восточноевропейские регионы, в том числе где сидит российское правительство.
Правительство запросто может сидеть где-нибудь в горе, в специальном бункере где-нибудь на Урале. Кроме того, кое-какое ПРО у России (А-135, А-235, С-400, С-500, С-1000) имеется и будет ещё лучше. Да и с ракетами (любых типов) у России дела получше.

Сейчас им нужно решить отдать Сибирь Китаю или НАТО.
Этот бред сивой кобылы даже комментировать не буду.

Тут, наоборот, наши собираются учения устроить. А ведь учения хороший повод пустить ракету не в том направлении
Забористая у вас трава всё-таки. Где брали? Для кого хороший повод? Для Польши? Или в России на учениях могут так промазать, что попасть аж в другую страну?

далее устроить народные воления. Народные воления на территории России могут назвать сепаратизмом и в помощь призовут в том числе натовские силы. Или китайцев, тут как договорятся, но народ не спросят.
На чемпионате мира по генерации бреда вам не будет равных. Какие ещё народные волнения? Народ будет просто дико возмущён, а не взволнован и это возмущение только приведёт к национальному единству. Это российские власти будут против члена НАТО, мелкой Польши будут призывать на помощь НАТО или Китай с Дальнего Востока??? ))))))))))))))) Или ваша "логика" в том, что стреляет ракетами Польша по России, но российский народ (в Калининграде? Русские в основном?) будет возмущён не Польшей, а своими властями и будет об стреляный регион отделяться от России? И НАТО или Китай могут привлекаться для подавления чисто внутренних конфликтов? Чего же для усмирения Чечни их не позвали? Обалденная у вас трава! Нет, где вы её берёте? Или это грибы такие? Не, ну это просто шедевр! ;)))

Вокруг Китая возникает кольцо из стран стремящихся ему противостоять, так как у него ко всем были или остаются территориальные/ресурсные вопросы.
А это ничего, что Китай тут не уникален? Полно стран, имеющих взаимные территориальные претензии, а вовсе не один Китай их имеет к своим соседям.
Противостоят они не в военном, а в экономическом плане - обычная конкуренция, конкурентная борьба далеко не всегда = война. Там большой войной и не пахнет. Максимум - мелкие конфликтики за эти спорные территории, но это не большая война! Ради пары мелких островков всю экономику страны в труху - идиотизм, овчинка не стоит выделки.

Если Россия войдёт в сговор с НАТО, то китайцам придётся воевать с ней за ресурсы.
Воевать придётся только в вашем воспалённом воображении. В куда более худшие годы и то не воевали, максимум были приграничные конфликтики, которые там и закончились. Сейчас же очень хорошие отношения. Ресурсы китайцы и так покупают - это гораздо дешевле и проще, чем воевать за них с такой страной как Россия.

Для несоединения кольца годится Иран, если и он падёт, то Китай задохнётся в сепаратизме.
Какого ещё кольца? )) Что такое "кольцо" вы хотя бы знаете? ;))
Задохнётся разве ж только от кольца дыма от той травы, которую вы курите. У них даже нет сепаратистских войн типа чеченской. Полтора человека что-то там высказывают по поводу отделения от Китая - это ничто.

Все знают, что китайцев много.
И что с того? Современные войны выигрываются современным оружием, а не толпой.

Если Иран сможет объеденить или завоевать арабский мир
Это как Иран сможет объединить арабский мир, если иранцы даже не арабы? )))
А каким чудом они завоюют? А главное, нафиг им это нужно?
У вас просто мания какая-то - все хотят кого-то завоевать, древний мир, средневековье какое-то, а не XXI век. Вы к нам из далёкого прошлого на машине времени что ли прилетели? Очнитесь, давно нет никакой Персии с его завоевательными походами.

то у этих союзников будет весьма большая наступательная мощь.
С чего это вы их вдруг в союзники записали (вот они удивятся!)? Если они не являются друзьями НАТО, то они обязаны быть союзниками и никак иначе? )))))))

Ещё удар по НАТО может нанести латиноамериканский союз, он выгодно находится в стороне от Китая и под боком главного его противника - США, которого тоже не любят.
В Латинской Америке - да, очень "мощные" армии ;))))))))))
Да они максимум могут партизан с калашами гонять, но и то не очень успешно, где уж им там плыть через океан на штаты ;))) На чём поплывуть-то? На боевых плотах по пути потопив десяток авианосцев и сотни крейсеров, эсминцев, фрегатов, атомных подводных лодок? ))

США, которого тоже не любят.
Ну да, это серьёзный повод для войны. Детский сад. Сколько вам лет?

Они довольно разные, тут и индейцы стремящиеся вернуть свои земли и богатые техаские ковбои.
Индейцы и так хорошо живут в своих резервациях. С чего вы взяли, что они к чему-то там стремятся?

Но, так или иначе они уже задумываются о создании сепаратистского союза.
Чего? Какого ещё союза? Кто они? Ковбои с индейцами? Испанские баски с жителями Северной Ирландии? Все вместе? Все пойдут войной на НАТО? ;))) Отделялись для того, что бы объединяться? ))))))

Россия и Китай, как держатели территорий бывших империй посути своей держат своими границами многие народы, коих стараются называть россиянами и китайцами.
Но, противостояние центральной власти и подчинённых народов живо и до сих пор.
Хотите новость? Подавляющее большинство этих народов вовсе не хочет своих независимых национальных мелких, слабеньких государств. Нет там никакого противостояния, есть лишь отдельные личности. Опять вы со своими средневековыми заскоками - это в те времена завоёванные народы только грабили и почти ничего не делали в замен (только "крышевали"), уже давно выгодно находиться под защитой сильного государства, где вовсе не будешь человеком второго сорта, а где все равны.

Развалятся США, Великобритания и тп под гнётом сепаратистов, развалятся и РФ с КНР.
Нет никакого гнёта сепаратистов, не надо сочинять.

Или вы считаете что русских славян в Росии все 140 млн а не как действительных 40 млн, так как остальные ассимилированные народы?
Русских в России подавляющее большинство, их больше, чем всех остальных вместе взятых. Ханьцев в Китае 92%. Но дело тут вовсе не национальностях (штаты, Австралия, Канада и т.д. вообще эмигрантские страны) и их соотношении, а в том, что большинству нафиг не интересны отдельные хилые странишки. И в СССР большинство на референдуме 91-го года проголосовало за сохранение союза (включая многих нерусских в национальных республиках), это Ельцин фактически принудительно развалил СССР.

Разговор в окопе в Москве: "Слущяй, Алик, во имя Аллаха, где же мы ему этого русского здесь найдём, читоби он им сдался?"
В Москве русских гораздо больше, чем всех остальных вместе взятых и вряд ли в 20-м году всё так сильно изменится.