Войти

В США продолжается дискуссия о целесообразности строительства ПЛАРБ нового проекта

1941
2
+2
SSBN-743
USS Louisiana SSBN-743 прибывает в первый порт приписки на базу Китсап в Бангор, штат Вашингтон , 12 октября 2005 года.

Некоторые военные аналитики призывают ВМС США отказаться от своих усилий по разработке нового проекта ПЛАРБ SSBN(X) для замены существующих стратегических субмарин класса Ohio, сообщает Aviation Week 1 июля.

«В последнее время некоторые эксперты предположили, что задачи ядерного сдерживания могут быть достигнуты с меньшими затратами путем разработки новой стратегической субмарины на базе многоцелевой АПЛ «Вирджиния» или возобновлением строительства ПЛАРБ «Огайо». Оба этих варианта можно было принять за чистую монету, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Когда мы изучили эти идеи, увидели их недостатки», сообщил в своем блоге контр-адмирал, директор подводных боевых программ ВМС США Ричард Брекенридж (Richard Breckenridge).

Использование в качестве основы АПЛ класса Virginia с БРПЛ Trident D5 было отклонено «в связи с широким спектром недостатков», говорит Брекенридж. По его мнению, этот вариант страдает недостаточным уровнем малошумности из-за плохой рационализации корпуса и отсутствием способности выполнять малый ход из-за возросшего водоизмещения, повысилось бы количество ремонтов и их стоимость, ПЛАРБ будет нести меньше ракет и боеголовок, что потребует увеличения парка стратегических субмарин.


«Некоторые авторы призывают разработать БРПЛ с меньшими габаритами для ПЛАРБ, созданных на базе «Вирджинии». Это означало бы автоматический перенос недостатков этой АПЛ на класс ПЛАРБ. Разработка с нуля новой ядерной ракеты будет сложной и дорогостоящей затеей, мы сознательно решили продлить жизнь «Трайдентам, памятую о том, что на его создание мы потратили более 20 лет», заявил контр-адмирал.

«Ракета с меньшими габаритами означает, что она будет иметь меньшую дальность, чем «Трайдент», а это потребует большей продолжительности времени боевого патрулирования. Следовательно, длительное нахождение субмарины в море может поставить под угрозу живучесть стратегической подводной системы, потребует большего количества ПЛАРБ, что, в конечном счете, ослабит наш потенциал ядерного сдерживания», уверен Брекенридж.



Отвечая на предложение возобновить строительство новых ПЛАРБ «Огайо», Брекенридж заявил, что «это просто физически невозможно, так как производственной линии в таком виде уже нет. Она давно переоборудована и модернизирована с использованием компьютеризованных процессов и автоматизированных модульных методов производства для строительства АПЛ «Вирджиния». Возобновление этой линии с применением современных технологий было бы ошибкой, так как некоторые из них не могут быть перенесены на производство лодки старой конструкции, кроме того, их строительство с оснащением «Трайдентами» может вызвать некоторые вопросы в рамках соблюдения договора по сокращению стратегических вооружений, отмечает Брекенридж.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Похожие новости
14.10.2019
Каким "новейшим оружием" и зачем хвастается Трамп
16.03.2017
Почему России и Китаю надо опасаться новых американских ПЛАРБ типа "Колумбия" (The National Interest, США)
10.03.2016
Ядерное оружие стран НАТО
24.02.2012
Военно-морские силы США в XXI веке — часть I
04.08.2008
Подводный соперник
2 комментария
№0
03.07.2013 14:28
Отсутствие долгосрочного планирования развития сил ядерного сдерживания в США после развала СССР дает о себе знать, как и ожидалось, через 20 лет. Странно, что в течение последних 10 лет, когда стало ясно, что Российские РВСН не "самовыпилятся", на что была надежда в 90е, США ничего не сделало, чтобы поправить ситуацию. Запасаемся попкорном и наблюдаем, как в течение следующих 10 лет ядерный паритет будет клонится в нашу сторону) тем более что принимать программы по поддержанию и модернизации дальше уже некуда, дошли до точки, в которой нужно практически заново создавать с нуля, а бютжет уже не такой резиновый, как во времена Рейгана и Клинтона... Так держать! Молодцы)
0
Сообщить
№0
03.07.2013 15:45
Цитата
Разработка с нуля новой ядерной ракеты будет сложной и дорогостоящей затеей

На фоне МИТа, пекущего МБР как пирожки. Вперде Америка!

Цитата
«Ракета с меньшими габаритами означает, что она будет иметь меньшую дальность, чем «Трайдент»

С чего бы? Впрочем согласен, если осетра не масштабировать - летать будет хуже.

Цитата
Брекенридж заявил, что «это просто физически невозможно, так как производственной линии в таком виде уже нет.

Обаме - Героя РФ!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.10 13:28
  • 66
В Карабахе применили турецкие и израильские «уничтожители» российских «Панцирей»
  • 20.10 13:13
  • 227
Столтенберг: НАТО проведет консультации с ФРГ по отравлению Навального
  • 20.10 12:13
  • 19
В Армении назвали количество погибших военных Азербайджана в Карабахе
  • 20.10 12:08
  • 66
В России признали невозможным производство советского «Метеорита»
  • 20.10 11:37
  • 5
Предприятие «Роскосмоса» начало сборку трамвая по принципу лего
  • 20.10 11:28
  • 1
В России нашли ответ на «обстреливающую» Москву суперпушку США
  • 20.10 11:28
  • 7
Хлопай баллонами и взлетай
  • 20.10 11:25
  • 2
Дело о хищениях в программе вертолета Ка-62
  • 20.10 11:05
  • 2
Раскрыта заставляющая «чесать головы» инженеров из России точность ракеты США
  • 20.10 10:54
  • 51
Танки «хоронить» рано: как в США оценили конфликт в Карабахе
  • 20.10 04:23
  • 4
Раскрыт ответ России на ядерный удар США из Германии
  • 20.10 01:41
  • 2
Умная и смертоносная: США получили новейшую бомбу
  • 20.10 00:48
  • 62
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 19.10 22:08
  • 3
РЛС в Крыму не работали при подлете стратегических бомбардировщиков ВВС США
  • 19.10 18:44
  • 26
Азербайджан первый в мире применил баллистическую ракету LORA