Войти

Рогозин ждет удара из-подо льда

1963
0
0
Arctica
Арктика. Фото: korabley.net.

Курирующий оборонный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что конфликт вокруг арктического шельфа выйдет за рамки дипломатии

Российские нефтегазовые объекты в Арктике могут стать объектами диверсий со стороны стран — конкурентов по освоению шельфа. Так считает вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует в правительстве оборонный комплекс. Эксперты уверены, что силового противостояния в Арктике ждать не стоит, а Рогозин лоббирует выделение средств для ВПК.


Дмитрий Рогозин ожидает, что освоение арктического шельфа может привести к конкуренции между странами, которые претендуют на его ресурсы. Об этом вице-премьер заявил на научно-практической конференции, посвященной обсуждению предвыборной статьи Владимира Путина о внешней политике.


«Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического. Вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов», — заявил Рогозин.


Он указал, что «исполнители подобных диверсий могут быть явно не связаны со странами-заказчиками». Чиновник считает: для того чтобы нанести ответный удар и определить масштаб применения силы, нужно будет идентифицировать исполнителей и заказчиков.


«Для этого необходимы современные средства мониторинга, способные эффективно работать в воздушной и водной средах. Пока в полном объеме мы не располагаем такими средствами», — заключил Рогозин.


Эксперты скептически отнеслись к прогнозам вице-премьера, однако они уверены, что Россия не должна ослаблять контроль над Арктикой.


«Арктика наряду с Кавказом — одна из главных проблемных территорий для нашей страны. Но если на Кавказе Россия делает многое, то в Арктике не делает ничего. Здесь Рогозин абсолютно прав, но думаю, что о диверсиях и возможном выходе из рамок дипломатических отношений он сказал для красного словца. Не вижу, чтобы кто-то из стран, имеющих интересы на шельфе, готовился к войне», — отметил в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок.


По словам заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, даже совместный военный потенциал стран, имеющих претензии на арктический шельф, «ничтожен».


«Группировка в Арктике невелика даже у США, она несравнима с нашими силами, расположенными на Кольском полуострове, кроме того, размещена она на Аляске. Но диверсии и тем более войны на этой территории в близкой перспективе невозможны. Рогозин лоббирует интересы ВПК, это с какой-то стороны хорошо, но задачи нужно ставить правильно», — подчеркнул эксперт.


Эксперт ИМЭМО Валерий Евсеев также не верит, что в скором времени может начаться силовое противостояние за ресурсы арктического шельфа.


«Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, что там ее нет. Но мониторинг проводить действительно нужно. Чтобы не было никаких сомнений, такой мониторинг должен быть международным, он бы повысил доверие между странами», — заявил Евсеев.


Он заключил, что диалог между странами, претендующими на шельф, возможен. В пример эксперт ИМЭМО привел договор России и Норвегии. Слова Рогозина он также объясняет лоббизмом интересов ВПК.


Чиновник, работающий в администрации одного из нефтегазовых регионов, также уверен, что диверсии и тем более война в Арктике невозможны.


«Есть другие способы контроля сырьевых потоков: механизмы ОПЕК, привязка банковской национальной системы РФ к Федеральной резервной системе США. Дмитрию Рогозину нужны средства на кибервойны, на арктические войны, вот причина таких заявлений», — резюмирует собеседник «Газеты.Ru».



Андрей Перцев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов