Войти

Рогозин ждет удара из-подо льда

1969
0
0
Arctica
Арктика. Фото: korabley.net.

Курирующий оборонный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что конфликт вокруг арктического шельфа выйдет за рамки дипломатии

Российские нефтегазовые объекты в Арктике могут стать объектами диверсий со стороны стран — конкурентов по освоению шельфа. Так считает вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует в правительстве оборонный комплекс. Эксперты уверены, что силового противостояния в Арктике ждать не стоит, а Рогозин лоббирует выделение средств для ВПК.


Дмитрий Рогозин ожидает, что освоение арктического шельфа может привести к конкуренции между странами, которые претендуют на его ресурсы. Об этом вице-премьер заявил на научно-практической конференции, посвященной обсуждению предвыборной статьи Владимира Путина о внешней политике.


«Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического. Вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов», — заявил Рогозин.


Он указал, что «исполнители подобных диверсий могут быть явно не связаны со странами-заказчиками». Чиновник считает: для того чтобы нанести ответный удар и определить масштаб применения силы, нужно будет идентифицировать исполнителей и заказчиков.


«Для этого необходимы современные средства мониторинга, способные эффективно работать в воздушной и водной средах. Пока в полном объеме мы не располагаем такими средствами», — заключил Рогозин.


Эксперты скептически отнеслись к прогнозам вице-премьера, однако они уверены, что Россия не должна ослаблять контроль над Арктикой.


«Арктика наряду с Кавказом — одна из главных проблемных территорий для нашей страны. Но если на Кавказе Россия делает многое, то в Арктике не делает ничего. Здесь Рогозин абсолютно прав, но думаю, что о диверсиях и возможном выходе из рамок дипломатических отношений он сказал для красного словца. Не вижу, чтобы кто-то из стран, имеющих интересы на шельфе, готовился к войне», — отметил в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок.


По словам заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, даже совместный военный потенциал стран, имеющих претензии на арктический шельф, «ничтожен».


«Группировка в Арктике невелика даже у США, она несравнима с нашими силами, расположенными на Кольском полуострове, кроме того, размещена она на Аляске. Но диверсии и тем более войны на этой территории в близкой перспективе невозможны. Рогозин лоббирует интересы ВПК, это с какой-то стороны хорошо, но задачи нужно ставить правильно», — подчеркнул эксперт.


Эксперт ИМЭМО Валерий Евсеев также не верит, что в скором времени может начаться силовое противостояние за ресурсы арктического шельфа.


«Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, что там ее нет. Но мониторинг проводить действительно нужно. Чтобы не было никаких сомнений, такой мониторинг должен быть международным, он бы повысил доверие между странами», — заявил Евсеев.


Он заключил, что диалог между странами, претендующими на шельф, возможен. В пример эксперт ИМЭМО привел договор России и Норвегии. Слова Рогозина он также объясняет лоббизмом интересов ВПК.


Чиновник, работающий в администрации одного из нефтегазовых регионов, также уверен, что диверсии и тем более война в Арктике невозможны.


«Есть другие способы контроля сырьевых потоков: механизмы ОПЕК, привязка банковской национальной системы РФ к Федеральной резервной системе США. Дмитрию Рогозину нужны средства на кибервойны, на арктические войны, вот причина таких заявлений», — резюмирует собеседник «Газеты.Ru».



Андрей Перцев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.10 21:41
  • 0
Ответ на "Балтийское эхо нацизма"
  • 21.10 21:20
  • 2
В России объяснили выбор Т-90 вместо «Арматы»
  • 21.10 20:35
  • 10959
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.10 19:04
  • 0
Насчет "нескольких очевидных критических проблем" НАЗЕМНОГО ПВО
  • 21.10 18:20
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили российский Т-90М2 «Рывок-1»"
  • 21.10 17:58
  • 1
Премьер Индии занялся йогой на палубе авианосца «Викрант» на фоне МиГ-29К
  • 21.10 17:51
  • 0
Балтийское эхо нацизма
  • 21.10 17:44
  • 1
Самый мощный в мире пулемет КПВТ для борьбы с дронами получил "Кречет"
  • 21.10 17:38
  • 0
Беларусь и Россия продолжают укреплять единое оборонное пространство
  • 21.10 17:18
  • 1
"Валить" переделанные в БПЛА украинские самолеты может обновленная "Зушка"
  • 21.10 16:18
  • 2
Ответ на "«Неприятные ощущения». Какие проблемы отметили у российской «Арматы», которую называли провалом и описывали словами Шекспира?"
  • 21.10 13:45
  • 13
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров
  • 21.10 11:15
  • 1
Индонезия намерена приобрести 42 китайских истребителя J-10
  • 21.10 04:33
  • 0
Комментарий к "Зеленский строит планы по закупке очень большого количества ЗРК Patriot"
  • 21.10 03:14
  • 0
Комментарий к "Россия произвела революцию: украинцы в шоке от модернизированных ракет (Daily Express, Великобритания)"