Войти

The Times заявляет, что ВСУ сбили российский самолёт А-50 якобы с помощью старой советской ЗРС С-200, а не современного ЗРК Patriot

947
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Украина использовала старую советскую зенитную систему С-200 для перехвата самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50 ВКС России, а не современный западный ЗРК Patriot. Об этом сообщает The Times.

По данным британского издания, ссылающегося на украинские источники, Россия якобы потеряла два самолета ДРЛОиУ А-50 в течение двух месяцев этого года. Как утверждается, Воздушные силы ВСУ начали охотиться за этими самолетами еще осенью прошлого года, но сбить А-50 не удалось из-за изменения маршрута его полета. Второй раз ВСУ вышли на охоту за А-50 в январе уже этого года, подтащив как можно ближе к линии фронта американский ЗРК Patriot. Пуск оказался удачным, российский А-50 был перехвачен в небе над Азовским морем.

Затем российское командование приняло решение отвести самолеты ДРЛОиУ от Азовского моря за пределы дальности поражения ЗРК Patriot. Вот здесь ВСУ и пригодилась старая советская зенитная система С-200, восстановленная еще в 2022 году после начала российской СВО. В феврале 2024 года именно ракетой С-200 украинские военные сумели поразить второй самолет радиолокационной разведки А-50 над Краснодарским краем. Дальность поражения составила 170 км.

Отметим, что российское Минобороны официально не сообщало о потере самолетов ДРЛОиУ А-50, но некоторые российские ресурсы сообщали о возможном поражении данных самолетов этой зимой. Причем в случае со вторым А-50 высказывалась версия о «дружественном огне», так как американские ЗРК Patriot, имеющиеся у Киева, достать до самолета не могли.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"