Войти

Сокращать ядерное оружие следует всем

1627
0
0
lavrov_sv
lavrov_sv

О дальнейшем сокращении ядерных вооружений можно говорить уже не в двустороннем формате, а с привлечением других стран, которые обладают ядерным оружием

Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, комментируя высказывания президента США Барака Обамы о готовности сократить ядерный потенциал. «Президент США говорил, что американцы могут свой потенциал сократить безболезненно на одну треть, – отметил министр, – но только в том случае, если Россия тоже пойдет этим же путем.

Мы объясняли американским коллегам не раз, что для нас сейчас самое главное – выполнить Договор СНВ, который уже подписан, ратифицирован, неплохо выполняется и должен выполняться еще несколько лет, прежде чем будут достигнуты те лимиты, которые в этом договоре согласованы». Россия, по словам министра, предлагает вести разговор о стратегической стабильности в целом с учетом всех тех факторов, которые на нее влияют. И в данном контексте, конечно, можно при этих условиях говорить о дальнейшем сокращении, но уже не в двустороннем формате, а с привлечением других стран, которые обладают ядерным оружием. «Ядерное оружие, стратегические наступательные вооружения являются далеко не единственным фактором, который влияет на глобальные паритеты, глобальную стратегическую стабильность. На нее влияют и оборонительные стратегические средства противоракетной обороны.

Также будут влиять в самом обозримом будущем планы американцев по созданию вооружений вне ядерного оснащения, которые, наверное, станут более гуманны с точки зрения отсутствия радиации по сравнению с ядерной бомбой, но в военном смысле они будут более эффективны, чем нынешние стратегические ядерные вооружения», – объяснил Сергей Лавров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран