Источник изображения: topwar.ru
Развитие дронов в ходе украинского конфликта начинает проделывать путь, аналогичный эволюции самолетов на полях сражений Первой мировой войны, по итогам которой возникли существующие до сих пор классы военной авиации – истребители, бомбардировщики и разведчики.
- говорится в западной прессе.
Как указывается, по функциональности дроны можно разделить на: разведывательные, ведущие регулярное наблюдение днем и ночью; бомбардировщики (например, «Баба Яга» в ВСУ), сбрасывающие взрывчатку и гранаты; саперные, осуществляющие установку противотанковых и противопехотных мин на дороги и пути подхода; перехватчики, занимающиеся выслеживанием и поражением летательных аппаратов противника.
Отмечается, что в украинской армии идет активный процесс разработки дронов-перехватчиков. Это вызвано эффективной работой российских разведывательно-огневых комплексов (РОК): БПЛА проникают глубоко за линию фронта (на 60-70 км) и ведут наблюдение для выдачи целеуказания средствам поражения, например, ОТРК «Искандер» или РСЗО «Торнадо-С». При поражении этих дронов-разведчиков («Орлан», ZALA, Supercam) РОК теряет эффективность.
Также БПЛА-перехватчики заменяют зенитные ракеты, которых постоянно не хватает ВСУ. Обычно дрон-истребитель поражает цель путем тарана или самоподрыва, что предполагает его потерю.
Источник изображения: topwar.ru
По своей конструкции перехватчики существенно не отличаются от обычных FPV-дронов-камикадзе. В первую очередь модернизация предполагает увеличение скорости аппарата, ведь цель необходимо обнаружить, затем догнать и поразить. Например, одна из моделей украинских FPV-дронов может развивать за короткое время скорость примерно до 250-260 км/ч при том, что стандартные БПЛА летают в пределах 100-150 км/ч.
- говорится в прессе.
Как утверждается, целями атак FPV-дронов становятся «Орлан», ZALA, Supercam, «Мерлин-ВР» и даже барражирующие боеприпасы «Ланцет».
Отмечается, что дроны по сравнению с ЗУР имеют ряд преимуществ. Они очень дешевы по сравнению с зенитными ракетами; применяется простое наведение на основе обычных гражданских камер, например, с использованием автоматического захвата и сопровождения цели; имеют малые габариты, что увеличивает «боекомплект»; возможно использование роя; устойчивы к стандартным мерам противодействия, например, к тепловым ловушкам, запускаемым с вертолетов; отсутствуют специфические для ЗУР демаскирующие признаки, позволяющие противнику определять позиции ЗРК.
- полагает автор.
По его словам, российские военные давно заметили новую угрозу:
