Войти

Компании ДЗЗ выразили опасения из-за «военного Starlink»

742
0
0
Фото: Sgt. Peter Martinez / Globallookpress.com
Фото: Sgt. Peter Martinez / Globallookpress.com.

Компании ДЗЗ: со SpaceX не может конкурировать ни одна организация

Со SpaceX не может конкурировать ни одна космическая компания или организация в мире. Соответствующие опасения выразили поставщики услуг дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), сообщает издание SpaceNews.

В публикации рассказывается, что многие компании внимательно следят за развитием спутниковой группировки Starshield, которая является «военным Starlink», способным передавать данные непосредственно заказчику. «Мы относимся к этому очень серьезно», — сказал руководитель цифрового подразделения европейской компании Airbus Defence and Space Эрик Эвен.

Старший вице-президент компании Telespazio Паоло Минчакки был еще более обеспокоен. «Настоящая проблема в том, что мы сталкиваемся с ситуацией, когда у нас есть предприниматель, у которого много денег, больше, чем у государства, поэтому он может делать очень большие инвестиции, и у которого есть поддержка правительства США. Ни одна компания не может справиться с такой конкурентной ситуацией», — сказал руководитель, призвав европейские страны поддерживать суверенные решения.

Ранее издание European Spaceflight со ссылкой на гендиректора европейского пускового оператора Arianespace Стефана Израэля сообщило, что в Европе конкуренция в области тяжелого ракетостроения нецелесообразна, так как бюджет космических программ в Европе в пять раз меньше, чем в Соединенных Штатах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 02:31
  • 1
Сделать затяжку
  • 03.03 02:16
  • 168
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)