Войти

Компании ДЗЗ выразили опасения из-за «военного Starlink»

701
0
0
Фото: Sgt. Peter Martinez / Globallookpress.com
Фото: Sgt. Peter Martinez / Globallookpress.com.

Компании ДЗЗ: со SpaceX не может конкурировать ни одна организация

Со SpaceX не может конкурировать ни одна космическая компания или организация в мире. Соответствующие опасения выразили поставщики услуг дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), сообщает издание SpaceNews.

В публикации рассказывается, что многие компании внимательно следят за развитием спутниковой группировки Starshield, которая является «военным Starlink», способным передавать данные непосредственно заказчику. «Мы относимся к этому очень серьезно», — сказал руководитель цифрового подразделения европейской компании Airbus Defence and Space Эрик Эвен.

Старший вице-президент компании Telespazio Паоло Минчакки был еще более обеспокоен. «Настоящая проблема в том, что мы сталкиваемся с ситуацией, когда у нас есть предприниматель, у которого много денег, больше, чем у государства, поэтому он может делать очень большие инвестиции, и у которого есть поддержка правительства США. Ни одна компания не может справиться с такой конкурентной ситуацией», — сказал руководитель, призвав европейские страны поддерживать суверенные решения.

Ранее издание European Spaceflight со ссылкой на гендиректора европейского пускового оператора Arianespace Стефана Израэля сообщило, что в Европе конкуренция в области тяжелого ракетостроения нецелесообразна, так как бюджет космических программ в Европе в пять раз меньше, чем в Соединенных Штатах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"