Войти

Скрытые издержки участия США в украинском конфликте (The Hill, США)

1264
0
0
Государственные флаги Китая и США
Государственные флаги Китая и США.
Источник изображения: © AP Photo / Andy Wong

The Hill: участие США в конфликте на Украине попросту не в интересах Америки

Опосредованная война с Россией ослабила США, пишет The Hill. При этом они упустили из виду своего главного противника — Китай. Украинский конфликт дорого обойдется Америке.

Брахма Челлани (Brahma Chellaney)

Второе покушение на бывшего президента Дональда Трампа всего за два месяца совершил вооруженный человек, ранее утверждавший, что готов сражаться и умереть за Украину. Это подчеркивает, что данная опосредованная война влияет не только на внутреннюю и внешнюю политику США, но и на общество.

Конфликт стал очередным камнем преткновения и усугубил политический раскол в американском обществе по партийному признаку.

Согласно одному опросу, 66% республиканцев хотели бы, чтобы США подтолкнули Киев к переговорам с Москвой, тогда как большинство демократов (62%) намерены поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”. Партийный раскол во внешней политике коснулся даже вопроса о том, какая страна сейчас считается главным противником Америки: республиканцев больше всего тревожит Китай, а демократов — Россия.

В соответствии со стратегией президента Джо Байдена по обескровливанию России США выступили главным спонсором украинского сопротивления, при этом Конгресс одобрил военную и невоенную помощь почти на 175 миллиардов долларов. Однако американская помощь не смогла переломить ход конфликта, и Россия по-прежнему медленно, но уверенно захватывает территории на востоке Украины.

Одна из главных причин — то, что Украине нужны не только оружие и техника, но и новобранцы для пополнения истощенных рядов и потрепанных сил. Но даже драконовские методы призыва не смогли утолить усугубляющийся кадровый голод.

Тем временем конфликт выявил ряд военных недостатков Запада: так, оказалось, что промышленные мощности США не справляются с пополнением запасов оружия и ключевых боеприпасов, истощенных поставками на Украину.

Однако конфликт таит в себе и скрытые издержки, включая инфляцию внутри страны. Опрос показал, что 49% американцев поддерживают переговоры между Украиной и Россией, чтобы бытовые расходы не увеличивались еще больше.

Доллар, которому грозила “скрытая эрозия” еще до украинского конфликта, столкнулся с открытым вызовом своему мировому господству. Это прямой ответ на финансовый шантаж и конфискацию доходов от российских активов, замороженных западными правительствами. Все больше стран изучают альтернативы доллару, и “зеленый” понемногу сдает позиции на мировой арене, особенно на нефтяных рынках.

Между тем для подстраховки центральные банки ряда стран — особенно Китая, Турции, Индии, Казахстана и Восточной Европы — все чаще покупают золото. Это накопительство в сочетании с возросшей геополитической неопределенностью взвинтило цены на золото до рекордно высокого уровня.

Скрытые издержки войны на Украине распространяются и на геополитическую сферу, ограничивая способность США реагировать на более серьезный вызов со стороны Китая.

Для интересов Запада и мирового порядка под началом США Китай представляет собой угрозу гораздо бóльшую, чем Россия. Если планы России в основном ограничиваются соседями, то Китай стремится сместить США с позиции ведущей мировой державы. Для этого у него имеются все средства: экономика Китая, как и его население, примерно в десять раз больше, чем у России, к тому же Пекин тратит на военные нужды в четыре раза больше Москвы.

Более того, Китай в настоящее время занят крупнейшим наращиванием военной мощи в мирное время в мировой истории. Он более чем удвоил свой арсенал ядерного оружия с 2020 года и расширяет обычные вооруженные силы невиданными темпами со времен Второй мировой войны.

Последнее, чего хочет председатель КНР Си Цзиньпин, — это чтобы украинский конфликт прекратился, поскольку это позволит США сосредоточиться на ключевом Индо-Тихоокеанском регионе, где решается судьба мирового порядка. Именно в Индо-Тихоокеанском регионе сосредоточена китайская экспансия — от Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей до Тайваньского пролива и Гималаев.

США не уделяют противодействию китайской экспансии ни достаточно внимания, ни ресурсов, а также продолжают непреднамеренно укреплять глобальное влияние Китая— не в последнюю очередь злоупотребляя санкциями против других стран.

С учетом того, что их военные ресурсы уже истощены из-за участия в опосредованных войнах на Украине и Ближнем Востоке, США необходима более реалистичная переоценка ключевых геополитических целей — особенно на этапе, когда большинство американцев убеждены, что мощь страны на мировой арене падает. В противном случае США не удержат Китай от нападения на Тайвань и дальнейшего укрепления стратегической оси с Россией — как тот же Байден не смог удержать Москву от спецоперации на Украине.

США должны признать объективную реальность: несмотря на существенную военную помощь Запада, Киев не в состоянии выдавить Россию с захваченных территорий на востоке и юге Украины. Разрешить Украине бить западными крылатыми ракетами большой дальности по целям в российском тылу с использованием навигационных данных США и других технологий — значит рисковать прямым конфликтом между НАТО и Москвой.

Что еще важнее, затяжной конфликт на Украине попросту не в интересах Америки. Но для прекращения боевых действий потребуются диалог и дипломатия, а их Байден в отношениях с Москвой тщательно избегает.

На фоне обострения напряженности между США и Россией посредником в прекращении огня попытался выступить премьер-министр Индии Нарендра Моди. После визитов в Москву и Киев Моди проинформирует Байдена о своих миротворческих усилиях на саммите “Четверки” (Четырехстороннего диалога по безопасности) 21 сентября в Уилмингтоне, штат Делавэр. Без полной поддержки со стороны США Моди, которому в следующем месяце предстоит еще одна встреча с президентом Владимиром Путиным на саммите лидеров БРИКС, мало чего добьется.

Возможно, смену курса на прекращения огня придется отложить до результатов ноябрьских выборов. Поскольку дипломатия — единственный способ остановить конфликт, лучше начать стремиться к ней как можно раньше, не доводя до месяцев или, тем более, лет еще большего кровопролития и разрушений.

Брахма Челлани — геостратег и автор девяти книг, в том числе “Вода: новое поле битвы в Азии”

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 02:24
  • 16318
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект