Войти

Т-90С и «Солнцепёк» для Азербайджана: что из этого следует

6386
17
+2
Russia_Azerbaijan
Иллюстрация на тему российско-азербайджанских отношений.

18 июня в СМИ появились сообщения — и короткие заметки, и аналитические статьи, и интервью с экспертами, полные мрачных прогнозов, — о крупных поставках российских сухопутных вооружений в Азербайджан. Речь идёт о танках, БМП, реактивных системах залпового огня, тяжёлых огнемётных системах и так далее. Словом — о вооружении не оборонительном, а наступательном. В прессе называется миллиардная стоимость контрактов на поставки.


Как пишет «Газета.ру» со ссылкой на неназванный источник «Ведомостей», контракты заключены на три батальона (94 единицы) танков Т-90С, примерно на три батальона (около 100 единиц) боевых машин пехоты БМП-3, один дивизион (18 единиц) самоходных артиллерийских установок «Мста-С», один дивизион (18 пусковых установок) реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч», один дивизион (18 единиц) самоходных артиллерийских орудий «Вена» и одну батарею (6 единиц) тяжёлых огнемётных систем ТОС-1А «Солнцепёк» (новая модификация «Буратино»).


По оценке источника в Минобороны РФ, общая стоимость систем вместе с боеприпасами может составить, судя по номенклатуре, не менее 700 млн. долл., а возможно, и около миллиарда.


Основная цель контрактных поставок российской сухопутной военной техники в Азербайджан — финансовая выгода. Об этом ИА «REGNUM» сказал военный эксперт Владислав Шурыгин, заместитель главного редактора газеты «Завтра». По его мнению, если данные о конфигурации поставляемой в Азербайджан техники верны, то предполагается вооружение не менее одного общевойскового соединения (размером от усиленной бригады до дивизии).


«Судя по всему, Азербайджан модернизирует сухопутные войска. Безусловно, это те войска, которые будут решать вопросы при любых следующих обострениях в зоне нагорно-карабахского вопроса. Следовательно, если ставить вопрос о том, представляют ли опасность для Армении поставки такого оружия в Азербайджан, ответ очевиден: однозначно», — заявил товарищ Шурыгин. С другой стороны, Россия не заинтересована в дестабилизации ситуации, и основным «предохранителем», по словам эксперта, здесь служит наличие российского военного контингента на территории Армении. «Мотивация ясна: российская сторона нуждается в финансах. Одновременно в Москве рассчитывают, что Азербайджан не станет нападать на страну, на территории которой находятся войска страны, у которого он же покупает оружие. В Баку не решатся нападать на страну, которая связана с Россией договором «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи».


Да и сами поставки оружия Азербайджану, полагает Шурыгин, являются своеобразным рычагом влияния на ситуацию.


Не ускользнуло от внимания журналиста и другое. Если оружие поставит не Россия, это сделает кто-то другой. Кого тоже интересует выгода, добавим от себя.


Владислав Шурыгин назвал то государство, что могло бы помочь Азербайджану поставками вооружений: «Турция, к примеру. Никаких препятствий здесь нет, и если вдруг Азербайджан решится закупать у своего союзника натовское вооружение, это приведёт к росту влияния Анкары и сокращению влияния Москвы в регионе. Иными словами, к финансовому мотиву прибавляется политический, и отказывать Азербайджану в продаже вооружений Россия не заинтересована».


Разумеется, есть и иные мнения.


Андрей Иванов («Свободная Пресса»), к примеру, отмечает, что, во-первых, не урегулирован конфликт вокруг Нагорного Карабаха; во-вторых, накаляется ситуация вокруг Ирана; в-третьих, Армения — союзник России по Организации договора о коллективной безопасности.


Как полагает директор Института политических исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров, недальновидные решения о поставках оружия Азербайджану могут быть связаны с коррупцией в российской власти:

«Не думаю, что здесь замешана политика. Оружие продают фактически частные конторы. Их не интересует состояние государства, которому идут поставки, не интересуют политические проблемы. Их волнует только прибыль. Мое мнение: Азербайджан становится врагом России. Нынешний Азербайджан настроен антироссийски. Оружие ему необходимо для начала войны с Нагорным Карабахом, а потом для участия в войне против Ирана. В Баку уже не скрывают, что в случае антииринской агрессии готовы присоединиться к западным государствам».


Эксперт предполагает, «что Путин ничего не знает». Почему? А потому, что ему не докладывают о поставках. В России существует «мощное азербайджанское лобби», утверждает аналитик.

«…Многие чиновники куплены официальным Баку. Некоторые из них сидят в администрации президента. Они дают Путину только ту информацию, которую считают выгодным давать».


Что касается Армении, то, по словам эксперта, она «тает на глазах». Там жило ранее 3,5 миллиона человек, а теперь — только полтора миллиона, говорит он.


Политическую ситуацию в Баку аналитик объясняет тем, что Алиев хочет остаться у власти, а рядом с ним «стоят авантюристы», озабоченные личным обогащением за счёт нефтяных сверхдоходов. Также эксперт считает, что Алиев верит, что ему удастся присоединить часть территории Ирана.


Мрачный сценарий будущего Владимир Захаров дополняет утверждением о том, что «есть договорённость с США, что наступит час «икс», когда начнётся война за Нагорный Карабах. А Карабах граничит с Ираном».


Профессор Западного университета в Баку Фикрет Садыхов объясняет ситуацию с вооружением родины так:

«Общество Азербайджана позитивно воспринимает вооружение своей армии новой техникой. Потому, что уже 20 лет не решается проблема Нагорного Карабаха. Помимо этой территории, где свирепствует сепаратизм, семь районов страны находятся под армянской оккупацией. По этому поводу есть четыре резолюции ООН, но они не работают. Наши территории должны быть освобождены, но резолюции не выполняются.

Азербайджан настроен вести дипломатические переговоры, готов активно участвовать в урегулировании конфликта. Но вопрос не решается. Поэтому желание Азербайджана приобрести оружие вполне естественно. Нам надо просто освободить свою территорию».


Что касается поставок по контрактам, то, говорит эксперт, у Азербайджана есть полное право приобретать оружие у стратегического партнёра — России.


Некоторое охлаждение между Баку и Москвой, по мнению Фикрета Садыхова, связано с тем, что Россия председательствует в Минской группе ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Россия признаёт территориальную целостность Азербайджана, однако в то же время поощряет Армению, которая, по Садыхову, оккупировала территории, принадлежащие Азербайджану. В целом же, отметил эксперт, отношение к России — позитивное.


Насчёт слухов о войне против Ирана Фикрет Садыхов сказал, что подобный сценарий — абсолютно бесперспективен, и идеи на этот счёт — «совершенно безрассудные». Руководство страны не раз заявляло, что страна не станет площадкой для нанесения ударов по Ирану.


Послушаем и другую сторону.


О том, какие компенсации получит Армения и какие цели преследует Баку, покупая наступательное вооружение, 19 июня рассказал в эксклюзивном интервью агентству «Новости-Армения» военный эксперт, руководитель отдела политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян. В числе прочего он отметил:

«Я думаю, что данное явление традиционно для военно-технической политики России на Южном Кавказе. Ничего нового, в сущности, не происходит. Россия как продолжала, так и продолжает продавать Азербайджану вооружение и военную технику по рыночным ценам, одновременно с этим компенсируя это поставками на льготных основаниях, а зачастую практически даже бесплатно соответствующей техники и вооружения армянской армии».


Правда, техника эта «на полпоколения уступает самым современным видам вооружения, покупаемого Азербайджаном по рыночным ценам», но ведь все виды вооружения можно модернизировать. К тому же качественное преимущество можно компенсировать количественным.


И если Азербайджану будет поставлено двести Т-90, то Армения получит не менее трёхсот Т-72 предыдущих моделей.


В результате, сказал Минасян, Азербайджан за свои деньги фактически финансирует перевооружение Армении.


Как это скажется на ситуации?


А все будут счастливы, считает эксперт.

«…Ильхам Алиев покупает дорогие игрушки, которые он будет показывать на параде в преддверии президентских выборов, часть азербайджанской общественности будет счастлива, видя эту технику на параде и продолжая верить в сказки о том, что скоро (как это говорится уже 20 лет) Азербайджан начнёт операцию по освобождению Карабаха, Россия счастлива, потому что получила порядка миллиарда, а может быть и больше, от свалившегося с неба заказчика. Военно-политическое руководство Армении довольно, так как в результате этого получит возможность перевооружения своего танкового, артиллерийского парков, других категорий вооружений и военной техники. Западные партнёры также счастливы, потому что в результате этого в Армении усилятся антирусские настроения, и будут счастливы даже те организации в Армении, которые проводят антирусскую политику, потому что в результате этого они получат достаточно благотворное поле для своей деятельности».


Что касается баланса сил в регионе, то он не нарушается, считает аналитик.


В конце мая директор ЦАМТО, главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, комментируя информацию о том, что в Армению поступят оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» и системы залпового огня «Торнадо-Г», заявил корреспонденту ИА «REGNUM», что плановая всеобщая модернизация Вооружённых сил РФ в полной мере затрагивает объекты как на территории страны, так и за её пределами. Это в полной мере касается 102-й российской военной базы в Гюмри.


Собеседник объяснил, что в рамках военно-политического сотрудничества Россия будет «заботиться» о своей базе на территории Армении, способствовать модернизации ВС Армении и создавать для этого условия, а также поставлять партнёру оружие по льготным ценам.


Отвечая на вопрос о том, как могут расценить развитие военно-политического сотрудничества России и Армении в Азербайджане, товарищ Коротченко сказал: «Баку может реагировать как ему заблагорассудится. Для нас важно, как мы с Арменией понимаем наши контакты. Мы не будем забывать, что благодаря «практической» политике Баку Россия потеряла радиолокационную станцию на территории Азербайджана. Нас выдавили оттуда под предлогом необходимости повысить арендную плату, назвав при этом баснословную сумму. Нас именно выдавили, и мы ушли. При этом Россия не собирается мстить, не мстит — у Баку было право, которым он воспользовался. У России есть право помнить об этом в глобальном, геополитическом плане». С Арменией, считает И. Коротченко, у России подобных проблем нет: «Отношения с Арменией очень важны для нас и являются одним из военных приоритетов России, в том числе в качестве фактора стабильности. Они развиваются в абсолютном соответствии с логикой двусторонних связей в постсоветский период. Армения — один из важнейших союзников России, и этим всё сказано».


Итак, остудим головы. Спекуляции неуместны. Никто не разжигает конфликт и не стравливает народы, одновременно их вооружая. Азербайджанское теневое лобби не управляет Россией, жители Баку не мечтают о штурме Тегерана, а Кремль не заинтересован в региональной дестабилизации.



Обозревал и комментировал Олег Чувакин — специально для topwar.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№0
22.06.2013 01:09
Цитата
Т-90С и «Солнцепёк» для Азербайджана: что из этого следует
-Дружба -дружбой , а табачок то в розь...  
Цитата
Судя по всему, Азербайджан модернизирует сухопутные войска.
На двунадесятый год стало ясно?  
Цитата
В Баку не решатся нападать на страну, которая связана с Россией договором «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи».
  Напасть -может быть и нет , но задушить экономически могут ...., да , что говорить -душат ...
Цитата
в-третьих, Армения — союзник России по Организации договора о коллективной безопасности.
... А что , заставило выйти ключевую страну региона из ОДКБ ? (или кокой дурак поставил на Армению ?)
Цитата
Как полагает директор Института политических исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров,недальновидные решения о поставках оружия Азербайджану могут быть связаны с коррупцией в российской власти
  Одухотворение коррупции -оно ведь как , -корупция , как бумуга  - все стерпит ... Главное обезличка ...
Цитата
В России существует «мощное азербайджанское лобби», утверждает аналитик.
А  что , коррупция -айзеры ... Мат -татары ... а , Мы как то и не причем ...-нормально ! И Миги с Сушками не мы , а армяне заблокировали ... Ну , подумаешь  азеры в Италии аналы  Яков закупят ...
Цитата
Политическую ситуацию в Баку аналитик объясняет тем, что Алиев хочет остаться у власти, а рядом с ним «стоят авантюристы», озабоченные личным обогащением за счёт нефтяных сверхдоходов.  
Смотрю на на нашу власть , на наших авантюристов ...где грань-то ?
Цитата
Азербайджан настроен вести дипломатические переговоры, готов активно участвовать в урегулировании конфликта. Но вопрос не решается. Поэтому желание Азербайджана приобрести оружие вполне естественно. Нам надо просто освободить свою территорию».
Может быть старик Гейдар и дятел , что остановил   бойню , не дожав армян , но тысячи парней ( с обоих сторон ) вернулись домой -и плевать он хотел на плевки про просранную войну , делая ставку   на экономику ...
Цитата
И если Азербайджану будет поставлено двести Т-90, то Армения получит не менее трёхсот Т-72 предыдущих моделей.
Звучит , как :-"  Азербайджан купил С-300 , а нам дадут С-500...Ну , или , как - сотню С-75" А , где же ограничение в 110 танков ?
Цитата
В результате, сказал Минасян, Азербайджан за свои деньги фактически финансирует перевооружение Армении.
А , что логика Баку уже стала секретом - трачу 10баксов , чтобы заставить Ереван потратить 1 ?
  Странно , но статьишка на уровне ИА РЕГНУМ закончена очень умно:-  
Цитата
Итак, остудим головы. Спекуляции неуместны. Никто не разжигает конфликт и не стравливает народы, одновременно их вооружая. Азербайджанское теневое лобби не управляет Россией, жители Баку не мечтают о штурме Тегерана, а Кремль не заинтересован в региональной дестабилизации.
0
Сообщить
№0
23.06.2013 01:50
На п.1 Селекат
--- Я не совсем понял... Это вы так публикацию откоментировали?
(тогда, судя по фрагментации -- у вас очевдно, проблемы с обобщением информации...)
Или вам просто необходим ПОВОД, чтоб НАГАДИТЬ на всё российское?
(тогда, что-то типа ЗАПОРА в мышлении...?)
0
Сообщить
№0
23.06.2013 11:06
Цитата
Или вам просто необходим ПОВОД, чтоб НАГАДИТЬ на всё российское?
А причём тут "всё российское"? Селекат прокомментрировал армянских комментаторов.

Пользуясь случаем, оставлю ссылку на статью армянского "аналитика":
http://www.yerkramas.org/2012/12/27/neevklidova-geometriya-rossijsko-armyanskix-otnoshenij/
0
Сообщить
№0
23.06.2013 13:22
Буду-850  
Попорбуйте по-конкретнее  обосновать свое высказывание  о желании  "НАГАДИТЬ на все Российское".- Либо блестнуть патриотизмом на булике ( по поводу и без )-Ваше жизненное кредо ?... -Увы ,  не убедительно , как-то у Вас вышло ... -Голословно как-то ...Да и над культурой общения с людьми  не мешало бы Вам поработать ...
0
Сообщить
№0
23.06.2013 14:51
Статья всё того же автора:
http://www.yerkramas.org/2013/06/21/moskva-baku-anatomiya-gosudarstvennoj-izmeny/
На этот раз о "государственной измене" Медведева.
0
Сообщить
№0
23.06.2013 18:43
На п.4 и 5
Цитата
"На этот раз о "государственной измене" Медведева."
--- Что-бы понять, КТО заказывает публикации этого аФтора, и в ЧЬИХ интересах он пыжится "вбить КЛИН" в систему власти в России, не обязательно "блестать патриотизмом" (как считатает Селекат, [оскорбление - удалено ВПК.name]), достаточно просто не быть [оскорбление - удалено ВПК.name].
[флуд - удалено ВПК.name]

Удивительно, но "Селекат"у, статья показалась излишне политкоректной, и он тщательно "обсасывает" каждую фразу, сопровождая коментариями, типа:
"...Смотрю на на нашу власть , на наших авантюристов ...где грань-то ?"
--- пытаясь усилить "БОЛОТНЫЙ" эфект...!

Относительно "культуры", по отношению к подрывной деятельности "пятой колонны", -- то лживой и слюнявой ПОЛИТКОРЕКТНОСТИ двойных стандартов "Истинной демократи", я вам предложить не могу. Это не моё.
[флуд - удалено ВПК.name]
0
Сообщить
№0
23.06.2013 19:25
Цитата
--- Что-бы понять, КТО заказывает публикации этого аФтора, и в ЧЬИХ интересах он пыжится "вбить КЛИН" в систему власти в России, не обязательно "блестать патриотизмом" (как считатает Селекат, [оскорбление - удалено ВПК.name]), достаточно просто не быть [оскорбление - удалено ВПК.name].
[флуд - удалено ВПК.name]
Да ладно? "Болотные" уже добрались до армянских газет?

Цитата
Удивительно, но "Селекат"у, статья показалась излишне политкоректной, и он тщательно "обсасывает" каждую фразу, сопровождая коментариями, типа:
"...Смотрю на на нашу власть , на наших авантюристов ...где грань-то ?"
--- пытаясь усилить "БОЛОТНЫЙ" эфект...!
Насколько я понимаю, Селекат не гражданин РФ, и вряд говоря о "нашей" власти ли он имел в виду российскую.
0
Сообщить
№0
23.06.2013 20:24
На п.7
Цитата
"...Да ладно? "Болотные" уже добрались до армянских газет?"
--- Да ладно! А то вы не знаете, что "Болотные", это только одна часть "продажных марионеток" в общей ГЛОБАЛЬНОЙ информационной войне, в СМИ всех территоррий и государств.
И гражданство марионетки -- не имеет ровно ни какого значения... Лишь-бы она выполняла, отведённую ей кукловодами роль... И деление марионеток на "болотных" и прочих -- весьма условное... (Кукловоды одни и те-же).

Может Вам ещё подсказать ЦЕЛЬ этой ГЛОБАЛЬНОЙ информационной войны?
Или сами догадаетесь...
0
Сообщить
№0
24.06.2013 08:02
Буду-850 - поскольку все Ваши посты на политические темы, никогда не подтверждаются ссылками, часто переходят в плоскость личных оскорблений и выражений на грани морали, т.е. не имеют никакого конструктивного характера, то я Вас предупреждаю, что если будете продолжать в том же духе, буду принимать меры.
0
Сообщить
№0
24.06.2013 22:10
на п.9. Андрей Л.
Цитата
"...Ваши посты на политические темы, никогда не подтверждаются ссылками"
--- Какими ссылками? Ссылками на уголовный кодекс?
Под какие конкретно статьи УК, можно подвести "анти-правительственные" высказывания в коментариях?
-- Я не юрист, но мысль интересная...

Однако, как мне представляется, это Ваш Андрей Л. "хлеб", Ваша сфера ответственности, чтобы этот далеко "Не политический" сайт, не превращался в "Рупор ПЯТОЙ колонны".

Разумеется, Ваши политеческие ВЗГЛЯДЫ, мне уже достаточно хорошо знакомы, но если, вдруг, по каким-то причинам, сайт прикроют, -- я лично (и не только я) буду искренне огорчён...

Что и подкрепляю ссылкой (раз уж Вы, настаеваете на этом...Её теперь наверно буду использовать часто, ибо она отражает суть конфликтов на сайте, с вашего Андрей Л. попустительства).
Цитата
"...Ведь не секрет, что сегодня в Рунете работают многочисленные площадки, которые занимаются целенаправленным очернением российской армии. Для распространения материалов о якобы нескончаемом насилии над рядовым составом и нарушении прав человека в армии Российской Федерации создаются десятки групп в социальных сетях. Пропагандистская машина, которая ставит задачу окончательно подорвать общественную поддержку армии, работает на полную катушку."
Володин Алексей 17.06.2013
Права на данный материал принадлежат "Военное обозрение"


К этому хотелось бы добавить, что "коментарий", как жанр, требует не ссылок на классика Навального (к чему вы Андрей Л. призываете), а выражения собственных мыслей и впечатлений читателя "обощающего характера" (типа: "куда Гнёт" автор, что и кому пытался сказать, в т.ч. и между строк, и стоит ли ему верить...)

Что касается "выражений на грани морали"... -- Так ведь НЕ ЗА ГРАНЬЮ...!
И эту "грань", я не не перехожу. Да и приближаюсь к ней, не часто... Только в случаях "самообороны", при переходе аппонента на мою "Личность", и попытки "укусить" за патриотические взгляды...
0
Сообщить
№0
24.06.2013 22:42
Цитата
А то вы не знаете, что "Болотные", это только одна часть "продажных марионеток" в общей ГЛОБАЛЬНОЙ информационной войне, в СМИ всех территоррий и государств.
И все ведут именно антироссийскую пропаганду. Под кроватью у себя проверте, нет ли там
Цитата
"продажных марионеток" в общей ГЛОБАЛЬНОЙ информационной войне
0
Сообщить
№0
25.06.2013 09:01
Цитата
Буду-850
Однако, как мне представляется, это Ваш Андрей Л. "хлеб", Ваша сфера ответственности, чтобы этот далеко "Не политический" сайт, не превращался в "Рупор ПЯТОЙ колонны".
  1. у нас с Вами принципиально разные представления о пятой колонне
  2. мой хлеб, чтобы предприятия начали говорить о себе и своей продукции объективно и вступили в открытую конкуренцию с иностранным оружием на просторах сети  -потому что это поле боя приобретает всё большее значение, и не видят этого только слепые.
  3. любая дискуссия должна иметь аргументы и моя задача затыкать тех, кто много говорит, но неспособен к аналитической и аргументированной беседе - т.е. балаболит, либо тролит
  4. Ссылки нужны на Ваши голословные обвинения в адрес тех, чья позиция или действия Вам не по душе - а УК изучите для себя, особенно раздел клевета!

Цитата
но если, вдруг, по каким-то причинам, сайт прикроют

Чем меньше на сайте будет людей, которые бездоказательно клевещут на всех кто им не нравится - тем больше гарантий, что сайт не прикроют.
У Вас, в частности, уже одно предупреждение от меня по этому поводу есть.

Володин Алексей  - я не знаю кто это и на основании чего он сделал такие выводы.
Зато я неплохо знаю историю начала ВОВ2, когда перед войной по всей стране пускали пыль в глаза о том, что наша техника лучшая в мире и наверное были тоже какие-нибудь Буду-850, готовые обвинить людей в чем угодно, если вдруг они решались сказать, что такие заявления требуют обоснований или ещё хуже сразу приводили обоснования того, что эти слова не по всем видам вооружений являются правдой...
Первые месяцы войны показали, кто был прав, а кто нет!! А история доказала, что к сожалению, правые оказывались в гулагах, лагерях, шарашках и на поле боя, проверяя на собственной шкуре слова неправых, не подтвержденные аргументами.
И начинаешь невольно задумываться - а что же на самом деле есть эта пресловутая и неуловимая пятая колонна...
Поэтому мне абсолютно безразличны Ваши нападки на мои взглады как на реформу, так и на положение дел - моя задача сделать так. чтобы на сайте была объективная информация, не чернуха и не показуха, а объективные данные и конструктивные обсуждения.

Услышьте меня Буду-850...
0
Сообщить
№0
25.06.2013 17:18
На п.12 Андрей Л.
-- Однако, ваша принципиальность в наведении порядка, имеет явно предвзятую "избирательность"...

За примером далеко ходить не надо -- Пост №11:
-- пример "перехода на линость" аппонента, в окорбительной НЕ "аргументированной" форме, в ОТСУТСТВИИ каких либо ссылок, с провокацией на ответ "на грани"...

И где-же конкретные МЕРЫ, в свете заявленного:
Цитата
"моя задача затыкать тех, кто много говорит, но неспособен к аналитической и аргументированной беседе - т.е. балаболит, либо тролит"
?1?
-- Хотя-бы "видимость справедливости" должна-же присутствовать...
0
Сообщить
№0
25.06.2013 17:51
Цитата
За примером далеко ходить не надо -- Пост №11:
-- пример "перехода на линость" аппонента, в окорбительной НЕ "аргументированной" форме, в ОТСУТСТВИИ каких либо ссылок, с провокацией на ответ "на грани"...
Я ответил на пост №7, в котором вместо аргументов одно лишь abstractum pro concretum. Вы даже не удосужились привести конкретный пример не устроившего Вас высказывания того же Селеката, а от приведённых мной ссылок отмахнулись сославшись на свои теории заговора.

Цитата
-- Хотя-бы "видимость справедливости" должна-же присутствовать...
Забанив Вас, что ли?
0
Сообщить
№0
26.06.2013 00:03
На п.14
--- Взрыв потакаемой агрессии, не заставил долго ждать...
0
Сообщить
№0
26.06.2013 03:17
Цитата
На п.14
--- Взрыв потакаемой агрессии, не заставил долго ждать...
Какой же Вы ябеда, однако :)
А в п.2, надо полагать, был взрыв "непотакаемой" агрессии?
0
Сообщить
№0
26.06.2013 07:55
Буду-850 - это Вы на Имрана стрелы что-ли решили перевести? :) Офицер значит говорите да.... Хм...

А по поводу справедливости в данной конкретной ситуации, мне сразу вспоминаются слова из песни Семёна Слепакова:"Песня российского чиновника"

Цитата
обидно на празднике жизни
Остаться вот так неудел
Неужто у нас в правовом государстве
Возможен такой беспредел

Все мысли, что я хотел до Вас донести изложены мной в посте 12.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"