Войти

Ученый сравнил крушение «Луны-25» с промахом 1959 года

783
0
0
Фото: Пресс-служба Роскосмоса / РКК «Энергия» / РИА Новости
Фото: Пресс-служба Роскосмоса / РКК «Энергия» / РИА Новости.

Академик РАН Зеленый сравнил крушение «Луны-25» с промахом 1959 года

Крушение автоматической станции «Луна-25» в 2023 году оказалось таким же недоразумением, как и в случае с «Луной-1», которая в 1959 году пролетела мимо естественного спутника Земли из-за ошибки. Об этом заявил научный руководитель первого этапа лунной программы СССР, научный руководитель Института космических исследований (ИКИ) РАН академик Лев Зеленый, передает ТАСС.

«Это не систематическая принципиальная ошибка, это недоработанная проверка связи между различными системами аппарата», — подчеркнул ученый.

По словам академика, при выключении двигателя второй ступени забыли учесть время прохождения сигнала до аппарата, что привело к пролету автоматической станции мимо спутника Земли. В то же время установленные на «Луне-1» ионные ловушки сумели зафиксировать потоки горячей плазмы, что в конечном итоге стало научным прорывом и получило название «солнечный ветер». Помимо этого, «Луна-1» выступила в роли «искусственной кометы», что также стало большим достижением для исследователей космоса.

Ранее академик Зеленый также указал на нехватку денег на «Луну-27б». Он отметил, что «Роскосмос» поддержал данную инициативу, но госкорпорация не располагает необходимыми средствами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно