Войти

South China Morning Post: Возможная передача России РСЗО «Полонез» требует разрешения Китая

1000
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Белоруссия, являясь союзником России, могла бы поставить российской армии РСЗО «Полонез», но для этого нужно разрешение Китая. Об этом пишет South China Morning Post.

Белорусская армия имеет на вооружении реактивные системы залпового огня «Полонез», способные, по некоторым данным, бить на дальность до 300 км. Такие системы пригодились бы российским войскам в зоне спецоперации для нанесения ударов вглубь обороны ВСУ, но Минск не может передать их Москве. Все дело в том, что РСЗО «Полонез» используют ракеты китайского производства, а значит, для передачи необходимо разрешение Пекина. Но Китай его не даст, поскольку не хочет окончательно испортить отношения с Западом.

Поскольку «Полонез» использует ракеты китайского производства, его потенциальная передача из Беларуси в Россию потребует согласия Китая,

- пишет издание.

Стоит отметить, что тема возможной передачи РСЗО «Полонез» России поднималась не раз, особенно после начала спецоперации на Украине. При этом Москва не обращалась к Минску с просьбой о потенциальной поставке данных систем, по крайней мере официально. Все на уровне слухов, хотя американцы еще в 2022 году пришли к выводу, что возможная передача «Полонезов» российской армии могла бы принести ощутимую пользу.

Напомним, что базовая версия РСЗО «Полонез» поступила на вооружение белорусской армии в 2016 году, а в 2023 году в войска пошла модернизированная версия В-300 «Полонез-М». Благодаря новой ракете дальность стрельбы системы была увеличена до 300 км.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль