Войти

South China Morning Post: Возможная передача России РСЗО «Полонез» требует разрешения Китая

987
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Белоруссия, являясь союзником России, могла бы поставить российской армии РСЗО «Полонез», но для этого нужно разрешение Китая. Об этом пишет South China Morning Post.

Белорусская армия имеет на вооружении реактивные системы залпового огня «Полонез», способные, по некоторым данным, бить на дальность до 300 км. Такие системы пригодились бы российским войскам в зоне спецоперации для нанесения ударов вглубь обороны ВСУ, но Минск не может передать их Москве. Все дело в том, что РСЗО «Полонез» используют ракеты китайского производства, а значит, для передачи необходимо разрешение Пекина. Но Китай его не даст, поскольку не хочет окончательно испортить отношения с Западом.

Поскольку «Полонез» использует ракеты китайского производства, его потенциальная передача из Беларуси в Россию потребует согласия Китая,

- пишет издание.

Стоит отметить, что тема возможной передачи РСЗО «Полонез» России поднималась не раз, особенно после начала спецоперации на Украине. При этом Москва не обращалась к Минску с просьбой о потенциальной поставке данных систем, по крайней мере официально. Все на уровне слухов, хотя американцы еще в 2022 году пришли к выводу, что возможная передача «Полонезов» российской армии могла бы принести ощутимую пользу.

Напомним, что базовая версия РСЗО «Полонез» поступила на вооружение белорусской армии в 2016 году, а в 2023 году в войска пошла модернизированная версия В-300 «Полонез-М». Благодаря новой ракете дальность стрельбы системы была увеличена до 300 км.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"