Войти

Корейские подводные лодки для Индонезии: не все очевидно

2503
0
0
Type 209
ДЭПЛ Type 209.
Источник изображения: Marinha do Brasil

Индонезия начинает подготовку к строительству новых кораблестроительных мощностей, которое требуется для реализации программы лиценизонного производства силами индонезийской PT PAL как минимум одной ДЭПЛ Type 209 корейской разработки.


Три подводные лодки были заказаны у корейской Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering (DSME) в декабре 2011 г. При этом две первых лодки уже строятся в Южной Корее при активном участии индонезийского персонала и должны быть сданы в 2014—16 гг.; третью лодку индонезийцы хотят построить самостоятельно с использованием закупленной документации, технологий и оснастки.


Основное производство должно быть развернуто на существующем заводе PT PAL в Сурабае (Ява), второстепенное – на военно-морской базе в Палу (Сулавеси), где новые производственные мощности должны быть сданы в 2013 г. Начало строительства индонезийской лодки несколько раз откладывалась из-за бюрократических задержек, однако 11 июня министр обороны Индонезии заявил, что реализация программы «скоро начнется». По его словам, подготовка производства и эксплуатационной инфраструктуры должна завершиться в 2015—16 гг., передача ВМС должна состояться до конца десятилетия.


Сообщается, впрочем, что окончательное решение по третьей лодке пока не принято. Корейская сторона сомневается, что PT PAL сможет взять на себя производство лодки целиком и предлагает индонезийской компании ограничиться производством отдельных секций и элементов. Индонезия же настаивает на возможно более полном участии и большей степени передачи технологий.


Предположительно, амбиции Джакарты предполагают постройку в недалеком будущем новых подводных лодок, поскольку напряжение в регионе растет, и страна подумывает о более серьезном обеспечении своих экономических интересов.


Тем временем правительство Южной Кореи намерено избавиться от госпакета акций DSME: государству принадлежит 32,8 млн акций компании – это 17,5%, рыночная стоимость которых составляет примерно 750 млн долл. Еще 31,3% компании принадлежит государству через банк Korea Development Bank (KDB), однако от них правительство избавляться не планирует – по крайней мере, в обозримом будущем.


В 2009 г. вся госдоля в DSME должна была быть продана чеболю Hanwha за 4,6 млрд долл., однако стороны не смогли договориться об условиях сделки. Сейчас ожидается, что конгломерат Hanwha вновь попытается получить часть госпакета в DSME наряду с другими крупными концернами вроде Pohang Iron and Steel Company, Hyundai Heavy Industries (HHI), STX Offshore & Shipbuilding и Hanjin Heavy Industries & Construction.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 14:26
  • 16276
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"