Войти

В ЦКБР заявили о необходимости экспериментировать для борьбы с FPV-дронами ВСУ

1130
2
0
Гендиректор предприятия-разработчика FPV-дронов "Центр комплексных беспилотных решений" (ЦКБР) Дмитрий Кузякин
Гендиректор предприятия-разработчика FPV-дронов "Центр комплексных беспилотных решений" (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.
Источник изображения: © Фото : ЦКБР

Гендиректор Центра комплексных беспилотных решений Дмитрий Кузякин отметил, что не нужно бояться ошибаться, добавив, что сейчас сложно рассчитывать на "любое работающее решение хоть сколько-нибудь в долгой перспективе"

МОСКВА, 3 сентября. /ТАСС/. Средство для борьбы с украинскими FPV-дронами со 100%-ной эффективностью до сих пор не найдено, для успешного противодействия им необходимо постоянно экспериментировать и не бояться ошибаться. Об этом ТАСС заявил генеральный директор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.

"На сегодняшний день уже было перепробовано огромное количество средств противодействия FPV-дронам. Напомню, что война с FPV-дронами серьезно началась еще в 2018 году после инцидента в лондонском аэропорту Гатвик. Но до сих пор 100%-ное средство защиты так и не появилось. ЦКБР уже рассказывал о перспективных средствах поиска FPV-расчетов и их уничтожения. Это тема, которая, к сожалению, пока не нашла отклика в сердцах наших военных и специализированных фондов. Для эффективной борьбы с украинскими FPV-дронами надо экспериментировать, надо исследовать, надо не бояться ошибаться", - сказал Кузякин.

Глава ЦКБР подчеркнул, что дроны-камикадзе изменили ход ведения боевых действий с начала спецоперации. "Они оказывают влияние на логистику, ротацию личного состава, подвоз. На то, как мы атакуем и как обороняемся. Невозможно теперь не брать в расчет эту новую напасть. Вопросы защиты от вездесущих дронов стали настолько важными, что энтузиасты готовы предложить сколь угодно безумные решения, лишь бы снизить влияние FPV и дать возможность "спокойно повоевать", - добавил Кузякин.

Он отметил, что за более чем 10 лет существования FPV-технологий человечество перепробовало множество способов борьбы с ними. "Мало кто вопросом противодействия глубоко интересуется, и поэтому мы часто заново "открываем" уже давно закрытые темы. Это и сетки, и дрессированные птицы, и противодроновые ружья. Отдельно стоит отметить дробовики и прочее стрелковое оружие со шрапнельным боеприпасом. В качестве оружия оно рассматривалось еще восемь лет назад и показало относительно высокую эффективность", - сказал глава ЦКБР.

По словам Кузякина, одни из основных недостатков дробовиков - весьма ограниченная дальность "работы" дроби, необходимость долго тренироваться, а также постоянно носить с собой тяжелый дробовик. "ЦКБР продолжит искать инструменты противодействия FPV-дронам. За три года, что центр занимается тематикой дронов в тесном контакте с нашими военными, было разработано несколько таких инструментов. Они показали свою эффективность, а некоторые работали какое-то время, пока противник не нашел ответных средств. Сейчас так быстро меняется наполнение фронта новыми технологиями, что сложно рассчитывать на любое работающее решение хоть сколько-нибудь в долгой перспективе", - добавил специалист. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
2 комментария
№1
04.09.2024 17:59
Ну так поднимите все патенты по борьбе с дронами,все статьи за эти годы есть решения. Так как дроны,как вид нового вооружения имеют,как достоинства а  это дешевизна,массовость применения ,сложность поражения штатными средствами ПВО ,возможность транспортировки отдельных деталей и их быстрой сборки. Но и недостатки большая уязвимость от обычных видов кинетического оружия и средств РЭБ, малая пробивная способность например сетки, зависимость от погодных условий, от аэрозольных завес,просто их очень мало ставят ну и далее. Это всё надо проанализировать и искать решения а они есть.
0
Сообщить
№2
08.09.2024 03:14

Да чего там особо думать? Дроны надо другими дронами сбивать, желательно, конечно, более дешёвыми. Поставить на них смартфонную камеру без ИК-фильтра + простенький тепловизор (микроболометр) 256x192 с широкоугольным объективом, не германиевым - халькогенидные стёкла. На фоне неба увидеть дрон не слишком сложно (простенький ИИ должен отличать от птиц, высоко летящих самолётов, КР), далее цель автоматически захватывается и дрон к ней летит, таранит. Достал из сумки, услышав характерный звук подлетающего или детектором уловил работу канала управления, видео или установил на крышу техники и камеры смотрят в небо. С помощью РЭБ не задавить дроны, управляемые по ВОЛС или вообще самостоятельные роботы без связи, их только сбивать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.08 21:16
  • 10156
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.08 17:57
  • 124
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 22.08 15:38
  • 0
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 22.08 15:36
  • 0
Превратить каждый новый вызов в новую возможность
  • 22.08 14:22
  • 2
Эксклюзив: Путин потребовал от Украины отказаться от Донбасса, вступления НАТО и размещения западных войск, сообщают источники (Reuters, Великобритания)
  • 22.08 13:15
  • 3
На Украине показали производство ракет «Фламинго»
  • 22.08 08:35
  • 1
Путин поручил принять меры для ускорения поставки маскировочных сетей на фронт
  • 22.08 08:23
  • 33
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 21.08 16:34
  • 1
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний
  • 21.08 12:49
  • 4
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 09:10
  • 41
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.08 08:25
  • 5
В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?
  • 21.08 02:06
  • 0
Ответ на "На Западе рассказали о воздушном бое между Су-27 и F-35"
  • 21.08 00:25
  • 0
Ответ на "Использование Россией «старых» Су-24М и Су-27 над Балтикой объяснили"
  • 20.08 20:06
  • 1
ВМФ разрабатывает новый корабль для решения задач в океанской зоне