Войти

Сергей Жигарев: воевать за рубежом должны спецназ и ЧВК

3476
0
+2
specnaz
Спецназ. Источник: army-news.ru.

«У нас есть Силы специальных операций. И не применять их в локальных конфликтах, где есть интересы Российской федерации, преступно!» – заявил Жигарев. По мнению депутата, президент должен иметь право, без одобрения Совета федерации, использовать армейский спецназ за пределами России


«Группы, по 5-10 человек, в локальных конфликтах, в небольших странах могут реально повлиять на ситуацию. И не только как инструкторы, но и как специалисты, которые непосредственно принимают участие в боевых действиях. И у нас такие специалисты! И я сам их видел, и видел их учения и читал результаты их операций. Любой Рэмбо отдыхает!», - отметил депутат.


Сергей Жигарев против создания «диких дивизий» и «иностранных легионов». Это, по его мнению, «противоречит национальной политике». А вот частные военные компании (ЧВК), вполне можно использовать за границей. «Срок службы в спецназе – 35 лет. Это у нас так в армии принято считать, что дальше человек может создавать семью, у него меняется мышление и физическая форма. Но есть люди, которые после 35 лет не видят себя в кресле, в казарме, а они хотели бы продолжать активную деятельность и применят те навыки, которые получили. Почему бы и нет? Там платились бы другие деньги, и люди бы имели возможность заработать и применить свои навыки на пользу Родины».


Вместе с тем, первый заместитель председателя комитета ГД по обороне считает, что частные военные формирования ветеранов спецназа должны действовать исключительно под контролем государства и только за пределами страны, «чтобы они не породили здесь внутреннюю армию, подчиненную олигархам».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"
  • 30.07 05:34
  • 0
Комментарий к "Чем русская гвардия отличалась от советской"