Войти

Эксперт считает, что рост глубины ударов Киева вряд ли изменит ход конфликта

1023
0
0
Источник изображения: topwar.ru

Еще во время контрнаступления в 2023 году ВСУ "показали, что неспособны координировать войска" на необходимом для решительного прорыва уровне, отметил профессор Колумбийского университета Стивен Биддл

ВАШИНГТОН, 28 августа. /ТАСС/. Возможное разрешение Западом Киеву наносить удары вглубь России дальнобойным вооружением вряд ли приведет к радикальным переменам в конфликте, так как Вооруженным силам Украины (ВСУ) не хватает координации. Такое мнение выразил профессор по международным отношениям и государственным вопросам Колумбийского университета Стивен Биддл в колонке для журнала Foreign Affairs.

"Если Запад снимет свои ограничения на возможность Украины наносить удары вглубь [России], то последствия [этого решения] вряд ли приведут к радикальным переменам в ходе конфликта", - пишет Биддл. По его словам, еще во время контрнаступления Украины в 2023 году ВСУ "показали, что неспособны координировать войска" на уровне, необходимом для решительного прорыва. А применение дальнобойного вооружения еще больше затруднит координацию внутри украинских войск, подчеркивает профессор.

По оценкам Биддла, дальние цели также требуют высокоточного наведения, которое "уязвимо перед мерами противодействия" со стороны ВС РФ. Эксперт указывает, что, в частности, реактивные системы залпового огня HIMARS и управляемые снаряды Excalibur стали "гораздо менее эффективными" из-за контрмер российских войск всего через несколько недель после применения в украинском конфликте. "Учитывая вышеперечисленное, партнеры Киева должны задать себе вопрос, стоят ли скромные военные выгоды [от ударов вглубь России] риска эскалации", - подытоживает Биддл.

23 августа координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подтвердил журналистам, что США обсуждают с Украиной перспективы увеличения глубины ударов по территории России американскими вооружениями. 27 августа глава МИД России Сергей Лавров назвал возможность применения ВСУ ракет Storm Shadow для ударов вглубь территории России "игрой с огнем" и заявил, что Запад лишь делает вид, что хочет избежать эскалации. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 16:41
  • 15079
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)